Nuovi sensori Canon: densità, risoluzione, lenti: chiarire

[Binho]

[dean]

wooow quanto fervore!!!!

spesso le discussioni più accese non sarebbero tali se solo ci si intendesse sul significato dei termini...cosa che il linguaggio dovrebbe permettere...

Se con risoluzione intendiamo il concetto fisico di risoluzione, ovvero una grandezza lineare, una distanza, ha ragione xrr.
Se si intende la grandezza in Mp allora ha ragione chi sostiene che 12Mp sono il doppio di 6.

Certo che se da secoli si dice che la risoluzione è una grandezza lineare mi sembra più corretta formalmente la prima delle due ipotesi.
Ma, come si impara in fisica, non è vero che il sole è fermo e la terra gli gira intorno. Può essere vero anche il contrario, dipende dal sistema di riferimento...

Come mai poi in una macchina digitale la risoluzione si misurerebbe in Mp mentre per gli scanner, ad esempio, si misura in dpi? Quante risoluzioni ottiche ci sono a sto mondo?

[ilguercio]

Secondo me è proprio difficile....mah,risoluzione è una sola in fotografia.C'è poco da discutere.Indica il numero di punti su cui viene impressa l'immagine.AREA,una roba al quadrato e non una con potenza 1...più semplice di cosi...Sennò venitemi a dire che potete stampare la stessa foto a 8 mpx e poi a 0,5 nello stesso formato e ottenere la stessa stampa...provateci,se vi riesce senza infilarvi la stampa nella retina avete sbagliato

[dean]

se i pixel della foto grande 0,5Mp sono più grandi di quelli a 8 mp posso stampare le foto nello stesso formato.
Esattamente come esistono schermi di reflex digitali con diagonale di 3 pollici con schermo di 920.000pixel e schermi da 3 pollici di diagonale con 250.000 pixell (canon 40d e canon 50d)...
secondo quello che dici tu ciò è impossibile
Esattamente come sarebbe impossibile avere un monitor di 15,4 pollici di diagonale con 1280*800 pixel (il mio fisso) e averne un altro con monitor di 12,2 pollici di diagonale e 1280*800 pixel (quello del mio portatile)...

[ilguercio]

[Andrea Giorgi]

[ilguercio]

[dean]

[Andrea Giorgi]

...quello che tu chiami "pixel" in un sensore in realtà è un "fotosito" ed ha una dimensione fisica misurabile... quello che tu chiami "pixel" in un LCD in realtà è un "cristallo liquido" ed anch'esso ha una dimensione fisica misurabile... quello che io chiamo "pixel" è un'informazione che, in quanto tale, non ha alcuna dimensione fisica propria...

...come scrivi la stessa foto tu la puoi visualizzare su un monitor con cristalli liquidi di una determinata dimensione oppure su di un altro con un doth pitch più piccolo... l'immagine che visualizzi è la medesima, i pixel sono quindi gli stessi, ma assumono la dimensione del supporto sul quale sono riprodotti...

...giusto per avere univocità nei termini...

[ilguercio]

Le foto sono le stesse ,raga per favore non spariamo cagate eh...1280*800 sono sempre un mpx,sia qua che sulla luna,sia oggi che domani...

[dean]

[Andrea Giorgi]

[dean]

[ilguercio]

Il pixel non fisico(ma informatico diciamo..)è un punto,e come tale non ha dimensione...ha solo un informazione di colore pari ai bit del file...
Ragà per l'amor di Dio,dobbiamo pronunciare la formula magica per farvelo capire?I DPI non c'entrano un cacchioooooo.DPI non è una caratteristica della foto...

[dean]

esempio stupido: la 40d aveva un sensore di 10 Mp: vuol dire che ci stavano 10.000.000 di fotositi.
La 50d ha 15 Mp in un sensore di dimensioni identiche a quello della 40d.
Cosa è cambiato? la 50d ha i fotositi più piccoli. Ciò vuol dire che dalla medesima area si riescono ad ottenere 5.000.000 di informazioni in più.
Per questo aumenta la risoluzione, non per altro.

[ilguercio]

[Binho]

[Binho]

[dean]

ESATTO, se la dimensione del singolo pixel è la medesima la 50d MkII e la medioformato hanno la stessa risoluzione, ma la medioformato permette di creare immagini molto più grandi per il semplice fatto che ha molti più fotodiodi (esattamente 50.000.000 contro 21.000.000). Per questo l'immagine della medioformato sarà molto più grande. Come si diceva, l'informazione (o pixel informatico, come lo chiama ilguercio) non ha dimensione.
La eos 5d ha un sensore di 35,8x23,9 mm da 12 Mp: ha 12.000.000 di fotodiodi in grado di catturare 12.000.000 di informazioni (l'informazione che produce un fotodiodo è far passare o no corrente elettrica, acceso o spento, I oppure 0, o come volete). 12.000.000 di I/0.
La eos 5d MkII ha un sensore di 35,8x23,9 mm da 21 Mp: ha 21.000.000 di fotodiodi SU UNA SUPERFICIE UGUALE a quella del sensore della 5d da 12 Mp. E'in grado di ottenere 21.000.000 di informazioni I/0 perchè i fotodiodi che le producono sono più piccoli. La sua risoluzione è maggiore della eos 5d non perchè ha più Mp, ma perchè ha più Mp A PARITA' DI SUPERFICIE DEL SENSORE.
Spero di essere stato chiaro.

[ilguercio]