| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
 Inviato: Ven 17 Apr, 2009 12:14 pm Oggetto: |
 |
|
| Historicus ha scritto: | Quello sulla spalla in effetti si vede anche a fotogramma intero, ma non l'avrei certamente notato se non me l'avessi indicato tu. L'altro bisogna proprio andarlo a cercare "col lanternino", come si dice qui da noi.
Forse perché non sono un maniaco della precisione, nessuno dei due mi turba particolarmente. Cioè: fai benissimo a farlo notare in un 3d tecnico sugli obiettivi com'è questo, e mi va benissimo saperlo, ma penso che per le esigenze del 99% dei fotografi vada bene così.
Una domanda che non è retorica, ma un'autentica curiosità: secondo te a che dimensioni devi stampare la foto prima che ti diano fastidio le aberrazioni? (naturalmente anche qui la cosa è soggettiva, ma ti chiedo - e chiedo anche agli altri - di rispondere "a buon senso").
Grazie!
 |
30x20 già quella sulla spalla è evidente se uno ha un'occhio allenato. Alla nonna, no, ovviamente  . Quello che dici è vero ma stiamo sempre parlando di un fisso da 5-600 pezzi a listino, se non sbaglio, fatto per lavorare in queste condizioni. Si risolve in pp, volendo, senza grandi problemi, ma resta comunque un limite. Indubbiamente compensato da altre qualità.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Historicus
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 2498
Località: Ferrara/Urbino
|
| Inviato: Ven 17 Apr, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
| Marco TS ha scritto: | | stiamo sempre parlando di un fisso da 5-600 pezzi a listino, se non sbaglio |
370 import da Fotocolombo. D'accordo, non è lì la questione. Piuttosto, devo ancora allenare l'occhio per superare la nonna 
_________________
Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nikast
operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275
|
| Inviato: Ven 17 Apr, 2009 1:24 pm Oggetto: |
|
|
tutte la lente molto luminose hanno problemi di CA alle grandi aperture, è un dato di fatto, ma lo sfocato e la plasticità rendono questi difettucci trascurabili, io comunque aspetto sempre la nuova versione motorizzata...
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Ven 17 Apr, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| Historicus ha scritto: | | Marco TS ha scritto: | | stiamo sempre parlando di un fisso da 5-600 pezzi a listino, se non sbaglio |
370 import da Fotocolombo. D'accordo, non è lì la questione. Piuttosto, devo ancora allenare l'occhio per superare la nonna
|
... il mio è usato Nital. Ancora con card attiva tra l'altro... pagato un pò meno. In Gb viene ancora meno che da Colombo, ma m'è capitato e l'ho preso al volo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Ven 17 Apr, 2009 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| Nikast ha scritto: | | tutte la lente molto luminose hanno problemi di CA alle grandi aperture, è un dato di fatto, ma lo sfocato e la plasticità rendono questi difettucci trascurabili, io comunque aspetto sempre la nuova versione motorizzata... |
quoto
_________________
CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
   
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 02 Mgg, 2009 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Sapete su quale formato da il meglio di se l'85 1,4 ? L'FX o DX ??
E la quotazione di un esemplare import di 6 mesi di vita ,pari al nuovo e con garanzia del venditore..... quale potrebbe essere ?? 
_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 06 Ott, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo il mio contributo
Nikon 85 f/1,8 modello non D
Dati di scatto : priorita' di diaframmi A
tempo 1/100s
diaframma f/2
esposizione ponderata centrale
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
42.03 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4001 volta(e) |
|
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Ultima modifica effettuata da nitalnital il Mer 07 Ott, 2009 8:29 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 12:51 am Oggetto: |
|
|
ti sei dimenticato di inserire le cose più importanti, modello dell'obiettivo, diframma/tempi/iso usati
_________________
CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 8:29 am Oggetto: |
|
|
| niomo ha scritto: | | ti sei dimenticato di inserire le cose più importanti, modello dell'obiettivo, diframma/tempi/iso usati |
aggiornato i dati di scatto 
Grazie Niomo 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Sab 10 Ott, 2009 8:28 am Oggetto: |
|
|
| Maxriflessi ha scritto: | Straquoto
Paradossalmente su Dx non li era mai piaciuto (forse perché era troppo "lungo")
Sulla D3 e D700 devo abbassare la nitidezza la minimo sindacale a Tutta Apertura (per i ritratti) e lo sfocato è incredibile.
|
Mi è capitata la stessa cosa con il fratello 1.8...
P.S.: bellissimi ritratti, soprattutto secondo e terzo complimenti
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Sab 10 Ott, 2009 1:00 pm Oggetto: |
|
|
beh l'ais 1.8 è, se possibile, ancora meglio a quanto ho visto...
Ma preferisco il modello f2.5, più legero, compatto e meno pesante (il che non guasta avendo una d3 dietro ) oltre che meno costoso  .
Per molti sarà una bestemmia ma molto spesso se la gioca tranquillamente con l'afd 85 f1.4
_________________
CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Sab 10 Ott, 2009 1:12 pm Oggetto: |
|
|
| niomo ha scritto: | beh l'ais 1.8 è, se possibile, ancora meglio a quanto ho visto...
Ma preferisco il modello f2.5, più legero, compatto e meno pesante (il che non guasta avendo una d3 dietro ) oltre che meno costoso .
Per molti sarà una bestemmia ma molto spesso se la gioca tranquillamente con l'afd 85 f1.4 |
Non ho esperienza con le lenti da te citate...ma non ho nulla da eccepire perchè sono convinto che parli con cognizione di causa.
Il grosso problema però e che le lenti da te citate non hanno autofocus e non tutte le condizione di ritratto "prevedono" l'immobilità del soggetto in attesa dello scatto.
Personalmente e per il mio fotografare lo trovo molto limitante
x Ubald
Grazie per i complimenti
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Sab 10 Ott, 2009 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Porc  stavo leggendo l'altra discussione sul 105 ais e devo aver invertito un po le cose. Quando mi riferivo al modello f1.8 mi riferivo all'ais 105 f1.8 pardon (da qui il +costoso, pesante e ingombrante).
Rettifico
Il modello afd 85 f1.8 è decisamente diverso come resa molto più contrastato come resa generale, sfocato incluso. Vero però che molte volte la resa dell' 85 f1.4 se la gioca con un'altra lente fantastica come l'ais 1.5 f2.5, ecco ora va meglio anche perche l'afd 85 f1.8 costa e pesa decisamente meno del fratello 1.4 .
_________________
CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Sab 10 Ott, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Prego MAx!
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
