CANON 1 Ds MARK II consiglio!!!!!!!! AIUTO!!!!!!!!

[tesino73]

Cari amici ho bisogno nuovamente di voi..........

premetto che sono un felice possessore di canon 40d.

vorrei passare, anzi affiancare, anche una macchina FF alla 40d.

sarebbe ovvio passare ad un 5D approfittando anche del fatto che il prezzo è calato molto anche in prossimità dell'uscita dei nuovi modelli canon!!!!

però un amico fotografo mi ha proposto la sua canon 1Ds mark II a 2000€!!!! la macchina è tenuta molto bene ed ha 50000 scatti.

la mia domanda è questa:
è un affare da concludere??? oppure trattasi di tecnologia superata??? il processore è un Digic II ed ora siamo arrivati a digic IV!!!!

io sono amante di paesaggi e ritratti........la 1 Ds farebbe al caso mio???
oppure è meglio risparmiare e prendere una 5D????

vi prego aiutatemi......in tempi brevi........altrimenti l'affare scappa!!!!
grazie anticipatamente a tutti.

[fater]

nn lo so...forse io andrei su una 5D pagando la metà di quello richiesto dal tuo amico...parere personale!

[frankie73]

dipende da cosa devi fare...
forse per uso ritrattistico potresti risparmiare 7/800 euro prendendoti una 5d usata... se invece sei indirizzato ad un uso sportivo forse dovresti rivolgerti alla 1ds

p.s. il Digic di volta in volta viene aggiornato per permettergli di elaborare con velocita' "adeguate" le info (immagine) che gli arrivano dal sensore che
nel tempo cresce come Mpixel; l'unico miglioramento che potrebbe interessarti sarebbe quello relativo ai JPEG, ma se scatti in RAW non hai questo problema.
Se hai provato la 1Ds e ti soddisfa come velocita' operativa, non farti troppi problemi

[tesino73]

ragazzi.......... consideriamo il problema escludendo il fattore economico!!!

quello che io vi chiedo è:

una "vecchia" 1Ds è superiore come qualità di file rispetto ad una 5D (escludendo problemi di peso, di costo ed altro)???
anche i termini di autofocus??????
oppure la differenza è apprezzabile solo facendo determinate foto che forse non sono in grado neanche di fare???
la 1Ds è solo per rincorrere un vezzo??????? oppure c'è effettivamente la sostanza???

altrimenti, come dite voi, bisognerebbe mettere in discussione la superiorità della serie 1!!!!!!!!!!

[gitantil]

ma è la vecchia 1ds o è la mark 2? se fosse la prima lascia stare e vai sulla 5d, qualora invece fosse la mark2 il discorso cambia la 5d infatti vanta di una maggiore pulizia nei file ad alti iso ma per il resto la 1ds è superiore in tutto.

p.s. questo se la utilizzi con ottiche fisse se utilizzi zoom a parte il 70-200 non vedrai grandissime differrenze fra le due fotocamere

[tesino73]

ciao gigantil,

la macchina è la Mark II e non il primo modello!!!!
io ho un normale canon 24-105 f.4 is......
quindi come dici tu.........non vedrei nessuna miglioria nel file della 1Ds rispetto a quello della 5D?????
dato che ho usato la 5D e mi piace anche.......converrebbe risparmiare i soldi????

[Jamal]

Non hai la possibilità di riutilizzare la 5d per qualche scatto e poi di farti prestare la 1ds2 dal tuo amico per degli altri scatti e fare un paragone sui raw?

[tesino73]

no Jamal...è troppo complicato!!!!!!!!
altrimenti non avrei chiesto il vs autorevole parere.

[TurniNotturni]

...la situazione non mi pare sia cambiata molto da Novembre 2007...

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=249891

Bye
TurniNotturni

[VitOne]

La 5D produce file ad alti ISO che preferisco. Per il resto 1Ds Mark II, corpo e AF su tutto. Non è detto che tu ne abbia bisongno, anche se per alcuni l'AF della 5D è limitante. Io personalmente andrei di Mark II, poi molto dipende da te. Direi che tra le due come cadi cadi bene .

[cetolino]

la 1 e la 1...battery incorporato,tropicalizzazione,velocità operativa..ma anche menù meno intuitivo,mille funzioni magari non utilissime.bisogna essere tipi da 1,tu lo sei?
sennò vai di 5d e non ti pentirai di aver risparmiato 800 euro.

[muzly]

[EOSman]

Dipende anche se ti serve la risoluzione della 1Ds, certo 16mp ti permettono ottimi ingrandimenti/crop, a patto di avere lenti che riescano a risolvere tutti quei megapixel. In termini di AF credo che la 1Ds sia un pelino superiore, mentre a rumore alle alte sensibilità la 5D è leggermente superiore in virtù della risoluzione minore.
E' una bella lotta, tieni anche conto che a vantaggio della serie 1 c'è anche la costruzione indubbiamente superiore, tropicalizzazione...

Vedo che hai il 25-105L, probabilmente vignetterà su ambedue, cosa che ora non riscontri visto che hai una 40D.

Felix.

[tesino73]

grazie a tutti ragazzi.........

credo che mi rivolgerò ad una 5D nuova che fra poco si troverà a prezzi interessantissimi!!!! io credo intorno ai 1000€.......

lascerò la 1Ds a chi la sa usare e può sfruttarne le caratteristiche con ottiche adeguate!!!!!!!

[VitOne]

[tesino73]

quindi secondo te vit0ne anche il mio 24-105 l is potrebbe essere inadeguato alla 5D???? ovviamente in condizioni critiche.......

[ander75it]

ma no, è fatto apposta!!!

[tesino73]

meno male!!!!!!!
grazie per il chiarimento ander.

[tesino73]

ultima info.......

qualcuno invece sa dirmi qualcosa (sempre come paragone alla 5D) della KODAK DSC PRO da 14 mpx?????

potrebbe essere una alternativa valida????

[fater]

visto che hai corredo Canon cosa ti serve la Kodak??
il 24-105 si sposa alla grande con la 5D...