photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Sfogliando le photogallery: Mauroq
photo4ustory una foto dal passato ...
Contest - Free4U
Votazione - Il Caffè
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

Osservazione sulla sezione Glamour e Nudo
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 12:08 pm    Oggetto: Osservazione sulla sezione Glamour e Nudo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 12:18 pm    Oggetto: Forse un po' monotona? Rispondi con citazione

Scusate, non so se ci sia un metodo alternativo per lasciare un commento sulla sezione glamour-nudo

Non voglio fare polemica e vorrei esprimere solo il mio punto di vista.
Ho chiesto solo oggi l'autorizzazione a vedere questa sezione e come prima cosa mi sono fatto una carrellata dei vari post per farmi un'idea più precisa su come vengono composte le foto (luci, pose, viraggi)

Da non esperto e senza offesa per il lavoro e la qualità delle foto, ho trovato la sezione "monotona"

Volevo quindi lanciare un sassolino nello stagno per stuzzicare un po' utenti più smaliziati di me..

Ho notato che la maggior parte delle foto alla fine sono "da studio" o cmq in ambienti abilmente ricostruiti..

Sinceramente sento la mancanza della luce del sole
Mi spiego meglio, non voglio foto porno outdoor, quelle si trovano altrove e non sono di mio interesse, ma avrei piacere di vedere foto glamour "diverse", più colorate.

Mi sbaglio? Non escludo però di essere io a richiedere la cosa sbagliata nella sezione sbagliata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
truzziano
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 661
Località: mordor - ronco scrivia (GE)

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io invece vorrei delle foto veramente glamour...non c'è niente di meno stimolante, per me si intende, di pagare una modella, piazzarle su un fondale o in una location, farle assumere delle pose abbagasciate e fotografarla...veramente, ci vedo pochissimo sale, ed i risultati sono piu' spesso da camionisti che da appendere in sala Mah
ma se questo è il gusto comune... Mi arrabbio?
t

_________________
"to tray handshake for fist"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, hai riassunto un'altra parte di pensiero che nella fretta di postare (per non lasciare l'intervento vuoto in balia dei moderatori Very Happy ) mi sono dimenticato di scrivere..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Denny_Onasta
utente


Iscritto: 27 Giu 2008
Messaggi: 58

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

truzziano ha scritto:
io invece vorrei delle foto veramente glamour...
t


Chiariscimi senza lasciare nessun dubbio che cosa vuol veramente dire glamour e ti offro da bere... Wink

E' un genere troppo vario, variegato e dispersivo per poterlo veramente definire... ammesso che sia utile farlo...

Alpha4 perchè non posti tu qualche foto meno "monotona"? Se questa sezione non ti soddisfa, contribuisci a migliorarla... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Datemi il tempo di avere l'attrezzatura e proverò a dare il mio contributo Smile
Non ho mai fatto foto di questo genere ma mi affascinano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10089
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spostato in "tecniche di ripresa"
_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2008 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chiedo scusa per aver sbagliato sezione, ma non sapevo dove postare essendo la sezione glamour/nudo "riservata"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alpha4 ha scritto:
Datemi il tempo di avere l'attrezzatura e proverò a dare il mio contributo Smile
Non ho mai fatto foto di questo genere ma mi affascinano


non ne hai bisogno di attrezzatura...
se quello che ti affascina è glamour in esterni.. puoi benissimo utilizzare la cara luce solare.. e al massimo un pannello riflettente...
per buone foto in teoria non hai bisogno di altro (a parte una o un modello)...

discussione interessante.. ma che rischia di diventare solo parole..
proviamo a renderla interessante con i nostri interventi... ..
tocca al prossimo..
FIlippo

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

eheh, per attrezzatura intendo la macchina foto Very Happy
senza di quella ho qualche difficoltà Very Happy

Sto vendendo la mia D70 per passare a una 40D o similare e al momento ho solo la compattina Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alpha4 ha scritto:
eheh, per attrezzatura intendo la macchina foto Very Happy
senza di quella ho qualche difficoltà Very Happy

Sto vendendo la mia D70 per passare a una 40D o similare e al momento ho solo la compattina Maiale


azz.. scusa..------------------------ LOL

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
truzziano
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 661
Località: mordor - ronco scrivia (GE)

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, se è per questo ho visto foto di un amico, tale sergio pivetta, fatte con una macchinetta di cartone usa e getta che hanno molto piu' senso di sproloqui di tecnica realizzati con millemila euro di attrezzatura...

per tornare in tema....a chi mi chiedeva una definizione di glamour...senza andare a crecare come viene ufficialmente definito, il senso che IO do alla parola glamour è stuzzicante, ed è per questo che non trovo affatto stuzzicanti le classiche foto di WS et similia...vorrei vedere qualcosa di piu ruspante

speremmu....
ciao
t

_________________
"to tray handshake for fist"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3908
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Denny_Onasta ha scritto:
truzziano ha scritto:
io invece vorrei delle foto veramente glamour...
t


Chiariscimi senza lasciare nessun dubbio che cosa vuol veramente dire glamour e ti offro da bere... Wink

E' un genere troppo vario, variegato e dispersivo per poterlo veramente definire... ammesso che sia utile farlo...

Alpha4 perchè non posti tu qualche foto meno "monotona"? Se questa sezione non ti soddisfa, contribuisci a migliorarla... Wink



Penso invece che sia il genere più frainteso e maltrato da fotografi, giornalisti e tamarri vari, il genere glamour, dovrebbe essere vincolato solo ad una cosa il "fascino", cosa che invece generalmente manca, perché il fascino deve essere intrinseco al soggetto, il fotografo può solo tirarlo fuori (evidenziarlo), purtroppo essendo la percezione del fascino soggettiva finisce che ci tirano dentro di tutto e di più e le "poche" cose belle finiscono affogate .... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io molto semplicemente trovo che una foto realizzata in studio con delle modelle di intrigante abbia ben poco. con i fari le luci, le pose, le ambientazioni, di glamour cosa rimane?

vi faccio un esempio, cercando su google ho trovato questa foto, che per quanto sia costruita, secondo me risulta essere cmq molto più interessante.

Link al blog da cui ho preso in prestito la foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

puoi trovare centinaia di esempi...
foto in studio, in location, con il sole o con i flash...
non è quello che dice se è glamour, intrigante, interessante ecc...
a mio parere. ci sono foto + belle, + curate, + ricercate... e foto buttate lì, brutte!, con luci mal usate o dosate....

ma molto è al gusto estetico personale.. e qui si entra in un labirinto ...

poi che il nudo paghi sempre.. è un dato di fatto..

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è proprio questo il fatto..
a me il nudo non paga... se la foto è troppo "finta" non mi dice nulla..
posso dire se secondo me è ben realizzata, se ci sono delle cose che avrei fatto diversamente, ma non mi fa immaginare nulla..
Se una foto non mi trasmette nulla, per me è una foto come tante..anche se il soggetto è nudo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perfetto..
non sono mica in disaccordo...
ce ne sono tante che non mi dicono niente... (ma tante!!!)

su questo siamo d'accordo....

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3908
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tom65 ha scritto:
perfetto..
non sono mica in disaccordo...
ce ne sono tante che non mi dicono niente... (ma tante!!!)

su questo siamo d'accordo....




Tu hai in galleria una delle foto più glamour tra quelle del forum, questo ovviamente a mio parere, non mi azzardo però a dirt(v)i quale, perché sicuramente non sarei compreso, non da te ovviamente, ma da una parte di utenti, che pensano che glamour, sia un velo o una tetta in 1° piano ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Denny_Onasta
utente


Iscritto: 27 Giu 2008
Messaggi: 58

MessaggioInviato: Mar 09 Set, 2008 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io su questa storia delle definizioni e di dover per forza etichettare tutto, sono sempre stato molto scettico...

Sulla definizione di glamour poi... mi da l'impressione di un qualche cosa che non si sapeva bene come definire e per non sbagliare è stata usata volutamente una parola ambigua e poco chiara, che abbraccia una vastità di elementi in continuo mutamento.

Oltretutto la linea che separa il "fascino" o lo "stuzzicante" dalla boiata pazzesca è molto sottile e assolutamente soggettiva.

In aggiunta metteteci che se una foto non piace, o è un po' troppo "audace" le reazioni in questo ambito sono spesso molto violente (e a mio parere bigotte): saltano subito fuori parole della serie "la solita patata al vento", "pornografia travestita da arte", "capezzoli gratuiti" etc etc etc...

Quindi non so: da un lato vengono richieste foto meno monotone e più "audaci", più "coraggiose" e dall'altro quando qualcuno ci prova, arrivano bastonate travestite da commenti...

Per quello che mi riguarda, io non faccio foto glamour, perchè non so cosa realmente voglia dire...
Io faccio semplicemente (o forse è più giusto dire cerco di fare), foto che mi piacciono...

Ho un'idea in testa e la voglio sviluppare... che poi venga classificata come glamour, fetish, pornografia pura o l'almbum della nonna Angelina, poco mi importa.

Se alcune foto finiscono in questa sezione è solo perchè a volte ci sono di mezzo delle nudità di corpi e questo in altre zone che non siano la sezione "glamour e nudo" non sempre va bene...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andrese
utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Ven 26 Set, 2008 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi intrometto nella discussione
è vero che nella sezione glamour ci sono tante brutte foto, (tra cui anche le mie). Il dubbio che mi viene però è un altro:

si devono pubblicare solo foto belle (o almeno reputate così dall'autore) oppure si possono chiedere pareri ?

Io da principiante-mezza-cartuccia (e mi faccio un complimento) ho provato a pubblicare qualcosa e avrei anche altre foto da pubblicare per chiedere pareri e consigli, ma ad un certo punto mi sono bloccato. Leggendo alcuni commenti mi sembra di aver capito che il forum sia luogo non per principianti ma per chi sa fare belle foto. D'altra parte anche chi osserva vuole vedere foto di una certa qualità.

Ma allora i principianti come me che devono fare? Esiste un altro forum dove poter pubblicare le proprie "opere"? Oppure si potrebbe attivare una sezione per principianti, così da mettere lì dentro le foto senza pretese ma che necessitano di consigli.

Per esempio nella mia galleria c'è la foto "tramonto a Guaceto" che ho scattato ad un'amica con l'intenzione/gioco di fare una specie di calendario (ah queste veline!). Avrei anche bisogno di aiuto e al riguardo ho anche postato il seguente messaggio:
*****
premesso che:
- avevo idea di postare la foto sul forum, ma da quello che leggo e da alcuni commenti che ho ricevuto su mie precedenti foto, mi sembra di capire che si espongono foto per ricevere complimenti o critiche;

- io in quanto principiante, cerco consigli;

in particolare sulla foto "Tramonto a Guaceto".
Vorrei stamparla mi piacerebbe ricevere alcune dritte:

- mi sembra un pò troppo tendente al rosso, o sbaglio?
- ho provato con PS ma non sono proprio bravo ... mi esce sempre troppo gialla/verde;
- il file della foto è 3,19MB, l'ho scattata con una Canon 350D alla massima risoluzione, fino a che misura potrò stamparla?

Chi mi darebbe una mano nei settaggi?
Grazie
ps: è anche un pochino storta, ma a raddrizzarla ci dovrei riuscire
*************

Insomma per un principiante sarà possibile chiedere aiuto pubblicando foto di dubbia qualità?

_________________
principiante con CANON 5D + Tam28-75 + 50ino + 28mm 2.8 + sigma70-300 + 350D + 18-55
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi