Confronto tra Zuiko 70-300 e Zuiko 50-200

[giorgiobertacco]

Ciao, vorrei sapere se qualcuno sa darmi dei chiarimenti a proposito di questi due obiettivi: Zuiko 70-300 e Zuiko 50-200 SWD. Il 70-300 è valido usato con una E3 anche se non ha lo stabilizzatore? grazie mille

[marcospada]

la E3 ha lo stabilizzatore sul sensore per cui tutti quello che ci monti e' stabilizzato.
Dal punto di vista qualitativo, sia per nitidezza alla massima apertura, che per luminosita', che per qualita' costruttiva il 50-200 e' di molto superiore.

[giorgiobertacco]

Grazie mille per il tuo consiglio e complimenti per le tue foto che ho visto nel sito

[giorgiobertacco]

Grazie mille per il tuo consiglio e complimenti per le tue foto che ho visto nel sito

[tommy781]

il 70-300 è una buona alternativa se non vuoi spendere tanto e se usi tale lunghezza focale di giorno, è un pò buietto e con il calare della luce arranca un pò nell'agganciare il soggetto. il 50-200 swd invece è non solo più luminoso ma anche più veloce oltre ad essere tropicalizzato. ad una e3 io metteri il 50-200 per poter fotografare in ogni condizione atmosferica e per sfruttare al massimo il corpo macchina, avendo avuto tutte e due le lenti con la e3 posso assicurarti che i risultati sono molto diversi.

[palmerino]

Il 50-200mm è bel vetro.
E' stato uno dei primi a farmi capire che mentre con la pellicola 35mm dovevo sopportare l' ingombro, il peso e solo la luminosità f:5,6 per avere un 400mm....con questo zoom alla focale tele potevo scattare a mano libera con la Oly E-1 grazie all' ergonomia dell' insieme, la luminosità reale di f:3,5 minore peso ed ingombro.
Il 70-300mm non lo conosco, ma dicono che renda bene fino a 200 per poi ammorbidirsi; però con il fotoritocco migliori molto l' immagine finale.
Certamente costano diversamente, però lo Zuiko 50-200mm è professioale, ovvero più robusto, non solo luminoso: su una E-30 (almeno) consiglierei questo vetro, altrimenti su un' amatoriale Olympus valuta senza tanti preconcetti il 70-300mm.

[giorgiobertacco]

Grazie per le risposte.
Vorrei sapere, magari da qualcuno, che li ha usati entrambi, le principali differenze tra il 50-200 (versione passata) e il 50-200 SWD (nuova versione),
è veramente più veloce? Quali sono le migliorie apportate? Vale la pena acquistare l'ultimo modello dato che a costo l'uno si trova (usato) a metà dell'altro?.
grazie

[alessio60]

Ho avuto il 70-300 e il 50-200 e ora ho la versione swd, entrambi i 2 50-200 sono ovviamente superiori come nitidezza e luminosità rispetto al 70-300, il 50-200 vecchio soffrè di una leggera vignettatura intorno ai 100mm che è stata eliminata nel modello swd in compenso il vecchio ha una variazione della luminosità massima al variare della focale più lineare di quello swd, in parole povere quello swd arriva a f3.5 un pò prima di quello vecchio, la velocità dell'autofocus è decisamente più alta in quello swd e lo si nota maggiormente se utilizzato su e620 e30 e3

saluti Alessio

[palmerino]

Altra differenza sul primo 50-200mm si può montare il flash anulare originale Olympus, mentre il secondo dovrebbe avere uno sfuocato leggermente migliore per il diaframma più circolare.

[efke25]

una cosa che ritengo importante rilevare è che il 70/300 è zoom (derivazione dal sigma), mentre il 50/200 è un varifocale, che garantisce la migliore ottimizzazione ottica, ma anche qualche difficoltà operativa per le riprese dove c'è poco tempo per mettere a fuoco e specialmente se le condizioni di luce sono basse. Però anche il 70/300 potrebbe avere problemi in luce scarsa, dato che è poco luminoso. ALla fine sceglierei in base alla focale che serve e al budget di cui si dispone, senza farsi tanti problemi esistenziali

[giorgiobertacco]

Grazie Efke25 ma col discorso della stabilizzazione? io una volta avevo un obiettivo non stabilizzato e poi l'ho cambiato col 12-60 ed è tutta un'altra cosa...poi non è che a 300 sia molto più difficile restare fermi?

[efke25]

non mi riuslta che il 12/60 sia stabilizzato. A cosa ti riferisci in particolare? Olympus stabilizza i corpi macchina, non gli obiettivi

[giorgiobertacco]

Scusa, mi sono spiegato male, intendevo quel motorino all'interno dell'obiettivo che mantiene la messa a fuoco anche se il soggetto si muove, lo trovo ormai indispensabile.
grazie

[giorgiobertacco]

Scusate un'altra domanda:
Che significa questo in un obiettivo?
"Messa a fuoco interna con meccanismo flottante"