photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Contest - W la Scuola
MiniRaduno p4u Roma EUR 28 Settembre 2019
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq

[HELP]Nitidezza su D200
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 9:22 pm    Oggetto: [HELP]Nitidezza su D200 Rispondi con citazione

Salve a tutti, premetto che sono un novellino della fotografia, ed ho qualche problemuccio a scattare come vorrei.

Ho notato che spesso gli scatti che ho fatto con la D200 (che ho da poco tempo), risultano un po "morbidi". Ho provato di recente a scattare in NEF+JPEG fine, e ho notato che il NEF è + definito del JPEG.

Ci sono dei settaggi particolari che ottimizzano la resa della D200? Oppure come posso mantenere la nitidezza del NEF portando la foto in un altro formato? Non posso tenermi tutte le foto in NEF eheheh.

Grazie anticipatamente per i consigli!

Simone.

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sospetto che alla "morbidezza" delle tue foto contribuiscano abbastanza le ottiche, ma per il momento puoi migliorare sul fronte della fotocamera: menù di ripresa > ottimizzazione foto > personalizzata > nitidezza > imposta a +2.

Una lettura approfondita del manuale sono certo che ti gioverà. Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho pensato anche io alle ottiche, ma non penso sia dovuto a quelle perchè mio padre ha una D1X e con quel corpo le foto sono + nitide senza aver modificato alcun settaggio.

Ho provato anche a scattare con ottimizzazione foto + vivida, il risultato è abbastanza soddisfacente, ma alcune volte le foto sembrano avere troppo contrasto e speravo ci fosse qualche altro settaggio Ops

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La D1x ha 5 megapixel, la D200 10, e richiede lenti più risolventi.

Nella sezione personalizzata tieni tutto a zero (contrasto, saturazione, variazione colore), imposta il modo colore II, e imposta la nitidezza a +2.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok ti ringrazio, farò così Imbarazzato

Per trattare i file NEF cosa mi consigli di usare? Capture NX?
Ho notato che salvando da NEF a JPEG si perde definizione (cosa che credo sia normale visto che è una compressione), ci sono degli accorgimenti da seguire per evitare perdita di nitidezza portando in jpeg?

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso Capture, ma sono ancora fermo al 4 e qualcosa... Smile

Ti consiglio di non usare la maschera di contrasto nel JPG a risoluzione naturale (che otterrai impostado la conversione in Capture alla massima qualità), ma solo nella versione ridotta per il web. Se hai Photoshop puoi provare a impostare la maschera di contrasto per i file web (800 sul lato lungo, al max. 1024) così: fattore 70%, raggio 0,5, soglia tra 0 e 2.

P.S.
Benvenuto e buone foto Wink

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mar 18 Mar, 2008 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ringrazio per tutte le dritte Ok!
_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6300
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mer 19 Mar, 2008 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Però non ci hai detto quali ottiche hai usato.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Mer 19 Mar, 2008 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le leggi nella firma Wink
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Mer 19 Mar, 2008 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si poi oltre a quelle ho un nikkor 28-200 3.5-5.6 che usa prevalentemente mio padre.

Eh so che sono ottiche medie, ma purtroppo per ora posso permettermi quelle Ops

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi aggrego anch'io a questa discussione. I risultati sono deludenti rispetto alla D70.

Notoriamente il Nikkor AF 70/210/4-5,6 è una lama tagliente ma sulla mia D200 appena presa è "floscio"
Sulla D70s nessun problema.
Stesso dicasi con il Bighiera e il 18/70, che a mio modo di vedere, è una lente nitida.

Ora il problema è trovare un negoziante dalle mie parti, che ti faccia testare una lente a partire dalla 24/85 2,8-4 a crescere..... Triste

Se, come dite, sulla D200 occorrono lenti più risolventi, sono rovinato Mandrillo

Stasera proverò a incrementere la niktidezza a +2, come suggerisce Nico.
Vediamo un pò.....

_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho fatto un po di prove in questi giorni, e ormai sono giunto alla conclusione che la morbidezza è determinata nel 90% dei casi dalla luce non proprio perfetta (tempo schifoso).
Con una luce normale i risultati sono apprezzabili (ovviamente non perfetti, visto che ho lenti da 400-500 euro e non da 1000 1500), e con una buona maschera di contrasto su photoshop i risultati mi hanno soddisfatto.

Ora devo riuscire a capire come impostare bene i colori.

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo, ovviamente si deve continuare a provare, però anche con buona luce è sotto alla D70s.
Ovviamente sono le prime impressioni, laddove con il 18/70 si ottenevano scatti più che decenti, ora, messo sulla sorellona, Triste delude

Poi alzeremo la nitidezza ad alta+2, però....
Anche con il bighiera, che notoriamente è una lente professionale, ho avuto risultati inferiori a quando "imbroccava" la D70s Trattieniti Trattieniti Trattieniti

_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Opppps, dimenticavo, stanno per consegnarmi il Nikon 105 2,8 VR Macro, adesso vediamo se mii smentisce subito. Surprised Surprised Surprised
_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 18-70 è una lente da kit, con risultati da kit, che sulla D200 mostra tutti i suoi limiti. Se n'è parlato parecchio in questa sezione, e ci sono diverse discussioni e interventi al proposito. Il 105 ti smentirà sonoramente... Smile

Ecco un paio d'esempî tra quelli che ho pronti, crop al 100%. D200 + 35-70 f/2,8 (non è il punto di messa a fuoco...):



D200 + 135 f/2:



In entrambi i casi la nitidezza è settata a +2.

Un'ultima cosa. Il manuale va letto. Bene. Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauroP
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 436
Località: Teramo

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdona, ma il manuale dice pure che per un risultato ottimale odoperare le ottiche tipo G e D.
Ed io quelle ho montato

_________________
Accoglietemi in questa comunità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che c'entra? Anche io ho usato e uso ottiche di tipo G e D.

Il manuale va letto per capire e sapere come impostare la fotocamera. E ti garantisco che solo una paziente lettura, accompagnata da prove sul campo, consente di ottenere risultati ottimali.

Non è mica una punta e scatta!

Poiché ho la D70 e la D200, ti posso anche dire che solo se non si conosce la D200 si ottengono risultati inferiori alla D70 -che infatti uso ormai alla stregua d'una compattona da passeggio.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
The Silent Man
utente


Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nico io come ti ho già detto precedentemente, ti ringrazio per i consigli, mi son serviti.

Il manuale io l'avevo letto, ma da perfetto neofita, come puoi capire, anche con un'attenta lettura, dei consigli da persone + esperte servono sempre, no?

_________________
SBphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6649

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, ma argomentavo con Maurop... Smile
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5027
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Dom 30 Mar, 2008 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauroP ha scritto:
Perdona, ma il manuale dice pure che per un risultato ottimale odoperare le ottiche tipo G e D.
Ed io quelle ho montato


Dipende. La qualità delle vecchie AI AIs si vede ancora anche su digitale, anche se in maniera non uniforme su tutta la gamma di ottiche. Ma, per es., in questi giorni sto usando il 28/2.8 AI sullal D2H e va benissimo anche a tutta apertura
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi