Danza, luminosità & rumore: meglio 2,8 oppure 40d???

Shedar · Inviato: Ven 20 Giu, 2008 5:09 pm Oggetto:

Sara' che io mi diverto ad usare i flash .....ma mi annoierei a scattare sempre in luce ambiente Smile

Cmq IMHO basta anche un solo flash da poter decentrare. Niente di ufologico.

VitOne · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 1:09 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 8:55 am Oggetto:

certo vitone, infatti volevo puntare lattenzione sul 2,8...poi l'Is se c'è non è che faccia male, ma non è fondamentale nella maggior parte degli scatti. E' però vero che in alcune situazioni la luce si abbassa moltissimo e i tempi scendono di conseguenza, in quei casi l'is può far comodo (ovviamente non per i salti)

PaulDesmond · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 1:01 pm Oggetto:

cari ragazzi... finalmente, vedendo delle stampe (soprattutto di foto stampate bene...) sto cominciando a rivalutare la mia amata 20d...

i vs. consigli in merito sono stati utilissimi... grazie mille!!!

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

La 5D ha un altro vantaggio: essendo FF il 24-70 rimane 24-70 quindi il 10-22 diventa inutile !!
Stai attento che se compri il 10-22 rischi di buttare i soldi

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 12:08 pm Oggetto:

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

VitOne · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:32 pm Oggetto:

Non esageriamo, il mirno della 5D è molto meglio, quello della 20D non è all'altezza ma non impedisce di lavorare discretamente, io la uso e l'ho usata a teatro (molta poca luce) senza troppi problemi. A mio modo di vedere in ogni caso i soldi per una 5D sono spesi benissimo, la macchina non è di ultima generazione ma ha tutto quello che serve per fare ottime foto.

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:42 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:47 pm Oggetto:

xrr, non parliamo di mirini superluminosi. Quello della 5D è buono, ma nulla di più. Ho avuto modo di averla per un mese e so cosa dico. A livello di pura luminosità quello della ben più economica Pentax K10D era decisamente meglio. Poi chiaro quello della 5D è più grande, ma non è certo un mirino da urlo.

Per il resto...il 10-22 da dove è venuto fuori???? nella discussione me l'ero perso

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Secondo me sei in quella situazione che vorresti cambiare corpo, ma non ne hai mai il coraggio.
Finchè era per scattare la danza andava bene, ma ora secondo me sarai soddisfatto solo con un nuovo corpo. Dimentica la nuova 5D che non è uscita e costerà uno sproposito.
Pensa a quanto poco rumore fa la 5D attuale con ben 12.8 MP !!!
E che è FF. Molto più avanzata della 20d, solo adesso dopo 2 anni arrivano al suo livello... Ma sono in ogni caso brutte copie...

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:54 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:57 pm Oggetto:

Beh, luminosità... Ci mettiamo sopra un bell'85 L e ne parliamo? Wink

Scherzo, ho provato diverse serie1, e la differenza si vede, ma per me conta più la copertura al 100% allora, che non la luminosità.
Tornando IT, per danza consiglio 85 1.8 o 100 2.0 o 135 2.0... Quello che ti serve come focale. E un bell'appoggio sul sedile di fronte. Cià

TestaPazza · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:03 pm Oggetto:

ander per la danza il 100 (e suppongo l'85) ha un problemino...L'AF non è quello di un L e in condizioni da danza fa cilecca qualche volta. Scoperto a mie spese un paio di settimane fa. Per il resto il discorso va benone

Shedar · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:13 pm Oggetto:

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:15 pm Oggetto:

scatti effettuati nello stesso teatro dove lavorerò a luglio...
a livello di ottiche posso ritenermi senz'altro soddisfatto dal 70-200

appena posso cambio la macchina... però devo dire che 1600 iso in stampa si notano davvero poco...
...vorrei provare a stampare qualche foto a 3200

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:17 pm Oggetto:

un altro scatto...

PaulDesmond · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:18 pm Oggetto:

p.s..... ovviamente le foto..prendetele per come sono...
le prime che ho trovato
....così come uscite dalla macchina Smile

ander75it · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 5:52 pm Oggetto:

Testapazza: non posso che darti ragione, i miei tentativi di danza risalgono a molto prima, quando avevo appena preso la reflex e non ci capivo nulla... Per il tennis alla luce dei riflettori, che è la prova più dura a cui l'ho sottoposto, l'85 1.8 è sempre stato più che buono, anche sulla 350d: credo però ci sia qualche stop di differenza, in effetti. Il 135 l'hai provato, per la danza?

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Hai proprio bisogno dei 3200ISO a bassissimo rumore della 5d. Ok!

E anche dei 13Mp della 5d per croppare Wink