arriverà la D60

[Max Stirner]

No caro biberon il modello per nikon non è a ultrasuoni ma motorizzato,
ti invito a leggerti per bene cosa riportato anche nel sito sigma
Qui il link da dove risulta ancora che l'80-400 os non è hsm in nessuna salsa(canon compresa), aggiungo poi che la nota circa la compatibilità con la d40 si riferisce solo alla stabilizzazione, se cerchi nel sito sigma(ora non ho tempo) trovi un comunicato che specifica come il telezoom in questione non funzioni in af con la piccola nikon e ribadisco che è motorizzato anche per nikon:
qui

[Max Stirner]

Mi correggo di recente sigma ha comunicato che l'80-400 è compatibile con la d40 cosa che prima non aveva fatto tanto da non includerlo nella lista degli obiettivi compatibili.
Nella lista emessa da sigma il 9 di settembre ora è compreso anche l'80-400os, quindi ha ragione Biberon, preciso però che avendo redatto la lista delle compatibili in cima a questa sezione del forum avevo cercato notizie sul sito sigma riguardo all'80-400 che sapevo essere motorizzato e avevo trovato un comunicato precedente in cui si affermava la probabile incompatibilità. qui
Il link alla pagina sigma aggiornata.
Saluti

[Max Stirner]

[gianluca.frare]

visto che state parlando di compatibilità perchè sul sito fotodigit
i tamron sono indicati non compatibili con la D40 e D40x mentre su
dphoto e in altri siti si dice esattamente il contrario?
Le ottiche sono IF perchè non dovrebbero andare nella D40?
sono rimasti indietro con l'aggiornamento della pagina?
Danno per non motorizzate quelle lenti?

[gianluca.frare]

[biberon]

[hornet75]

[renpasa]

[quote="hornet75]
E adesso cosa c'entrano le IF? penso significhi Inner Focus per il fatto che nella messa a fuco si muovono solo le lenti interne mentre quelle esterne rimangono ferme [/quote]

Quoto totalmente solo un piccolo appunto "internal" in questo caso forse è meglio di "inner" (pignolo eh?) . Aggiungo un link esplicativo, per chi mastica un po' d'inglese:
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm#if
Per chi non lo mastica ha già tradotto hornet75.
Ciao Renato

[gianluca.frare]

si scusate, ho travisato quel Internal Focusing.

Risolto l'arcano QUESTO è l'obbiettivo con motorino interno.
Prossimamente disponibile...

[neverland]

[NOCTILUX]

[renpasa]

NOCTILUX
Io ho acquistato la D40 quando la D40X era già sul mercato, molti hanno fatto uguale e la prima è comunque più venduta della seconda sembra.
Quindi per molti di noi nessuna stilettata.
Canon ha lanciato la 300d ad agosto 2003, a settembra 2006 ha lanciato la 400d passando per la 350d, come vedi anche gli altri si danno da fare.
Gli altri altri, sono a torto o a ragione "piccoli" e loro sì devono stare un po' più attenti con le novità, a mio parere.
Tornando a NIKON se la D40 è stata per la casa una mezza rivoluzione con lo scopo di conquistare un mercato che la vedeva perdente o meglio assente, la D40X è stata un vare e propria operazione di mercato atta ad accontentare coloro i quali dicono e diranno sempre "troppo pochi pixel, di più è meglio".
Non dimentichiamo che NIKON oltre che arguzia ha avuto anche coraggio, e ha fatto bene i numeri lo dimostrano, ha lanciato una fotocamera assolutamente anacronistica abbandonando il miraggio dei pixel ma conservando quello della qualità con un target ben definito, molti hanno gridato allo scandalo, alcuni addirittura hanno definito insensatamente la d40 una "non rflex" ma alla fine è facile leggere che molti amatori evoluti e professionisti un buco per una D40 nel loro "sacco" lo trovano................
Allora, fino a quando noi clienti manterremo viva la corsa all'oro (qualche pixel in più, 0,5mm. di display più grande, un led multicolore piuttosto che aluce fissa, 0,1 fotogramma al secondo in più, 5 iso in più ecc.) Nikon & co. fanno bene ad accontentarci, anzi devono farlo altrimenti molti cambierebbero, allora sì, marchio.
Io la penso così.
Ciao Renato

[Marco TS]

Nel nikonicamente lontano novembre 2006 ho comprato la mia D50, 830€ con il 18-70, oggi rischierei di prendere la D200 import con quei soldi, e la D40 era appena uscita e costava grosso modo 700€ con il 18-55, ossia quello che adesso si paga un corpo di D80. Oggi la D50 è totalmente sparita ma si narra di pezzi usciti sugli scaffali di negozi a 350€... La D40 viaggia se non sbaglio sui 450€. Certo chi l'ha pagata a prezzo pieno... Così sarà per il futuro. Uscirà la D60, o come cavolo si chiamerà, al prezzo più o meno della D80 attuale, poi la D40/X sparirà e tempo 6 mesi la D60 costerà come la D40X adesso. Idem per D90 Vs D80. Chi avrà la D40/X o come me la D50 o la D80 avrà due alternative: o seguirà la linea delle lucette di Natale sentendosi castrati dal fatto che la D40/X/50/80 non ha il liveview, fatto sicuramente determinante per le future prospettive di fotografo, e spenderà i soldi per il corpo nuovo, oppure seguirà la via del chissenefrega e meno dispendiosa ossia continuerà a scattare con la propria macchina finchè funziona, tanto anche con 6MP si stampa con soddisfazione un 30x45.
Il rincorrere l'oggetto è un problema nostro non di Nikon. Posso capire la D3 che è in effetti su un pianeta diverso ma sostituire una D200 pagata quasi 2000€ sei mesi fa con una D300, per bella e performante che possa essere, lo trovo solo un gioco, seppur lecito, legato all'altrettanto lecita voglia di possesso.
Riassumendo... quando si scassa la mia D50 vedrò cosa offre il mercato e prenderò quella che sta per essere pensionata. Fino ad allora scatto con la D50 e magari i soldi li metto in qualche bell'ottica.

[hornet75]

[hornet75]

[mirkoo]

Io verrei ricordare a tutti che se una DQ offriva una buona qualità di immagine ieri le offrirà anche domani. Sembra una banalità, ma a volte, ce ne dimentichiamo e pensiamo solo alle innovazione tecnologiche.
L'aumento dei Mp non ha utilità per la maggior parte di noi, il live view può essere utile nel 2% delle foto (almeno che non si sia abituati con le compatte! Io se avessi il live view lo userei solo quando non ne posso fare a meno!), l'autofocus più veloce e la maggiore velocità di raffica servono solo a determinate categorie di fotografi.
Quando volevo provare a cimentarmi con il digitale ho acquistato una D50 che dopo poco è stata ritirata dal mercato, ecchissenefrega!! Funziona bene e la qualità delle immagini non è male. Passando al digitale definitivamente gli ho affiancato una D80. Quando schianterà una di queste macchine la cambierò con quello che offre il mercato (col live view e mille milioni di Mp) ma non le cambierò solo per seguire i tiraventi del mercato! Voi le analogiche le cambiavate ogni volta che usciva un nuovo modello?

[Marco TS]

Senza contare che con i files che produce una D300 bisogna avere anche signori computer altrimenti tanto vale usare la pellicola...

[renpasa]

Quoto marcoTS, hornet 75 e mirkoo purtroppo è fin troppo facile attribuire ad altri la colpa delle nostre "debolezze".
Ciao

[NOCTILUX]

[franckreporter]