Ma la sigma sd14?

Riccardo Osti · operatore commerciale Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371

com'è?
pareri..
a che si può paragonare?
Ric

efke25 · Inviato: Ven 26 Set, 2008 7:44 pm Oggetto: Re: Ma la sigma sd14?

Cosimo M. · Inviato: Ven 26 Set, 2008 8:58 pm Oggetto: Re: Ma la sigma sd14?

ubald™ · Inviato: Ven 26 Set, 2008 9:02 pm Oggetto:

come detto dagli altri, elevata qualità di immagine e risoluzione reale a bassi iso. Potrebbe giocare bene il ruolo di macchina di studio. Però ovviamente le ottiche sigma sono buone, ma non arrivano, spesso alle vette delle marche principali.
Infine il sensore soffre parecchio, per architettura, le aberrazioni cromatiche pare. Cmq, quelle si eliminano in postproduzione

letturo · Inviato: Sab 27 Set, 2008 12:42 am Oggetto:

Non l'ha provata manco Dpreview.com, è proprio da "chi l'ha visto/a"! Very Happy

E figuratevi che 'sta settimana Sigma ha annunciato la SD15! Ok!

Riccardo Osti · operatore commerciale Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371

allora facciamo morire questo post come la sd14.. Very Happy

letturo · Inviato: Sab 27 Set, 2008 8:30 am Oggetto:

Prima di dimenticarla però datti un'occhiata alla galleria di una di queste Sigma.. vedere la nitidezza 'per pixel' di un Foveon è un'esperienza che va fatta Smile

Es.1 http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmasd10_samples1/originals/img09744.jpg
Es.2 http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmasd9_samples/originals/img01366.jpg

(http://www.dpreview.com/gallery/)

ubald™ · Inviato: Sab 27 Set, 2008 8:42 am Oggetto:

per me come sensore è la strada giusta (infatti nikon ha dei brevetti per un nuovo sensore non bayer che si basa sulla stessa idea). Se ci fossero abbastanza investimenti.. Niente filtro antialias e risoluzione effettiva elevata...

TestaPazza · Inviato: Sab 27 Set, 2008 10:02 am Oggetto:

Ce l'ha un mio amico, che la usa per paesaggi e macro (quindi massi iso). E' una macchina lenta, con un mirino piccolino, e un po' scomoda...ma se la si usa a bassi iso la resa dei colori e la nitidezza sono realmente spaventose. Se sigma non si fosse intestardita con una nuova baionetta e l'avesse presentata (come kodak) con la doppia baionetta sono sicuro che ne avrebbero vendute abbastanza

Cerby · Inviato: Sab 27 Set, 2008 11:14 am Oggetto:

concordo che è una macchina lenta. Ma non concordo con il fatto che in sigma non si trovino prodotti (lenti dico) buone. Se cerchi bene in quel brand ci si trova qualcosa di buono.
Tant'è che la lente ha bisogno di una risoluzione pari ad un terzo rispetto a quella delle altre macchine. Essì i Pixel sono più radi essendo sovrapposti. E' come se per risolvere un sensore da 12MP bastasse una lente con risoluzione 4MP (che con l'attuale tecnologia hanno superato ormai anche le compatte con lenti di plastica).
La robustezza della macchina è molto buona (almeno mi è sembrata) e il mirino mi è sembrato molto buono. Almeno a me non è sembrato male.
Complessivamente un ottimo rapporto qualità/prezzo. Certo del tutto insufficiente per un professionista (se non per altro per le situazioni che necessitano ad alti iso e per i centri assistenza), ma per un amatore "della domenica" che si compra una macchina se la tiene una vita (o quasi) e ci scatta "ogni tanto"... non è male

TestaPazza · Inviato: Sab 27 Set, 2008 11:51 am Oggetto:

non ho detto che non siano buole le lenti sigma, ce ne sono di ottime...il fatto è che con la baionetta proprietaria non c'è mercato, non gira l'usato, devi prendere il nuovo e se, come capita con sigma a volte, l'esemplare non dovesse essere buono aspetti mesi per il sostituto. Il fatot di proporsi con baionetta "famosa" avrebbe aiutato le vendite del corpo macchina, senza tarpare le ali al mercato di ottiche sigma (che non fa certo i numeri vendendo ottiche con attacco SA).

Secret Garden · utente Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 457

giorni fa la sd14 stava in offerta intorno ai 350 mi pare in un negozio della baya, a questo prezzo secondo me è da prendere, infatti mi sa che se le sono finite tutte.
Lo shop mi pare fosse nikon-discount.

letturo · Inviato: Sab 27 Set, 2008 4:27 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Sab 27 Set, 2008 5:04 pm Oggetto:

beh certo la SD14 all'inizio costava uno sproposito, adesso ha un po' di appeal perchè è tornata su fasce di prezzo che le competono in quanto amatoriale (di professionale non ha praticamente nulla). Presentata a oltre 1000€ era un acquisto improponibile

Non vi nascondo che se avesse avuto un attacco nikon, dato che al momento ho nikon, sarebbe potuto essere un buon 2° corpo da "passeggio" e paesaggio