[ESEMPI FOTO] CANON 17-40 f4 USM

[roby965]

[bafman]

[marklevi]

meglio provare

[bianchini stefano]

Se a qualcuno puo' interessare
Canon 30d
Ob 17/40
1/320 f4 focale 40mm
No crop
Leggera correzione del raw in DPP
Ciao

[roby965]

sto studiando quest'ottica, e devo dire che mi piace sempre di piu', non vedo l'ora di andar per monti a testarla bene.
in ogni caso, metto alcune delle ultime immagini scattate, la prima a 1/3 di secondo , le altre a 1/20-1/25s.

[muzly]

... pensa a magna...... anvedi che bel fornelletto e che pizze fatte con cura... molla quel 17 40 e sporcate le mani de sugoooooo

[roby965]

e devi sentì come ce vengono bbbbbone

[muzly]

allora alla prox me inviti

[roby965]

beh? sta lente la usate o no???

[bafman]

[roby965]

i problemi al fegato non dipendono dai paraluce, quelli casomai limitano solo un poco il flare oltre a proteggere l'ottica.

concordo con te che un buon lineare vale un circolare, non sarò certo io a cercare di convincerti

[bafman]

ciao Rob.

quando parlavo del polarizzatore non era una sfida, è che ancora non ho CAPITO che vantaggi avrei col circolare.
con l'avvento dell'autofocus si diceva che i lineari potevano sbagliare la messa a fuoco ecc. ....boh? a me non succede.

semmai, restando in tema filtri, prenderò un UV che ho sempre snobbato perchè 'sta lente l'impermeabilità ce l'ha a meno di questo particolare...

[muzly]

il circolare credo perche hai la possibilità di indirizzare il raggio d'entrata dell'effetto!
se voglio la polarizzata solo in alto asx con il circolare posso farlo, con il linerare no... credo!!!

PEr i filtri io ho rpeso subito un UV per proteggere la lente ed in + un graduato nd8 però sto sotto tesi non son oancora uscito per provarlo!
vi tengo aggiornati!

[roby965]

ritiro su questo post dopo tanto tempo , e ne approfitto per confermare che il paraluce del 17-55 calza bene sul nostro mostriciattolo, anche se va "accompagnato" bene, e ormai che ci sono metto qualcosina

[stefan0n]

[roby965]

[Fabio Ferramola]

Impressionante la prima roby, persino col sole in campo produce pochissimo flare e mantiene un ottimo livello di contrasto.

[roby965]

guarda Fabio, è una cosa spaventosa, da quanto mi diverte non lo uso piu' come dovrebbe essere usato, cioè con sole alle spalle, che ti fa dei cieli polarizzati senza averlo il filtro, ma lo uso sempre controsole per vedere fin dove mi posso spingere .

e pensa che ho su il filtro uv eh, che dovrebbe anche aumentare il disturbo.

in verità il limite glielo avrei anche trovato, e cioè con il sole ancora piu' radente che nella prima il flare arriva ed è puntualmente appurato (parlo del mio esemplare è chiaro), ma è sempre ottimamente contenuto.

[Shedar]

Ne hai una con il sole appena fuori dall'inquadratura?

P.s: non credo che un filtro possa migliorare o peggiorare l'effetto flare .....nel senso che o lo crea o non lo crea. No?

[Fabio Ferramola]