Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 7:04 pm Oggetto: |
|
|
bafman ha scritto: | ma un palmo della mano no?
|
le mani preferisco tenerle ben salde su macchina e obiettivo
@Luca; ok per i 17mm e il diametro di 77, ma l'innesto sarà uguale?
perchè canon non è nuova a questi giochetti, il 35/2 e il 50MKI, stessa epoca di costruzione, stesso diametro, innesto filtri diverso e non compatibile
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bafman utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 681 Località: baden württemberg
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 10:12 pm Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: | bafman ha scritto: | ma un palmo della mano no?
|
le mani preferisco tenerle ben salde su macchina e obiettivo |
pensavo a quelle di tuo figlio quando non è il soggetto
seriamente: a volte ho risolto così al volo e senza patemi situazioni critiche col tokina, con un sole a trequarti difficilmente stiamo parlando di tempi di scatto critici per impugnar la fotocamera con una mano sola.
robylander ha scritto: | ok per i 17mm e il diametro di 77, ma l'innesto sarà uguale? |
...bravo. non ne sarei sicuro.
p.s.
è passato qualche giorno e confermo il gusto che il 17-40 offre nei close-up...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2008 11:56 pm Oggetto: |
|
|
meglio provare
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bianchini stefano utente
Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 419 Località: MODENA
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 8:25 am Oggetto: |
|
|
Se a qualcuno puo' interessare
Canon 30d
Ob 17/40
1/320 f4 focale 40mm
No crop
Leggera correzione del raw in DPP
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
184.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4386 volta(e) |
|
_________________ Canon30D+17/40F4+24/70F2,8
il mio è solo un punto di vista(il mio....appunto) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 9:22 pm Oggetto: |
|
|
sto studiando quest'ottica, e devo dire che mi piace sempre di piu', non vedo l'ora di andar per monti a testarla bene.
in ogni caso, metto alcune delle ultime immagini scattate, la prima a 1/3 di secondo , le altre a 1/20-1/25s.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
121.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4347 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
99.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4347 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
92.1 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4347 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 11:51 pm Oggetto: |
|
|
... pensa a magna...... anvedi che bel fornelletto e che pizze fatte con cura... molla quel 17 40 e sporcate le mani de sugoooooo
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Sab 06 Set, 2008 8:03 am Oggetto: |
|
|
e devi sentì come ce vengono bbbbbone
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Set, 2008 12:15 am Oggetto: |
|
|
allora alla prox me inviti
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bafman utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 681 Località: baden württemberg
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
i problemi al fegato non dipendono dai paraluce, quelli casomai limitano solo un poco il flare oltre a proteggere l'ottica.
concordo con te che un buon lineare vale un circolare, non sarò certo io a cercare di convincerti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bafman utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 681 Località: baden württemberg
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 1:56 pm Oggetto: |
|
|
ciao Rob.
quando parlavo del polarizzatore non era una sfida, è che ancora non ho CAPITO che vantaggi avrei col circolare.
con l'avvento dell'autofocus si diceva che i lineari potevano sbagliare la messa a fuoco ecc. ....boh? a me non succede.
semmai, restando in tema filtri, prenderò un UV che ho sempre snobbato perchè 'sta lente l'impermeabilità ce l'ha a meno di questo particolare...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 2:33 pm Oggetto: |
|
|
il circolare credo perche hai la possibilità di indirizzare il raggio d'entrata dell'effetto!
se voglio la polarizzata solo in alto asx con il circolare posso farlo, con il linerare no... credo!!!
PEr i filtri io ho rpeso subito un UV per proteggere la lente ed in + un graduato nd8 però sto sotto tesi non son oancora uscito per provarlo!
vi tengo aggiornati!
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 12:10 am Oggetto: |
|
|
ritiro su questo post dopo tanto tempo , e ne approfitto per confermare che il paraluce del 17-55 calza bene sul nostro mostriciattolo, anche se va "accompagnato" bene, e ormai che ci sono metto qualcosina
Descrizione: |
|
Dimensione: |
141.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3939 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
137.36 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3939 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.53 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3939 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stefan0n utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 1:16 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | qualcuno sa qualcosa in proposito, e anche se gli altri paraluce montano sul 17-40? |
sul 17-40, su aps-c, io ci monto il paraluce del 17-55f2.8, ew83j mi pare si chiami
...ooops, sorry, non avevo letto l'ultimo messaggio
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 4:15 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Impressionante la prima roby, persino col sole in campo produce pochissimo flare e mantiene un ottimo livello di contrasto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
guarda Fabio, è una cosa spaventosa, da quanto mi diverte non lo uso piu' come dovrebbe essere usato, cioè con sole alle spalle, che ti fa dei cieli polarizzati senza averlo il filtro, ma lo uso sempre controsole per vedere fin dove mi posso spingere .
e pensa che ho su il filtro uv eh, che dovrebbe anche aumentare il disturbo.
in verità il limite glielo avrei anche trovato, e cioè con il sole ancora piu' radente che nella prima il flare arriva ed è puntualmente appurato (parlo del mio esemplare è chiaro), ma è sempre ottimamente contenuto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Shedar utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3652 Località: Amena
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Ne hai una con il sole appena fuori dall'inquadratura?
P.s: non credo che un filtro possa migliorare o peggiorare l'effetto flare .....nel senso che o lo crea o non lo crea. No?
_________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | P.s: non credo che un filtro possa migliorare o peggiorare l'effetto flare .....nel senso che o lo crea o non lo crea. No? |
Lo può peggiorare, nel senso che a quello creato dalle lenti dell'obiettivo può aggiungere quello creato dalla sua lente. Questo è il principale motivo per cui la metà dei fotografi lo sconsigliano (l'altra metà lo usa e se ne frega! ).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|