Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 1:35 am Oggetto: [ESEMPI FOTO] CANON 17-40 f4 USM |
|
|
Questo thread ha la funzione di raggruppare foto scattate esclusivamente con questo obiettivo.
I relativi commenti dovranno riferirsi soprattutto alle qualità specifiche dell’obiettivo,
mentre per le valutazioni ed i commenti artistici, siete invitati ad utilizzare l’apposita sezione “Fotografie”
Suggerisco di corredare le foto con il modello di fotocamera e dati di scatto.
Le foto devono avere una dimensione max 800x600 pixel.
Buon divertimento a tutti
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 7:14 pm Oggetto: |
|
|
gentilissmo turni!!!
grazie
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 8:41 pm Oggetto: |
|
|
eccomi qua'
il 17-40 su Canon 5D a 17mm
a f5,6 ISO1600 1/60
Venezia, 21 nov 2007, cerimonia in Basilica della Salute
sulla 5D, FF appunto, mi risulta un'ottica molto estrema quando è in posizione 17mm, un po' troppo per i miei gusti ...
niente da dire sulla qualità, eccellente ottica ma,
domenica prossima me ne disfo e al suo posto prendo un 35L1,4
più adatto al mio modo di vedere ...
.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 8:43 pm Oggetto: |
|
|
stessa occasione
stesse impostazioni , ma orizzontale ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3 bannato
Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 8:55 pm Oggetto: |
|
|
silvan ha scritto: |
eccomi qua'
|
Sempre sulla cresta dell'onda
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 8:57 pm Oggetto: |
|
|
mi ero dimenticato ...
ecco due crop al 100%, dalle due immagini di cui post precedente...
ATTENZIONE: crop da jpg in macchina NON trattati ...
normalmente scatto in RAW+JPG ma sono pigro ...
i settaggi della 5D sono tutti a "zero" compreso lo sharpness
posso comunque affermare che per quello che costa è un'ottica eccellente ... peccato solo che sia un f4 ma il 16-35 f2,8 costava una fortuna ...
e alla fine, con la 5D, mi sono reso conto che lo usavo raramente ...
.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 9:37 pm Oggetto: |
|
|
silvan grazie
Senti ma su FF come si comporta con la vignettatura? a F4? è accettabile?
e la decadenza di qualità ai bordi?? per essere sempre un 17mm come ti sembra? leggo pareri contrastanti.
ma che versione hai? una delle ultime? perche si vocifera che quelli più moderni siano migliori nella resa comsa mi sai dire?
La differenza dovrebbe essere nel bottone della selezione della messa a fuoco.
cosi mi sembra diceva turninotturni
aspetto notizie
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | silvan grazie
Senti ma su FF come si comporta con la vignettatura? a F4? è accettabile?
e la decadenza di qualità ai bordi?? per essere sempre un 17mm come ti sembra? leggo pareri contrastanti.
ma che versione hai? una delle ultime? perche si vocifera che quelli più moderni siano migliori nella resa comsa mi sai dire?
La differenza dovrebbe essere nel bottone della selezione della messa a fuoco.
cosi mi sembra diceva turninotturni
aspetto notizie |
il mio è uno dei primi ...
sì, giravano voci che le ultime versioni erano state ridisegnate per meglio adattarle all'FF ... di più non saprei dirti e poi, chissà se è vero ...
sull'FF è pur sempre un 17, quindi wide estemo (almeno dal mio punto di vista) ...
appena entrato in possesso della 5D avevo pensato di venderlo subito ma poi, successivamente, in occasione di una vacanza in Toscana me lo sono portato e l'ho usato per la prima volta: un'ottica divertente ... questo è quello che mi sono detto alla fine ...
e, appunto visto che non lo utilizzo lo "giro" ad un'amica del forum e un amico (sempre del forum) mi "gira" il 35L1,4 (finalmente ...)
rimango però dell'intenzione di prendermi un wide ma molto più contenuto: durante un recente meeting a Venezia ho provato il 20 (amo i fissi, luminosi ...), mi sembrerebbe già troppo però visto che è un f2,8 e che oltre alla 5D possiedo e tengo ancora la 20D penso che sarà (forse) una spesa futura ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo ...
il mio consiglio è che è un'ottica da prendere ad occhi chiusi ...
l'investimento è, fortunatamente, contenuto ...
dopodichè, una volta che lo metterai sulla 350D che hai, quel paio di "plasticoni" in firma non li userai più ...
garantito ...
.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2007 10:47 pm Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | silvan grazie
Senti ma su FF come si comporta con la vignettatura? a F4? è accettabile?
e la decadenza di qualità ai bordi?? per essere sempre un 17mm come ti sembra? leggo pareri contrastanti. |
qui:
http://www.pbase.com/marklevi/1740le35l
trovi un bel po di test... guarda bene fono alla fine della pagina...
sulla 5d soffre un po fino a 24mm... il centro è sempre perfetto. ottimo sempre su aps.c...
è un obiettivo dai colori molto belli..
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Gio 29 Nov, 2007 11:26 am Oggetto: |
|
|
grazie mark!
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Rey00 utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2006 Messaggi: 1322 Località: Canossa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
muzly utente attivo
Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 2:47 pm Oggetto: |
|
|
grazie valarec
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jt utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 6:58 pm Oggetto: |
|
|
17/40 su 5d
per le immagini full size basta andare qua http://www.flickr.com/photos/jt_photo/
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 16085 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
151.22 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 16085 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 05 Dic, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
entrambe molto belle. complimenti
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rotellid nuovo utente
Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 31
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
Posso farvi qualche domanda? Quando dite che questo obiettivo ha dei bellissimi colori, cosa intendete? Le foto che avete postato non sono stete elaborate con photoshop?
Inoltre come valutate i colori di un'obiettivo su un'eos digitale che già in partenza prevede diversi stili foto? Quale stile usate? Ad esempio, marklevi, come hai ottenuto quei colori brillanti nella foto dell'arco?
Scusate la raffica di domande...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 9:07 pm Oggetto: |
|
|
rotellid ha scritto: | Ad esempio, marklevi, come hai ottenuto quei colori brillanti nella foto dell'arco? |
premettendo che io una foto non la lascio mai come la fotocamera l'ha data... lo scatto è mio, non della scatola fatta di plastica, silicio e vetro che l'ha registrata ed a me sta interpretarlo... i colori saranno sicuramente un po caricati ma dal 17-40 (come dal sigma 10-20) ho visto sempre una notevole saturazione dei colori, quasi a simulare la presenza di un polarizzatore.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Rey00 utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2006 Messaggi: 1322 Località: Canossa
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 9:18 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti jt..ottime immagini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luiss utente
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 213 Località: roma
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Quali sono i programmi che utilizzate maggiormente?
C'è qualcuno che usa Mac?
Anche io sto aspettando un 17-40 e non vedo l'ora di poterlo testare!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|