Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 12:23 am Oggetto: |
|
|
...ed utilizza il Digic III...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mirkzoom utente
Iscritto: 15 Ott 2006 Messaggi: 457
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 12:31 am Oggetto: |
|
|
ahahah ne avessi azzeccata 1
allora 40D
ma l'obbiettivo....quello detto prima era troppo lungo???
_________________ CANON 5D + EOS 400D +BG-E3+ 17-40 4L HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + EF 50mm f/1.4 USM + SIGMA EX 70-200 f 2.8 APO DG HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + 580 EX II + SIGMA 2x + tubo KENKO 25 DG + 18-55 ciofegon kit|+ cavalletto e testa Manfrotto 190 pro e 322RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 12:46 am Oggetto: |
|
|
...visto che ormai è passata la mezzanotte e voglio lasciarvi dormire tranquilli, dichiaro ufficialmente che the winner is.........JT!!!
...ebbene sì, la fotocamera è proprio la piccolina PowerShot G7...
...ho avuto modo di giocarci oggi pomeriggio, ci ho piazzato su il 580EX e questo è il risultato...80iso e semplice passaggio in PS per la conversione in B&W...
...niente male come risultato...mi ha stupito...
...il taglio che ho operato (in basso) è servito solo per "camuffare" le classiche proporzioni del formato delle compatte (4:3) e renderlo simile a quello delle reflex (3:2, eccetto le Oly) passando da 800x600 ad 800x534...
...tra l'altro, ho provato anche a stampare l'immagine in A4 ed il risultato è notevole...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jt utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:07 am Oggetto: |
|
|
evviva!
ovviamente ne ho vinta una ?!?!
giusto ieriguardavo su ebay per trovarne uan a prezzo vantaggioso.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:09 am Oggetto: |
|
|
...da cosa l'hai capito?
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mirkzoom utente
Iscritto: 15 Ott 2006 Messaggi: 457
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:14 am Oggetto: |
|
|
eeeee ma che cavoli era troooppo un casoto come avevi menzionato anche l'obbiettivo havevo escluso le compatte
va be mi son sput***to abbastanza sta sera
complimenti per la compatta
_________________ CANON 5D + EOS 400D +BG-E3+ 17-40 4L HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + EF 50mm f/1.4 USM + SIGMA EX 70-200 f 2.8 APO DG HSM - HOYA super Hmc Pro 1 77 mm UV + 580 EX II + SIGMA 2x + tubo KENKO 25 DG + 18-55 ciofegon kit|+ cavalletto e testa Manfrotto 190 pro e 322RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:18 am Oggetto: |
|
|
mirkzoom ha scritto: | va be mi son sput***to abbastanza sta sera |
...figurati...io non ci avrei azzeccato...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jt utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 1:35 am Oggetto: |
|
|
["mi do un tono" MODE ON]
ho pensato ad una compatta per la nitidezza elevata, quasi eccessiva; profondità di campo estesa; passaggio tonale sulla guancia piuttosto violento (gamma dinamica non elevatissima?)
["mi do un tono" MODE OFF]
o provato a caso confidando che non avessi usato il meglio di quanto hai a disposizione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 2:08 pm Oggetto: |
|
|
e io che gli giravo intorno adesso mi tocca comprarla
a proposito, che mi dici della macchina? devo mettere in casa una compatta per mia moglie e i miei figli, ma vorrei anche divertirmi io in manuale quando non voglio portarmi dietro tutta l'attrezzatura.
è facile e intuibile anche per chi mastica poco di settaggi vari?
o meglio rivolgersi a qualcosa di piu' semplice?
non vorrei sbagliare nell'acquistarla.
grazie, un saluto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: | e io che gli giravo intorno adesso mi tocca comprarla
a proposito, che mi dici della macchina? devo mettere in casa una compatta per mia moglie e i miei figli, ma vorrei anche divertirmi io in manuale quando non voglio portarmi dietro tutta l'attrezzatura.
è facile e intuibile anche per chi mastica poco di settaggi vari?
o meglio rivolgersi a qualcosa di piu' semplice?
non vorrei sbagliare nell'acquistarla.
grazie, un saluto
|
...dunque...
...non sbaglieresti nell'acquisto perchè la macchina può essere utilizzata sia in maniera "semplice" che "avanzata": per farti un esempio, considera che ha praticamente gli stesse possibilità di impostazioni della tua 30D (P, TV, AV, M) più due impostazioni custom (C1 e C2), la classicha AUTO (rettangolino verde) ed infine l'SCN (scena) che raggruppa le "classiche" modalità Ritratto, Paesaggio, Notturno, Sport...e molte altre ancora...
...quindi massima flessibilità...
...possibilità di variare e bloccare l'esposzione sia per la luce ambiente che per quella flash...syncro sulla 2a tendina...bilanciamento del bianco Automatico o Manuale...istogramma e griglia in sovraimpressione (disablitabile)...
...insomma, c'è da divertirsi...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
brettik utente attivo
Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | non sbaglieresti nell'acquisto perchè la macchina può essere utilizzata sia in maniera "semplice" che "avanzata" | Sulla carta ha tutte le caratteristiche che può avere una refelex digitale di fascia medio alta ma dimentichi di far presente i molti rovesci della medaglia, primo fra tutti la lentezza nella risposta allo scatto e l'utilizzo limitato a sensibilità ISO piuttosto basse. Personalmente uso una Canon G9 e ne sono soddisfatto ma ne riconosco i forti limiti. Indubbiamente non sono macchine paragonabili ad una reflex digitale, nemmeno di classe media. Sopra i 200 ISO si iniziano a vedere i limiti e gli artefatti escono fuori come funghi.
_________________ Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 7:50 pm Oggetto: |
|
|
brettik ha scritto: | ...Sopra i 200 ISO si iniziano a vedere i limiti e gli artefatti escono fuori come funghi. |
sarebbe buono che qualche casa facesse una bella compatta 4mp stabilizzata f2-f3 24-120mm
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 8:21 pm Oggetto: |
|
|
TurniNotturni ha scritto:
Citazione: | dunque...
...non sbaglieresti nell'acquisto perchè la macchina può essere utilizzata sia in maniera "semplice" che "avanzata": per farti un esempio, considera che ha praticamente gli stesse possibilità di impostazioni della tua 30D (P, TV, AV, M) più due impostazioni custom (C1 e C2), la classicha AUTO (rettangolino verde) ed infine l'SCN (scena) che raggruppa le "classiche" modalità Ritratto, Paesaggio, Notturno, Sport...e molte altre ancora...
...quindi massima flessibilità...
...possibilità di variare e bloccare l'esposzione sia per la luce ambiente che per quella flash...syncro sulla 2a tendina...bilanciamento del bianco Automatico o Manuale...istogramma e griglia in sovraimpressione (disablitabile)...
...insomma, c'è da divertirsi... |
si si io mi ci divertirò molto , avevo solo il dubbio che fosse poco adatta a un utenza per così dire "acerba", ma sembra da quello che scrivi che sia sufficientemente semplice, cioè possa trasformarsi alla bisogna in una punta e scatta, tutta in automatico. mi dispiacerebbe che poi non la usassero perchè la trovano "difficile".
ok ok mi hai convinto vado a rompere il porcellino e guardo quanto mi manca
grazie mille per le delucidazioni
brettik ha scritto:
Citazione: | Sulla carta ha tutte le caratteristiche che può avere una refelex digitale di fascia medio alta ma dimentichi di far presente i molti rovesci della medaglia, primo fra tutti la lentezza nella risposta allo scatto e l'utilizzo limitato a sensibilità ISO piuttosto basse. Personalmente uso una Canon G9 e ne sono soddisfatto ma ne riconosco i forti limiti. Indubbiamente non sono macchine paragonabili ad una reflex digitale, nemmeno di classe media. Sopra i 200 ISO si iniziano a vedere i limiti e gli artefatti escono fuori come funghi. |
grazie anche a te brettik, ma probabilmente turniNotturni rispondeva alle mie domande poste a lui in base alle mie necessità. conosco benissimo i limiti di una compatta, ne ho avute diverse come tutti credo qui prima che i prezzi delle digireflex diventassero umani
pensa che ho una minolta a1, sensore kaputt, ma prima che mi lasciasse mi ci sono divertito un po', addirittura con la presa pc sincro, ci attaccavo i metz e venivano fuori belle robine .
è chiaro che sopra i 200 iso tuttora le compatte soffrono, ma se parlo di iso a mia moglie o mia figlia mi guardano male magari deve servire a loro per scatti ricordo, gite, ferie, e così via. e a me nelle uscite in scooter dove non mi è possibile portare lo zaino, ma volevo una cosa che non fosse una ixus tutta automatica per capirci, ma che permettesse anche a loro di trovarla facile . tra l'altro ho già batterie nb-lh2 di riserva da una telecamera canon, quindi lei o la g9 sarebbero perfette
grazie anche a te comunque
marklevi ha scritto:
Citazione: | sarebbe buono che qualche casa facesse una bella compatta 4mp stabilizzata f2-f3 24-120mm |
e magari con sensore simil-reflex
insomma una r1 piu' compatta e rivisitata, ma il prezzo poi?
e in ogni caso, a me sembra che cerchino di tirare la gente verso la reflex, con tutto quello che comporta il dopo, cioè la malattia obiettivi, inguaribile , piuttosto che sviluppare compatte che diano risultati paragonabili, poi chi se la compra piu' la reflex
grazie a tutti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 9:17 pm Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: |
e magari con sensore simil-reflex ] |
no. sensore 2/3 al massimo (fov 4x). se le fuji hanno iso 1600 decenti con sensore + piccolo e 6-8 mp...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
brettik utente attivo
Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 10:38 pm Oggetto: |
|
|
inutile rincorrere i pixel se questo comporta tanto rumore e perdita di gamma dinamica. Io avrei preferito una G9 con 8 Mpixel al massimo a le restanti funzioni. Comunque eccovi uno scatto fatto questo fine settimana nella classica gita domenicale (ed è per questo scopo che è nata e il motivo del mio acquisto). Chi volesse vedere il jpg originale in alta risoluzione, lo può scaricare da qui:
http://www.livephoto.it/usato/varie/G9.jpg
Descrizione: |
|
Dimensione: |
126.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 693 volta(e) |
|
_________________ Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby965 utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 11:06 pm Oggetto: |
|
|
l'interrogativo che mi pongo io è; g7 o g9 oppure una delle piu' modeste a720is a630/640 o ancora a650is ma sembra che i possessori di quest'ultima lamentino problemi di banding allorchè scattano con forte luce alle spalle e il display è fuori dalla sua sede, problema riconosciuto dalla canon stessa.
questo considerato le differenze che possono esserci tra le varie macchine, ossia di lenti, stabilizzatore, sensori etc.
cioè se in effetti nella maggioranza delle volte deve essere usata come punta e scatta, da 200 iso in su una compatta vale l'altra, ha senso spenderci tanto o meglio risparmiare qualche euro da destinare alla prossima lente per la mia 30d?
uff boh ora deciderò....
scusate se sono andato fuori tema dal post chiedo perdono
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 11:53 pm Oggetto: |
|
|
brettik ha scritto: | ...dimentichi di far presente i molti rovesci della medaglia, primo fra tutti la lentezza nella risposta allo scatto e l'utilizzo limitato a sensibilità ISO piuttosto basse...non sono macchine paragonabili ad una reflex digitale, nemmeno di classe media... |
...questo l'ho dato per scontato...siamo tutti più o meno consci dei limiti delle compatte digitali ed ho evitato di riportarli nuovamente...
brettik ha scritto: | ...inutile rincorrere i pixel se questo comporta tanto rumore e perdita di gamma dinamica... |
...proprio per questo che io ho preso una G7 (invece di una G9, approfittando anche di una buona occasione) con risoluzione impostata a 2816x2112...un pelino meno rumore e immagini meno impastate oltre i 200 iso...
brettik ha scritto: | Io avrei preferito una G9 con 8 Mpixel al massimo a le restanti funzioni... |
...scusa, ma perchè non hai preso una G7 allora?
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TurniNotturni operatore commerciale
Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 1:07 am Oggetto: |
|
|
robylander ha scritto: | ...l'interrogativo che mi pongo io è; g7 o g9 oppure una delle piu' modeste a720is a630/640 o ancora a650is...
...cioè se in effetti nella maggioranza delle volte deve essere usata come punta e scatta, da 200 iso in su una compatta vale l'altra, ha senso spenderci tanto o meglio risparmiare qualche euro... |
...comprendo le tue perplessità e ti riporto la mia esperienza: a mia moglie hanno regalato una Nikon Coolpix L15...una vera punta e scatta da 170,00 euro, solo modalità di ripresa predefinite, 8Mp, stabilizzazione ottica VR, display da 2,8" e due stilo AA per l'alimentazione...semplice, piccolissima, con una notevole qualità di immagine considerata la tipologia di macchina...è stato subito vero amore tanto da farle abbandonare la massiccia Canon G6 utilizzata (sempre in Program) fino a pochi minuti prima ed ora venduta per finanziare la G7...
...bella, bellissima la L15...ma il fatto di poter "scegliere" (anche se in un ristretto range) tempi e/o diaframmi più adatti...di poterci montare lo stesso flash che utilizzo sulle mie reflex...di poter salvare (anche se tramite trick) in RAW e tante altre piccole chicche più o meno utili, non mi fanno "rimpiangere" tantissimo (seppur con tutti i limiti che conosciamo) il voler/dover lasciare a casa la 5D (o la 1D) prima di una gitarella in compagnia...
...e tieni presente che la reflex, magari con un solo fisso, io la porto sempre con me...
...poi, se vogliamo dirla tutta, G7 e G9 hanno anche un bel "telemetro look"....un tantinello retrò con le due ghiere superiori...il pulsante di scatto coassiale al selettore dello zoom quasi a ricordare il gruppo leva di avanzamento pellicola/pulsante di scatto delle "vecchie signore"...
Bye
TurNiNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
brettik utente attivo
Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 20 Nov, 2007 6:34 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | scusa, ma perchè non hai preso una G7 allora? |
Perchè la mancanza del Raw (almeno nei firmware ufficiali) è una grosa pecca. Mi piace inoltre la qualità video della G9 e la funzione Time Lapse che manca sulla G7. Poi non è che la G7 abbia meno rumore della G9...purtroppo sono proprio i limiti del sensore piccolo. [/quote]
_________________ Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|