canon 300d

[bisonte_biscottato]

sono d'accordo.... la modifica è facile da fare e reversibile, e ti aggiunge delle funzioncine sfiziose....

[FotoFaz]

Ecco che arriva un'altro possessore di 300D.... IO

Soddifattissimo

Mi associo a tutti quelli che hanno detto che sia lenta. E' vero, ma è anche vero che quella lentezza operativa limita solo alcuni tipi di fotografia, ma certamente non i paesaggi e o ritratti a cui sei interessato tu.

L'ho acquistata 4 anni fa, quasi appena uscita pensando "è un po' grossa, ma ho sempre la compatta"... non l'ho più mollata
Mi ha seguito ovunque (dall'alta montagna alla spiaggia) senza mai tradirmi. Lode anche al 18-55.

Quando la presunzione mi faceva pensare di essere io diventato superiore alle sue possibilità ho aggiornato il firmware (unducth, anche perchè era ormai scaduta la garanzia ufficiale ) e mi sono ritrovato come un bimbo col giocattolo nuovo.

Ultimamente ho acquistato un paio di obiettivi seri (quelli con l'anello rosso ) e credo di stare sfruttando a pieno solo ora la potenza del suo sensore.

Conclusione: vai tranquillo con l'acquisto che ti divertirai.

Ciao

[FotoFaz]

[bisonte_biscottato]

ci sono ambiti artistici in cui può essere utile una esposizione così lunga.... ora nn ricordo l'artista ma c'è uno che ha esposto una foto dentro un cinema durante un film, il risultato è una foto dove tutti guardano uno schermo bianco molto luminoso e i dettagli della sala sono resi con una luce molto tenue e vellulata... ora se trovo il libro dove l'ho letto posto l'artista e la foto....

cmq se hai un trascinatore stellare puoi anche fare una esposizione astronomica a 100 iso... e la qualità non pul che guadagnarci...

[sonfaber]

Ciao...

ma non esiste un mini-club dei possessori della 300D...veterani e non?

una cosa che mi ha stupito del mercato dell'usato è la tenuta dei prezzi di macchine anche di primissima generazione...
fortuna che ho trovato la 300D che mi sembra un buon compromesso fra qualità ed accessibilità a livello monetario...

poi, noi neofiti della 300D, vi chiederemo spiegazioni di come aggiornarla (a meno che il mio venditore...abbastanza pratico, passato ad una 30D non l'abbia già fatto )

una domanda:

io non ho nessun obiettivo EF...va bene che uso un paio di ottiche a vite (non faccio fotografia sportiva ) ma credo che l'esigenza di avere anche un'ottica EF sarà imminente...

ora so che nel forum ci sono tutte le indicazioni possibili e che ogni domanda rischia di essere la ripetizione di un qualcosa già chiesto prima...
non vorrei creare delle ridondanze, ma...vengo al punto

potendo (o meglio volendo) permettermi una spesa esigua avevo pensato a:

1) il 50mm f 1,8 Canon
2) il 18-55 (che, come ho letto, prende il nome di "plasticotto" ) ad una cifra irrisoria...
3) il sigma 28-70 ... quello povero, quello 2.8-4 sarà un tantino migliore?
4) il sigma 28-105 sempre 2.8-4

"spulciando" quà e la ho trova5to info interessanti ma...non riesco ad farmi un'idea precisa di due obiettivi in particolare:

il Sigma 28-105 2.8-4
e il Cosina 19-35

una valutazione del sigma?

e per il cosina?...di solito leggo peste e corna (tranne il macro) ma consideranzo il prezzo?

ciao e grazie

[FotoFaz]

[FotoFaz]

Gli obiettivi a vite su reflex moderne io li vedo utilizzabili solo se di elevata qualità. Altrimenti rischi di spendere 30/40 euro per un adattatore M42/EF quando con poco di più ci scappa il cinquantino (50mm 1.8), lente eccezionale (luminosa, pratica e leggera).

Scusa ma io avevo capito che il 18-55 fosse compreso con la 300D. Se non è così allora non conviene prenderlo, almeno secondo me.

Per le domandoe sugli obiettivi ti inviterei a farle nella sezione apposita, in cui riceverai sicuramente più risposte.

In linea di massima per l'acquisto di un obiettivo devi iniziare ad avere le idee chiare sul prezzo che vuoi/puoi spendere, e sull'uso che fai della macchina.

Ciao

[sonfaber]

Ciao

per quello che debbo fare e per quello che posso spendere la scelta cade sul 50mm f 1,8

le richieste sugli altri obiettivi sono già soddisfatte da molte discussioni...mi mancavano giudizi chiari solo sugli ultimi due...ma farò come dici: sposterò la discussione nella sezione adatta

a presto

[malby]

sonfaber

io ho già provato a fare sie e no 50 foto in tutta oggi... in verità di + solo che molte le ho cancellate,nn riesco a capire come si fa a cambiare delle impostazioni e se aumentando la velocità o diminuendola le foto vengono + chiare o + scure;es l'indicatore dell'esposizione come si fa a cambiare ad abassare i 1/2 stop o aumentare sovraesporle e sottoesporle

[bisonte_biscottato]

sul manuale della macchina è tutto spiegato, le impostazioni e le regolazioni possibili cambiano a seconda della modalità impostata...

[malby]

solo che nn trovo la pagina sono riuscito a fare la profondità di campo mettendo a fuoco un elemento vicino e poi uno in lontananza sfuocando quello vicino

[bisonte_biscottato]

si è il DEP.... carino vero?

[FotoFaz]

[malby]

si hai ragione ma ci sono termini che nn riesco a capire molto.... so riuscito si a fare la profondità di campo tutti i tipo però solo con l'impostazione dello zoom in mf e nn in af... se avrò miglioramenti ve lo dirò se volete inizio a postare qualche foticina alcune sono un pò mosse xkè ci devo ancora prendere la mano

[sonfaber]

Ciao,

io sto provandola ora...mi è arrivata oggi pomeriggio e fra prove e lezioni sono tornato adesso a casa...

non ho obiettivi EF e quindoi mi sono "armato" di anello adattatore e ho fatto 5 \ 7 foto con un bel Flektogon 35mm a vite...

con il flash ci ho capito poco...
in manuale e in AV sono riuscito a fare di meglio

prime impressioni:

1 un corpo macchina più serio delle nipoti 350 e 400D
2 mi sembra abbastanza comprensibile il menù...beh ancora da esplorare in effetti
3 non mi abituerò mai ai mirini così scuri delle digitali...
4 la messa a fuoco manuale non è facilissima (specie in stop-down) ma ci si può abituare
5 è di certo più facile la compattina digitale...ma finalmente con la Canon posso cominciare a divertirmi seriamente

3 domande:

io sto usando un obiettivo a vite, mi aspettavo che ci fosse qualcosa per disinserire l'autofocus della macchina...ma non c'è
l'ho montato, ho messo a fuoco e scatto senza preoccupazioni...sto distruggendo qualcosa?

utilizzo photoshop 7.0 cosa debbo istallarci (ev. plugin) per visualizzare i raw .CRW?

invece di accendere la Canon e stare collegato con il computer...posso utilizzare una memory reader?
è meglio utilizzarla?

grazie

[bisonte_biscottato]

la memory reader velocizza alla grande il trasferimento.... la 300D è lenta anche sotto questo punto di vista... ma poco male, stacchi la scheda e copi in 10 secondi via usb

la messa a fuoco manuale con l'm42 è molto manuale nel senso che è scollegata e la macchina non ti aiuta segnalandoti la corretta messa a fuoco, almeno io non sono riuscito a farmelo dire... se qualcuno ci riesce è il benvenuto...

PS7 va benissimo, basta che tu usi il software Canon (in regalo nel cd) che ti legge correttamente i tuoi CRW, prova magari a vedere se Camera RAW che è il plug-in per i RAW di PS, può essere installato gratuitamente anche su PS7 o si paga qualcosa o se devi ricomprare tutto da zero...

[sonfaber]

Ciao

per fare in modo che la macchina aiuti la messa a fuoco..."servoassistendo" il fotografo esiste un "accrocchetto" che va ad emulare le connessioni elettroniche e si chiama "dandelion"




dovrebbe fare quello che io, solitamente, faccio con la mia Nikon F801...quando uso ottiche non AF la macchina segnala con un pallino scuro la corretta messa a fuoco...per ulteriori info:

http://satinfo.narod.ru/en/adapter.html

camera RAW, purtroppo, è un plugin per le varie versioni CS e non per PS7

a presto

[malby]

a me con la 300d mi hanno dato pure il 18-55mm se volete ora vi posto una foto, però molte cose nn mi sono chiare... come mia nn posso decidere io se la foto va sovraesposto o sottoesposta a mio piacimento ma si mette automaticamente alzando o diminuendo velocità o il f/? lo vorrei sapere xkè mi da un pò fastidio almeno a me il lavoro di sovra o sottoesporre me lo fa solo con alcune opzioni che si trovano nella ghiera

[bisonte_biscottato]

c'è un apposito comando che fa questo, sotto-e-sovraespone rispetto alla scelta della macchina... lo uso sempre ma non ricordo il nome.... cmq c'è...

[marklevi]