Consiglio ottica per 1D Mk III

[Airliners67]

Ciao ragazzi,
vorrei fare un passo in avanti con le ottiche medio-lunghe,
ora possiedo un Canon EF 70-300 IS
Ma sono indeciso tra:

- Affiancare al 70-300 IS un 70-200 L f. 4

- Cedere il 70-300 IS x un 70-200 L f. 4 IS + extender1.4x O 2x

- Cedere il 70-300 IS x un 70-200 L f. 2.8 + extender 1.4x 0 2x

Considerate che l'utilizzo è per fotografia sportiva.

Grazie

[VitOne]

Personalmente se pensi di usare i moltiplicatori ti consiglio il 70/200 2.8. Il 70/200 4.0 IS, ottima lente, inizia ad essere un po' troppo scura per far lavorare bene l'AF.

Non necessitando di uno zoom sopra 200 troppo spesso e necessitando invece di grande luminosità, uso il 70/200 2.8 con grande soddisfazione. Se però pensi di necessitare di uno zoom da usare in condizioni di luce non troppo proibitiva potresti pensare ad un 100/400, sulla 1DMk3 và veramente benissimo, io non lo prendo perché lavoro molto spesso a 2.8 e valori più aperti.

[alberto roda]

Non sovrapporei 70-300 a 70-200.
farei invece cassa per lo splendido 70-200 f4 IS
o, ancora meglio, se pensi di usare l'1,4X per il 70-200 f2,8 IS
Se lo sport è al chiuso la seconda più costosa opzione è
decisamente preferibile.
Quando provi la velocità di fuoco della MkIII con il bianchino o biancone,
non lo molli più: io (però senza il molti) riesco ancora a stupirmi, splendido!
Saluti

[biberon]

un'ultima cosa se decidi x i 70-200 2,8 L,prediligi l'IS se devi usarlo con i moltiplicatori,xkè la canon come specifiche di af dà l'IS migliore in accoppiata ai moltiplicatori...nell'L liscio consiglia anche in accoppiata alle serie 1 solo il centrale e lo trovo un pò limitativo nn credi??
cmq lo venderei il 70-300 io,se prendi un biancone...
poi ti posto una pagina se vuoi della canon che spiega il motivo,che credo sia a livello di AF dell'ottica proprio...xkè otticamente credo siano molto simili!!!

[Airliners67]

Fatti 2 conti, penso di cedere il 70-300 IS e puntare sul 70-200 f.4 IS,
L'f.2.8 IS è troppo costoso, resto in dubbio per versione liscia

[tyrion84]

scusa ma fotografia sportiva in che condizioni?
se si parla di outdoor (pista, stadio ecc) vai sul f4 altrimenti per gli indoor (palazzetti e altro) punta al 2.8, anche liscio...

comunque io per l'outdoor farei un pensierino anche al 100-400, 200mm non sono poi tanti

ciao!

[Bark]

Prima domanda che mi faccio è.. 1d mk3 e hai di questi dubbi?!

Secondo.. l'IS nella fotografia sportiva è inutile, con i soldi del 70-200 f4 IS ci prendi il 2,8 liscio..

Dai qualche informazione in più riguardo agli sport che vorresti seguire che magari riusciamo a darti qualche consiglio più mirato

Ciao,
Bark

[Piero_Bo]

[Airliners67]

Avendo sposato un Boing 777, per figli ho un 319 e un 734,
vivo in un hangar,
amo fotografare tutto ciò che vola, panning ecc.
poi Rally e dituttounpò.

Floriano

[VitOne]

Mi pare di capire che la luce non è un grosso problema: un 70/200 4.0 IS può andare benissimo, però se lo usi con i moltiplicatori ti mangi buona parte della reattività dell'AF, specie con il 2x.

[tyrion84]

[Mspecial]

Consiglio.....................

Vendi il 70-300 (montato sulla 1D MkIII stona ).

Compra il kit più adeguato per tantissime situazioni, che per me sarebbe:Canon 70-200 L f2.8 IS+ Ext. 1.4 II.

Costicchiano, però è la combinazione giusta per la tua reflex.

[biberon]

[paostu2801]

Vai...
Canon 70-200 L f2.8 IS+ Ext. 1.4 II
Ciao Paolo

[Airliners67]

Grazie a tutti per i preziosi consigli,
ho deciso di passare al 70-200 L f/2.8 liscio
purtroppo lo stabilizzato è fuori portata,
cercherò di rimediare con un extender.

Floriano