photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Il CaffŔ
photo4ustory una foto dal passato ...
Contest - W la Scuola
Contest - Free4U
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Sfogliando le photogallery: Mauroq

1d3, jpg, iso H ecc...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 12:37 am    Oggetto: 1d3, jpg, iso H ecc... Rispondi con citazione

allora, qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=259683

ci sono le foto Very Happy


qui i crop della raffica e del fuori focus: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2175574#2175574


--

per˛ vi voglio mostrare la resa del jpg standard della 1d3.

per errore mio ho scattato le foto sovraesposte. ho fatto un primo scatto seguendo le indicazioni dell'ýesposimetro e mi sono fidato.. l'istogramma era bello pieno e volevo evitare foto sottoesposte...

invece poi in lightroom le ho tirate gi¨ tutte di 0,80ev...
ho abbassato un po il contrasto e diminuito de 1% la saturazione...




Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1/2000s f/5.0 at 170.0mm iso1600

come uscito dalla 1d3




sottoesposto in lightroom:





altra serie, iso H...

Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 100mm f/2 USM
1/500s f/2.8 at 100.0mm iso6400

originale




sottoesposto




aggiunta di un po di NR in lightroom...:





--

a me sti jpg sembrano bboni... sicuramente c'Ŕ da lavorarci su un po.. ho cannato clamorosamente i settaggi (avrei potuto dimezzare gli iso.. se non abbassarli di 2 stop..), ....

che ne dite...?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
badreligion
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
LocalitÓ: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 1:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io nn sono un esperto di certo.....pero nella mia mente la pensavo meno rumorosa a 1600 iso....o forse Ŕ l'ora tarda che mi fa vedere strane cose?
_________________
1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
LocalitÓ: Trieste

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 7:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

badreligion ha scritto:
io nn sono un esperto di certo...pero nella mia mente la pensavo meno rumorosa a 1600 iso....o forse Ŕ l'ora tarda che mi fa vedere strane cose?


...anche a me onestamente i 1600 di queste immagini mi sembrano rumorosetti, considerando anche le condizioni di luce che non mi sembrano affatto sfavorevoli...
...allego una prova di scatto (e relativo crop) effettuata ieri pomeriggio in un bar, con illuminazione mista ed abbastanza soffusa con 1D MkII ed 85 f/1.8@f/2.2 ed 1/80 (scatto RAW aperto con DPP e trasferito in PS , modalitÓ NEUTRO, nessuna regolazione e/o intervento) per un confronto...

Bye
TurniNotturni



1600iso.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  85.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4232 volta(e)

1600iso.jpg



1600isoCrop.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  68.07 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4232 volta(e)

1600isoCrop.jpg



_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
LocalitÓ: Palermo

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma i 1600 non sono male anzi; altro aspetto positivo Ŕ il fatto che la latitudine di posa, in genere ridotta ai minimi termini a quelle sensibilitÓ, Ŕ ancora decente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3273
LocalitÓ: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, ma la foto del buon Luca Ŕ a 6400 ISO non 1600.... Very Happy

Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cotess
utente attivo


Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
LocalitÓ: Bruino (TO)

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mariolino320 ha scritto:
Ragazzi, ma la foto del buon Luca Ŕ a 6400 ISO non 1600.... Very Happy

Ciao


Le prime 2 sono a 1600....... credo che Gitantil si riferisse a quelle.....

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3273
LocalitÓ: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cotess ha scritto:
mariolino320 ha scritto:
Ragazzi, ma la foto del buon Luca Ŕ a 6400 ISO non 1600.... Very Happy

Ciao


Le prime 2 sono a 1600....... credo che Gitantil si riferisse a quelle.....


Ah, se si riferisce a quelle ok, ma in quel caso il rumore non Ŕ cmq troppo eccessivo dato che si tratta di crop 100%.... almeno IMHO.... Smile

Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
LocalitÓ: Palermo

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

appunto mi riferivo alle prime due e dicevo proprio che non sono male
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
LocalitÓ: Trieste

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 5:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mariolino320 ha scritto:
Ah, se si riferisce a quelle ok, ma in quel caso il rumore non Ŕ cmq troppo eccessivo dato che si tratta di crop 100%.... almeno IMHO...


...non sono male, ma francamente (e sempre IMHO) all'atto pratico mi aspettavo una resa migliore a quella sensibilitÓ da una macchina con una tecnologia di ultima generazione...e mi reiferisco alle foto non processate con Lightroom...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TurniNotturni ha scritto:
..
...non sono male, ma francamente (e sempre IMHO) all'atto pratico mi aspettavo una resa migliore a quella sensibilitÓ da una macchina con una tecnologia di ultima generazione...e mi reiferisco alle foto non processate con Lightroom...

Bye
TurniNotturni


forse, la differenza con le tue Ŕ data dal diversa resa del jpg in camera con saturazione + 1 delle mie ed i raw processati con dpp (seppur con impostazioni neutre...)..

cmq, io mi accontento.. ormai il rumore non mi disturba + Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
LocalitÓ: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me lý il problema sono stati i settaggi ho visto prove della markIII da urlo,e anche dalla mia 30D se sbagli di molto fai un macello,ma se ci prendi tipo la foto di turni notturni vedi che anche a 1600 iso hai un bellissimo file!!
dai mark la prox volta scommetto che posterai i soliti scattoni!!
ps ma un'occhio all'istogramma no!!! Surprised

_________________
L'unica cosa che conta Ŕ la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
LocalitÓ: Trieste

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
forse, la differenza con le tue Ŕ data dal diversa resa del jpg in camera con saturazione + 1 delle mie ed i raw processati con dpp (seppur con impostazioni neutre)...


...stavo pensando proprio alla stessa cosa...
...l'importante Ŕ riuscire a capire come si "comportano" le nostre reflex nelle varie situazioni e questi confronti possono essere molto istruttivi...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2007 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
..
ps ma un'occhio all'istogramma no!!! Surprised


Ŕ stato proprio quello il problema! Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi