photo4u.it


olympus e grandangolo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
d4rkang3l
utente


Iscritto: 29 Set 2006
Messaggi: 255
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 28 Ago, 2007 4:45 pm    Oggetto: olympus e grandangolo Rispondi con citazione

Ma come rendono le reflex olympus con i grandangoli? è un suo grosso handicap?
_________________
Visitate la mia GALLERIA FOTOGRAFICA: fotografia sub, naturalistica, reportage, ritratti e molto altro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mareluna
utente


Iscritto: 23 Mgg 2006
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mar 28 Ago, 2007 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CIao d4rkang3l,

penso che nulla valga di piu' che vedere qualche scatto Wink
Queste foto sono state entrambe scattate con una Olympus E1 + ZD 7-14.

#1.


#2.


Inoltre, mi permetto di segnalarti un reportage di un amico, realizzato quasi totalmente con il 7-14 : Valencia by Met5

Non mi pare che evidenzi grosse difficolta' Smile

Ciao ciao Smile

_________________
[MyThirdEye] Olympus E3 - E1 - E300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mar 28 Ago, 2007 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per lavoro sono stato costretto ad investire nell' eccellente, pesante....e molto costoso 7-14mm, ma consiglio di investire sul Zuiko 11-22mm, davvero versatile e con una qualità incredibile. Wink
Tutti i Zuiko Pro che ho, mi permettono di dirti che non si hanno problemi ad usarli sin dalla massima apertura (ovvero nitidezza ai bordi, vignettatura, aberrazione cromatica molto ben corrette) e distorsione poco visibile con le focali grandangolari...notevole.
Però costicchiano....anche l' 11-22mm (io li ho presi entrambi usati, ma l' 11-22mm l' ho a mia volta venduto perchè non aveva senso tenerlo, visto il recente acquisto).
Sono telecentrici ed è proprio con i grandangoli che si vedono gli effetti di questo schema ottico...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maxpiz
utente


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 481
Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 12:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mareluna ha scritto:
CIao d4rkang3l,

Inoltre, mi permetto di segnalarti un reportage di un amico, realizzato quasi totalmente con il 7-14 : Valencia by Met5

Non mi pare che evidenzi grosse difficolta' Smile

Ciao ciao Smile


Il reportage su Valencia e' FANTASTICO!
Il tuo amico ha usato il 7-14 ma con quale fotocamera? No perche' le foto sono veramente spettacolari! Tu, che sei suo amico....., quanto sono frutto di post? Escono davvero cosi' da una Olympus?
Chiedo questo perche' sto cominciando a pensare di passare alla reflex digitale (dopo aver usato reflex analogiche circa 10 anni fa e usare adesso le due Sony nella firma)
Ma sono lento in questo tipo di scelte e oltretutto devo ancora tirare fuori parecchio dalle due compattone. Quindi mi prendo tempo per documentarmi sulle reflex digitali ed e' giunto il momento di capire bene questo, sembra splendido, sistema E Olympus.
Grazie a tutti quelli che cercheranno di convincermi!
Ciao
Max

_________________
https://www.facebook.com/max.pizzardi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mareluna
utente


Iscritto: 23 Mgg 2006
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 7:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ehheh maxpiz, noi non dobbiamo convincere nessuno, devi essere tu il primo convinto della tua scelta.

Per quanto riguarda le domande che hai fatto vediamo se Met cogliera' il mio invito.

Ciao ciao.

_________________
[MyThirdEye] Olympus E3 - E1 - E300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Met5
nuovo utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 2
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

maxpiz ha scritto:
Grazie a tutti quelli che cercheranno di convincermi!

Ciao, come dice giustamente Mare non si devono convincere le persone, si devono solo esporre i fatti (in questo caso le foto) che valgono più di 1000 parole.

Conosco benissimo la R1 in quanto è la macchina fotografica di mia moglie che per l'inizio (serio) ha preferito una buona compatta ad una reflex. E' una splendida macchina, splendida ottica & sensore con il solo difetto di non avere il mirino ottico ma digitale nel quale la messa a fuoco manuale non è così agevole come con il mirino ottico a pentaprisma (specie se ami la messa a fuoco selettiva). Ovviamente questa è una mia opinione, magari ci si riesce benissimo.

Veniamo a noi

le foto che vedi sono state eseguite con la Oly E-1 con ZD 14-54 & 7-14. Gli scatti che vedi sono stati eseguiti in formato RAW e convertiti in TIFF 16 bit con Olympus studio 1.5. In questa fase non ho fatto nessun tipo di ritocco in quanto uso Studio 1.5 solo per l'elaborazione del file RAW senza applicare nessun tipo di correzione. Tieni presente che questo programma è nato, quindi ottimizzato, per la E-1 ed i file che produce sono spettacolari.

In seguito con photoshop CS2 ho eventualemente raddrizzato qualche orizzonte non perfettamente dritto ed ho agito un pelino sulle curve. Questo perchè il file della E-1 è un pò troppo morbido. Niente maschere di contrasto, filtri fotografici etc etc.

Per quanto riguarda l'uso tieni presente che il 7-14 oltre ad essere costoso (però è di costruzione ottima ed bellissimo dal vivo) deve esserre usato con estrema accuratezza per evitare le distorsioni tipiche dei grandangolari (se poi tieni conto che questo è un supergrandangolare!) oppure puoi esasperare la deformazione e sfruttarla a tuo vantaggio, come vedi nel seguente esempio:



oppure con risultati più naturali curando il parallelismo dei piani sensore/soggetto





spero di essere stato esauriente senza sconfinare nel prolisso

Saluti a tutti, Fabio

PS: Ovviamente a Valencia ho scattato anche con la Pentax 6x7 (Velvia 120mm 100 ISO). E' chiaro che in senso assoluto la qualità della Velvia non è paragonabile, ma le possibilità creative che ti danno le ottiche Zuiko sono elevatissime. E pensa che a Valencia avevo il 105mm (equivalente al 50mm nel formato 24x36), il 75mm decentrabile (equivalente al 38mm nel formato 24x36) ed il 55 mm (equivalente al 28mm nel formato 24x 36). Ma passare dal 14mm equivalenti della Olympus ai 28mm equivalenti della Pentax era .... come dire .... claustrofobico!

_________________
Olympus E-1; Pentax 6x7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mareluna
utente


Iscritto: 23 Mgg 2006
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Fabio per il tuo intervento e disponibilita' Rolling Eyes Wink
_________________
[MyThirdEye] Olympus E3 - E1 - E300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maxpiz
utente


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 481
Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, grazie Fabio per la cortesia e disponibilita'.
Naturalmente, sul fatto di voler essere convinto, era solo un eufemismo. Volevo solo stuzzicare per tirare fuori dai possessori di Olympus piu' info possibile. E lo scopo l'ho raggiunto, grazie appunto all'intervento di Fabio! Wink
Le foto mi piacciono molto (certo bisognerebbe vedere l'originale), i colori sono proprio quelli che piacciono a me (molto simili alla R1, non trovi?) e gli effetti dell'obiettivo molto artistici!
Sono d'accordo con te anche sulla R1; una grande macchina!! Purtroppo uno dei difetti e' quello da te menzionato che e' anche quello che mi sta riportando verso le reflex (stavolta digitali); il mirino!! E' inesistente, buio, piccolo e inutilizzabile per la maggior parte delle situazioni (anche se la R1 e' spettacolare per i paesaggi e li il mirino o il display fanno il loro lavoro).
Altro difetto che avra' sicuramente riscontrato tua moglie sara' l'AF lento e impreciso non in piena luce e con soggetti in movimento; come si comportano le Olympus ( E-410, E-510) in queste situazioni, senza pretendere la velocita' ultrasonica naturalmente!
Certo nella R1 amo il display orientabile che mi permette spesso di assumere posizioni impossibili con una reflex con il solo mirino! E questa e' una cosa che mi spaventa perdere nel passaggio alla reflex (appunto mi sto documentando sulle Olympus!!)
Comunque rimango sempre interessato a qualsiasi info, suggerimento, consiglio o critica alle reflex Olympus.
Ciao e ancora Grazie
Max

_________________
https://www.facebook.com/max.pizzardi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Met5
nuovo utente


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 2
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Ago, 2007 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maxpiz ha scritto:
....si comportano le Olympus ( E-410, E-510) in queste situazioni....


per quel che mi riguarda il mirino della E-1 è molto buono, mentre ho visto quello della 500 è piccolo. Occhio non dico che non si veda bene ma che il mirino sia piccolo come superfice. Pare che la nuova professionale avrà un mirino ancora più ampio e luminoso.

L'AF è forse il vero punto dolente del sistema 4:3. Ma anche qui bisogna fare un distinguo. Il 14-54 si comporta molto bene, il 7-14 neanche a dirlo ma è un grandangolo spinto e la PDC è esagerata. Il problema viene con i tele. Il 50-200 2,8/3,5 è stupenda come ottica, accoppiata con il moltiplicatore EC14 (1,4 x) diviene un eccellente 560mm ma ha il vizio di perdere la messa a fuoco quando corri dietro ad un aereo... e se la perde ci mette un pò (deve focheggiare per tutta l'escursione prima di riagganciare). Mi risulta che il 300mm f/2,8 sia afflitto da lo stesso problema (non ce l'ho personalmente (stiamo sui 7000 €) ma conosco chi lo usa). Altro paio di maniche il 150 f/2 (l'ultima lente del sistema che ho comprato... ed ora mi devo stare calmo per un pezzo sennò mia moglie mi ammazza) e questo è proprio una saetta in fatto di AF. Un fulmicotone. Il fatto di essere poi l'unico 300mm equivalente f/2 esistente sul mercato questo è un dettaglio.

E' molto in funzione della lente più che del corpo macchina. IMHO.

Salutissimi fabio

_________________
Olympus E-1; Pentax 6x7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2007 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che Olympus avesse problemi di grandangolo non lo sapevo.
Anzi sapevo il contrario.
Eccelle, a caro prezzo ma eccelle.
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi