parametri di scatto ottimali su 350D ?

[daniariete2000]

Quali sono i parametri di scatto (contrasto nitidezza ecc) ottimali da impostare preventivamente sulla macchina ?

Grazie

[marklevi]

se scatti in raw non sono importanti eh
cmq.. io preferisco: nitidezza + 2, saturazione + 1, contrasto -1.

poi dipende anche dalla situazione.. cmq, nel 99% scatto in raw e poi curo i file sul pc

[gozzu77]

[marklevi]

si, perchè no. io ho usato questi anche per delle partite di calcio...

[paolo10coni]

Ciao Marklevi @ gozzo
Essendo un neofita e cercando di imparare a comporre bene prima di pretendere volevo chiederti un motivo di queste tue modifiche è possibile?
GRAZIE

[giasty]

Beh se vuoi una foto più o meno pronta la nitidezza alzala al massimo, la saturazione è giusto quel colpetto in più e il contrasto negativo è per non perdere in gamma dinamica...Che poi non è che ci siano tutte ste differenze eh tra 0 e -1, non mi farei tutti sti problemi

[marklevi]

come dice giasty... nitidezza e saturazione positive per avere una immagine piacevole ed accattivante, il contrasto basso (se c'è il sole alto specialmente...) per non perdere sfumature...

[Ern Archè]

Ciao marklevi, ma questi parametri da impostare penso che vadano bene anche su altre reflex della canon? E' così?

[Ern Archè]

Dimenticavo, impostare questi parametri è una cosa necessaria quando si utilizza il raw?

[Piero_Bo]

Le impostazioni Raw sono "personali", a uno piace con + saturazione, e meno contrasto, a un'altro l'opposto ... etc etc

Io ho fatto cosi a trovare i vari valori:
1- impostazioni a ZERO in macchina
2- scatto
3- scarico il file nel PC/Mac
4- lo apro con DPP
5- cambio i valori fino a quando il risultato mi soddisfa
6- le varie impostazioni che ho ottenuto le imposto anche sulla macchina


Facendo cosi, e usando SEMPRE il software in dotazione (DPP), ho già un 90-95% delle impostazioni fatte

[ander75it]

Ern Archè:

Dipende, le entry level di default processano l'immagine più aggressivamente delle prosumer che le processano di meno delle pro... Almeno dovrebbe essere così. Conviene sperimentare finchè uno non è contento. Io cmq uso settaggi come Marklevi, le rare volte che vado in JPG.

Per la seconda domanda, no, non alterano il file. Se usi DPP forse ti applica quei valori come punto di partenza, ma altrimenti non servono proprio a nulla. A meno che non scatti RAW+JPEG, ovvio.

[gozzu77]

[Design]

Io quando scattavo in jpeg aveva nitidezza al massimo, contrasto -1 (la 350D tende un po' a sparare) e saturazione 0

[paolo10coni]

GRAZIE Marklevi & Comp!!
Volevo solo chiedervi una cosa è vero che tende anche a sovraesporre i bianco in genere? Mi avevano consigliato di lavorare sempre con -0,7av +/-
E' corretto?

[ander75it]

con la 350d se non ricordo male ti può servire di sottoesporre se ci sono dei cieli biancastri a rischio bruciatura... in quel caso 2/3 di stop può andar bene; in generale, in digitale sottoesporre non è una buona idea, meglio se mai sovraesporre leggermente (ovvio senza bruciare)

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
(anche se oggi si hanno circa 8 stop di gamma dinamica, la spiegazione vale lo stesso)

[Design]

Beh io scatto quasi sempre una tacchetta del display sottoesposta

[ander75it]

preciso: esporre a destra per poi sottoesporre in post, sia chiaro