photo4u.it


Sono niubbo, che lenti mi prendo? Alcuni suggerimenti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 23 Mar, 2010 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda, in passato se ne è parlato moltissimo della differenza tra 50 1.4 e 1.8... per bokeh, messa a fuoco superiori, secondo me li vale, your mileage may vary

e sono solo due gg di litigi Wink

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bebbo
utente


Iscritto: 16 Mar 2010
Messaggi: 52

MessaggioInviato: Mer 24 Mar, 2010 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille per l'aiuto Ander, veramente gentile.

Se vedemmu Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yago73
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2007
Messaggi: 627
Località: Sassari

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 7:11 pm    Oggetto: è arrivato il momento di decidere....ma cosa? Rispondi con citazione

innanzitutto complimenti per questo post, l'ho letto con interesse perchè è arrivato il momento di cambiare ottica in quanto da quando ho comprato la mia prima reflex (una 20D usata), per colpa dell'attuale obiettivo (un 18-55...e nemmeno la versione IS) non riesco a tirar fuori degli scatti che mi soddisfino.
Mi piace in particolare fotografare paesaggi senza disdegnare talvolta i ritratti. Per tale motivo, posto il budget massimo di euro 300 o poco più, stavo osservando i seguenti obiettivi:
Tamron 17-50 2,8
Sigma 17-70 2,8/4,5 che dovrebbe essere pure macro
o il nuovo Canon 18-55 IS accoppiato a un 50 1,8 (quest'ultimo mi attira parecchio in ogni caso)
Voi che dite? avete altre proposte?
Certo mi piacerebbe investire tutto in un vero grandangolo, ma per il momento non sto lavorando e ad aggiungere poi un'altra ottica non so quando potrei riuscirci.....che dilemma!!!
Grazie fin d'ora per qualsiasi consiglio.

Nicola

_________________
Fuji S5600 e Canon 550D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L
la mia galleria fotografica


Ultima modifica effettuata da yago73 il Sab 03 Lug, 2010 4:24 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luca Romano
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2010 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vorrei acquistare il 28-75 tamron anche se ho la 450d per poi ritrovarmelo in un futuro sul full frame, che ne dite e' una pazzia???

Mi consigliate di acquistare il 28-75 o prendo il 17-50 che e proprio per apsc? Ciao

_________________
Canon 450D Tamron 17-50 f/2.8 made in Japan
Canon 18-55is 55-250is 50ino f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mer 23 Giu, 2010 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono due focali con due scopi evidentemente diversi, con 28-75 perdi il wide, ma ne guadagni magari per ritratti stretti o rubati, col 17-50 hai una focale più utilizzabile sul lato wide.
ho provato il 28-75 qualche giorno fa e devo dire che non è niente male anche a TA...
se non hai nulla sotto il 28, valuta bene (su apsc diventa un 42mm)

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luca Romano
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2010 6:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vale la pena acquistarlo?

Ho letto in giro che qualcunno lo paragona al 24-70canon

_________________
Canon 450D Tamron 17-50 f/2.8 made in Japan
Canon 18-55is 55-250is 50ino f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2010 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca Romano ha scritto:
Vale la pena acquistarlo?

Ho letto in giro che qualcunno lo paragona al 24-70canon


per quello che costa secondo me si
paragonarlo al canon mi sembra un tantinello azzardato... Wink Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yago73
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2007
Messaggi: 627
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 03 Lug, 2010 4:26 pm    Oggetto: Re: è arrivato il momento di decidere....ma cosa? Rispondi con citazione

yago73 ha scritto:
innanzitutto complimenti per questo post, l'ho letto con interesse perchè è arrivato il momento di cambiare ottica...
Grazie fin d'ora per qualsiasi consiglio.

Nicola


nessun consiglio?

_________________
Fuji S5600 e Canon 550D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L
la mia galleria fotografica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 05 Lug, 2010 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@yago: se ti bastavano i 55 mm del kit, prova il tamron 17 50 e vedi come ti trovi... f/2.8 costanti sono una bella cosa

se non ti bastavano, suggerisco il sigma E il 50ino (che costa poco e si triene in tasca) per farci i ritratti

(nota: il sigma non è macro davvero, è un po' più macro delle lenti solite, ma niente che sia veramente "macro" è zoom)

ciao

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
yago73
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2007
Messaggi: 627
Località: Sassari

MessaggioInviato: Mar 06 Lug, 2010 7:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
@yago: se ti bastavano i 55 mm del kit, prova il tamron 17 50 e vedi come ti trovi... f/2.8 costanti sono una bella cosa

se non ti bastavano, suggerisco il sigma E il 50ino (che costa poco e si triene in tasca) per farci i ritratti

(nota: il sigma non è macro davvero, è un po' più macro delle lenti solite, ma niente che sia veramente "macro" è zoom)

ciao


Grazie ander75it, credo che sceglierò il tamron 17-50, tanto per le focali più spinte per ora ho tenuto la fuji S5600 che mi copre un bel range...
Ciao

_________________
Fuji S5600 e Canon 550D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L
la mia galleria fotografica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Der BoB
nuovo utente


Iscritto: 21 Mgg 2010
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Mar 06 Lug, 2010 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima guida :°, aiuterà anche un pivello come me.
_________________
Canon 450D - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Canon EF 50mm f/1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rikus
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 1206
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io vorrei dare una rinfrescata al mio corredo e approfitto di questo stupendo 3D.

Al momento ho una fedelissima 400D con il 18-55mm (plasticotto NON IS) del kit e il 70-300mm IS.

Ultimamente mi è capitato di voler fare qualche ritratto, qualche scatto in interni e dei reportage al "buio" tipo teatro/danza/moda.

Quando sono all'aperto di giorno il 70-300 è perfetto!
Lo uso anche per i ritratti/mezzi busti/figura intera: c'è tanta luce e mi allontano quanto voglio dal soggetto.

Il problema è al chiuso.
Al momento uso il 18-55mm, ma è buio e non proprio bellissimo (lo uso anche per le foto still life Triste , perchè con il 70mm non riesco a girarmi).

Ho avuto la possibilità di provare il 50mm f/1,4, fantastico!
Però al chiuso è un po' lungo... Triste

Ho pensato allora al 35mm f/2 (magari la canon facesse un 35mm f/1.8 fascia media), però magari è un po' riduttivo.

Ho visto il 17-55mm f/2.8 e mi son chiesto (visto che costa!): potrebbe esser l'ottica che fa per me?
E' un valido passaggio dal 18-55 del kit?
Soprattutto va bene per fare bei ritratti? (usandolo tra 35mm e 55mm a f/2.8)

Visto il prezzo, ha senso valutare il 24-70mm L?
Tenendo conto che non credo che passerò mai al FF, al massimo a una canon X0D. (40d, ecc...).


Riassumendo:
Al posto del 18-55mm plasticotto per interni stretti, ritratti e reportage bui.

35 f/2 vs 17-55 f/2.8 vs 24-70L f/2.8 ?

Tutto chiaro?
Grazie per i consigli che mi vorrete dare. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sapendo di rimanere su APS-C, il Canon mi pare una buona scelta... A quanto lo prendi? Se no c'è sempre il tamarrino.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 17-55 è ottimo nulla da dire...
io per interni street e reportage ho appena ordinato però il sigma 24mm f 1.8 che su apsc diventi quasi un 35mm normale...

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rikus
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 1206
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 15 Lug, 2010 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Sapendo di rimanere su APS-C, il Canon mi pare una buona scelta... A quanto lo prendi? Se no c'è sempre il tamarrino.

Mi piacerebbe prendere una lente originale canon, poi magari sbaglio a pensarla così...
A dire il vero non ho ancora trovato l'offerta definitiva.

Devo prima riflettere e capire bene cosa mi serve.

Ultimamente ho usato spesso il plasticotto 18-55mm, quindi devo mirare a migliorare il corredo in quel range, ma non mi spiacerebbe arrivare fino a 70mm. Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 20 Lug, 2010 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sa che non ti rimane che il 17-55 o il 35 f/2 allora, se vuoi una lente abbastanza luminosa. Oppure il 35 L e via Smile
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
calys
utente


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 336
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 07 Set, 2010 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima guida complimenti!

Io avrei una Nikon D70s con a corredo un 35-80 e un 70-300.
Non sono molto soddisfatto di queste lenti fornitemi a corredo del corpo quindi vorrei ricominciare con un 17-70 o un 17-55.

In giro ho visto il Sigma 17-70 che ne dite? C'è qualcosa di meglio e/o luminoso?

Grazie
Anto

_________________
--
Nikon D70s - Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 - Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G AF - SIGMA 105mm f/2.8 EX DG MACRO - SIGMA 10-20mm f/2.8 EX DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 07 Set, 2010 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella lente, versatile e abbastanza luminosa. Tu di solito cosa fotografi?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
calys
utente


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 336
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 07 Set, 2010 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Bella lente, versatile e abbastanza luminosa. Tu di solito cosa fotografi?


Io mi sto dedicando all HDR e quindi landscape, quindi questo dovrebbe essere l'ideale.

Anche se la mia compagna vorrebbe praticare della macro (fiori ma non farfalle scappadizze e volanti, quindi roba statica) e mi chiedevo se questo potesse andare bene.

Inoltre per la mia Nikon D70s andrebbe bene secondo te?

_________________
--
Nikon D70s - Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 - Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G AF - SIGMA 105mm f/2.8 EX DG MACRO - SIGMA 10-20mm f/2.8 EX DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 07 Set, 2010 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi fare landscape cercherei qualcosa di un po' più wide
Come macro va bene "per iniziare" dato che ingrandisce abbastanza ma non certo 1:1

Uhm... Budget?

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Successivo
Pag. 14 di 16

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi