Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Sab 27 Mar, 2004 6:15 pm Oggetto: Meglio TIF o JPEG? |
|
|
Ciao!
sto seguendo il consiglio di mela e ho iniziato a usare la 4300 solo in modalità manuale, o meglio per adesso ho solo giocato con le impostazioni tenendo il manuale di fianco
Navigando nel menu mi sono ricordato che settando la qualità dell'immagine in HI si ottengono immagini Tiff e non più JPEG.
Le tiff saranno sicuramente di qualità migliore visto anche che pesano 10 cvolte una JPEG in qualità Fine.
Finora ho sempre usato fine e credo che le foto abbiano la giusta qualità, soprattuto perchè il 99% le vedo sul Computer o al massimo sul televisore quando faccio un DVD. Adesso sto scegliendo alcune foto per stamparle tipo in 20x30 o 20x15 e mi è venuto il dubbio... non è che è meglio sempre TIFF?
Avrebbe senso anche stampando pochissime foto?
Voi che usereste?
Grazie mille dei consigli!
Siete sempre mitici
Ciao! _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Mar, 2004 9:06 pm Oggetto: |
|
|
...dipende da che scheda di memoria hai...
Se è abbastanza grande, la massima qualità è sempre migliore della minima; ma probabilmente anche il jpg fine è più che sufficiente nella stragrande maggioranza dei casi.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 1:58 am Oggetto: |
|
|
Al momento ho queste Compact Flash:
1 16 MB
1 128 MB
1 256 MB
Ne avrei anche un'altra da 256 ma mi è morta mentre ero negli USA e non riesco a formattarla in nessun modo...
Comunque ho quasi sempre anche il posrtatile con me, quindi potrei scaricare le foto appena la CF si riempe.
La differenza tr ai due formati è notevole dato che nella 256 MB in JPEG entrano 120 foto, mentre in TIFF solo 20.
Magari per le mie esigenze le JPEG alla massima qualità vanno bene lo stesso :/ _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 6:36 am Oggetto: |
|
|
massì, usala tranquillamente alla massima qualità e risoluzione in jpg; il tif è un po' meglio, ma è cosa davvero minima.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
reed utente
Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Vimodrone (Mi)
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Il JPG non so nemmeno cosa sia, scatto sempre in RAW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 2:01 pm Oggetto: |
|
|
reed ha scritto: | Il JPG non so nemmeno cosa sia, scatto sempre in RAW |
Peccato io non possa! _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
reed utente
Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Vimodrone (Mi)
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 2:22 pm Oggetto: |
|
|
msciascia ha scritto: | Peccato io non possa! |
Scatta in JPG per quello che devi solamente visualizzare ed in TIFF per quello che dovrai stampare
Se (come me) non puoi decidere a priori, scatta sempre al massimo: a ridurre e comprimere fai sempre a tempo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 2:28 pm Oggetto: |
|
|
reed ha scritto: | msciascia ha scritto: | Peccato io non possa! |
Scatta in JPG per quello che devi solamente visualizzare ed in TIFF per quello che dovrai stampare
Se (come me) non puoi decidere a priori, scatta sempre al massimo: a ridurre e comprimere fai sempre a tempo... |
Allora mi sa che setto il TIFF e cerco di scaricare le foto spessissimo
Ma la differenza finale è tanta al momento della stampa? _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
reed utente
Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 278 Località: Vimodrone (Mi)
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 2:55 pm Oggetto: |
|
|
msciascia ha scritto: | Ma la differenza finale è tanta al momento della stampa? |
Non te lo so dire perchè se stampo in casa lo faccio direttamente dai RAW, se vado in laboratorio per farli stampare in chimico porto i RAW convertiti in PSD (e sono 35Mb a scatto ).
Come ho scritto sopra, sorry, non uso il JPG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 2:59 pm Oggetto: |
|
|
msciascia ha scritto: | Ma la differenza finale è tanta al momento della stampa? |
su una foto 10x15 o anche 20x30 nessuna... su un ingrandimento maggiore... inizi a notarla... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 3:07 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | msciascia ha scritto: | Ma la differenza finale è tanta al momento della stampa? |
su una foto 10x15 o anche 20x30 nessuna... su un ingrandimento maggiore... inizi a notarla... |
Quelel poche foto che stamperò credo di volerle abbastanza grandi... la dimensione data dalla mia macchian dovrebbe essere 20x15 ma in un altro post mi hanno detto che posso spingermi tranquillamente a 20x30.
Magari oggi faccio qualche foto in TIFF e JPEG e vedo com'è la differenza portandole a stampare
Grazie mille dell'aiuto! _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Meglio un po' di chiarezza... il TIFF è sicuramente superiore come qualità ma ragazzi, non facciamoci le pippe mentali... alla massima qualità jpg impostabile è più facile notare i limiti di ottica e sensore che del formato.
Inoltre, i tiff sono eterni da salvare proprio per le dimensioni... ha senso se devi lavorarci con quelle foto ma se per lavoro scatti foto non ti prendi certo una macchina che scatta solo in jpeg o tiff ma una che scatta raw...
scatta in jpeg, tranquillo... la qualità sarà sempre ottima e non butterai via spazio per nulla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Meglio un po' di chiarezza... il TIFF è sicuramente superiore come qualità ma ragazzi, non facciamoci le pippe mentali... alla massima qualità jpg impostabile è più facile notare i limiti di ottica e sensore che del formato.
Inoltre, i tiff sono eterni da salvare proprio per le dimensioni... ha senso se devi lavorarci con quelle foto ma se per lavoro scatti foto non ti prendi certo una macchina che scatta solo in jpeg o tiff ma una che scatta raw...
scatta in jpeg, tranquillo... la qualità sarà sempre ottima e non butterai via spazio per nulla. |
quoto _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cosimo cortese amministratore
Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 8:11 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Izutsu ha scritto: | Meglio un po' di chiarezza... il TIFF è sicuramente superiore come qualità ma ragazzi, non facciamoci le pippe mentali... alla massima qualità jpg impostabile è più facile notare i limiti di ottica e sensore che del formato.
Inoltre, i tiff sono eterni da salvare proprio per le dimensioni... ha senso se devi lavorarci con quelle foto ma se per lavoro scatti foto non ti prendi certo una macchina che scatta solo in jpeg o tiff ma una che scatta raw...
scatta in jpeg, tranquillo... la qualità sarà sempre ottima e non butterai via spazio per nulla. |
quoto |
riquoto _________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 8:56 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | s0nik0 ha scritto: | Izutsu ha scritto: | Meglio un po' di chiarezza... il TIFF è sicuramente superiore come qualità ma ragazzi, non facciamoci le pippe mentali... alla massima qualità jpg impostabile è più facile notare i limiti di ottica e sensore che del formato.
Inoltre, i tiff sono eterni da salvare proprio per le dimensioni... ha senso se devi lavorarci con quelle foto ma se per lavoro scatti foto non ti prendi certo una macchina che scatta solo in jpeg o tiff ma una che scatta raw...
scatta in jpeg, tranquillo... la qualità sarà sempre ottima e non butterai via spazio per nulla. |
quoto |
riquoto |
straquoto
Con la 4300 ci vogliono dai 30 a 40 secondi per salvare una foto in TIFF... secondo me è inaccettabile.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Hei, io lo avevo detto per primo!
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Sisi ma io sono mod e mi prendo i meriti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 9:52 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Hei, io lo avevo detto per primo!
|
Izo l'ho ha espresso meglio _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Si, si, vabbe', ho capito...
...dov'era quella faccina simpatica con i ditini alzati?...
Ah, eccola:
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
msciascia utente
Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 371 Località: Catania
|
Inviato: Dom 28 Mar, 2004 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Ok!OK! Ho capito!!!
Uso il JPEG e non se ne parla più!
A parte gli scherzi, grazie a tutti per la spiegazione e i consigli _________________ Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|