Metodo colore

[sslazio 1900]

Premetto che ho avuto qualche dubbio nella scelta della sezione in cui postare, in caso di errore chiedo venia ai mod.

Stavo leggendo il topic di Nital.it linkato nella sezione Nikon a riguardo del modo colore utilizzato... sembra che tutti siano dalla parte dell'Adobe 1998.

Ho fatto allora qualche test con la mia D80 in tutti e tre i modi proposti:

• I sRGB
  
• II Adobe 1998 RGB
  
• IIIa sRGB
  

(voglio precisare che tengo il paramentro "Ottimizza Foto" in personale, con contrasto, saturazione e nitidezza al massimo)
Ora io ho confrontato i tre scatti, i due in sRGB sono saturi, con colori vivaci e ben contrastati; lo scatto in Adobe e' slavato, privo di saturazione e contrasto i colori sono a dir poco orribili.

Ora vi chiedo:
1) Perche' questo? La gamma cromatica piu' ampia influisce sulla saturazione del colore in modo cosi' negativo?
2) che vantaggio ho a scattare in Adobe se ogni foto devo Photoshopparla il triplo prima di avere un risultato decente?[/list]

[atropico]

quoto in toto ed attendo lumi

[sslazio 1900]

Nessuno sa darci lumi in proposito?

[jbrembat]

[sslazio 1900]

Display della D80 e visualizzatore di Win.... non l'ho ancora aprte in PS o Capture NX

[jbrembat]

Il visualizzatore di win sicuramente non gestisce i profili di colore... quindi colori adobe98 ko.

[sslazio 1900]

Che vuol dire colori Adobe98 ko? in che senso?

[jbrembat]

A98 è uno spazio di colore un po' più ampio di sRGB.
I monitor hanno generalmente un gamut simile ad sRGB.
Se spedisci colori A98 sul monitor senza convertirli a sRGB (o al profilo del monitor) ==> colori slavati.

Jacopo

[sslazio 1900]

Ah ok, quindi a rigor di logica io dovrei avere vantaggi dall'adobe98 solamente in stampa

[jbrembat]

Forse si, forse no. Dipende dal gamut della stampante e dai colori della foto.

Sicuramente avrai meno dettaglio nelle zone scure.

Jacopo