CANON EOS 350 D vs CANON EOS 400D

[scorpionred]

ciao a tutti , di sicuro ci saranno aperti diversi 3d con questo mio stesso quesito ,ed in qualche alto post ho detto che se dovevo passare dalla 10 d ad un altro corpo non avrei preso mai una di queste macchine .
ma diciamo che ci sto pensando per adesso ( poi verdremo ).
se vendo la mia 10 d , con quale di queste 2 macchine la posso sotituire

CANON 350 o CANON 400 D ovviamente con BP .

a voi i consigli
GRAZIE
SCORPIO

[marklevi]

la 350d è di una generazione + avanti. guadagni in resa ad iso 1600 ed in velocità operativa. ma predi un bel corpo...

la 400d aggiunge l'lcd e l'af della 30d.

[scorpionred]

[mico1964]

Se non devi affrontare limiti insuperabili nelle dimensioni del corpo macchina, ti conviene senz'altro indirizzarti sula 30D.

[scorpionred]

[scorpionred]

forse potrà servire questo specchietto , ovviamente se ci sono pareri diversi su quanto scritto scrivete , aiutatemi a capire meglio :
GRAZIE

A FAVORE :

1)Utile ed efficace sistema di pulizia, senza precedenti nella offerta della Canon.
2)Qualità di immagine eccellente: buoni colori, corretta risoluzione.
3)Approfitta di uno dei livelli più bassi nella sua categoria.
4)Compatta e leggera.
5)Display ampio, brillante, di buona qualità e funzionale.
6)Ampie possibilità di calibrazione del bilanciamento dei bianchi.
7)Cattura simultanea in RAW e JPEG, anche se è solo in alta qualità.
8)Offre un gran assortimento di applicazioni personalizzabili.

CONTRO

1)Mirino piccolo e con pochi dati.
2)Incorpora un'unica ruota di selezione.
3)Mostra una certa tendenza alla sottoesposizione.
4)Sbagliato funzionamento del bilanciamento dei bianchi automatico, soprattutto con luce a tungsteno.
5)È carente di precisa misurazione.
6)L'uso del flash di tipo pop-up come appoggio all'autofuoco è abbastanza fastidioso.
7)Una piccola impugnatura migliorerebbe l'utilizzo della fotocamera.

[scorpionred]

[Giaci91]

[Giaci91]

la 400D è uguale alla 350 solo che n + ha l'af e LCD della 30d? questo intendi?

[cotess]

Onestamente arrivando da un corpo 10D non scenderei mai a 350/400D, (che per ciò che costano offrono entrambe di tutto di più) proprio per il corpo!!........Dopo una settimana dall'acquisto della 350 le ho procurato immediatamente il Battery-grip......solo per una questione di ergonomia e di impugnatura.....mi sembrava di avere la macchina fotografica della "Barbye" in mano!!!

[FMJ]

Hai preso in considerazione una 20D usata? Se ne trovano da ottimi prezzi.

[TestaPazza]

sai come la penso. Venendo dall 10d ti stuferesti molto presto della plasticosità delle 350d/400d.

almeno ti serve una 20d

[Gio83]

[mutendb]

Io voto per le piccoline... trovo troppo comodo il corpo piccolo e leggero... Poi tra le due c'è poca differenza vedi tu quello che trovi. Ovvio che a pari prezzo prenderei l'ultima uscita.

[scorpionred]

ciao , eh si ragazzi venendo da una 10 d e difficile abbandonare un corpo cosi' ma oltre al corpo dobbiamo ricordare anche il mirino fattore importante.
il problema e che io ho paura di questi aggeggi elettronici , la 20 d la troverei sicuramente a 600 euro ma senza garanzia , ma allo stesso prezzo mi compro una 400 d con bp e 2 batterie. ovviamente se compro la 400 d per ergonomia so che farei un passo indietro forse 7 , ma intanto aspetto la nuova nata della canon , ovviamente o 20 d o 400d , qualcosa devo pur comprare.
grazie

[marklevi]

[Granato]

[marklevi]

[fgioia]

senza ombra di dubbio prenderei una 20d usata o aspetterei di racimolare dei soldi per una 30D. una volta abituato a un corpo pro penso ti troveresti male con un giocattolino plasticoso in mano...

de gustibus....

[Granato]