Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 9:52 am Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: |
P.S. (per sickboy) il 300f2,8 da Imago a milano sta a 4400, da 9cento a 4200, se tu lo trovi a 3900 sei bravo! |
più che bravo direi: "Dicci dove" che me ne serve uno.
grazie.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:07 am Oggetto: |
|
|
ieri ho scattato in una catacomba una partita di basket... al pomeriggio stavo tranquillo con il 70-200f2,8 a 800 iso e tempi anche di 1/500... la sera solo con il 100f2 e 1/250 a 1600 iso.
Lì si che il 200f1,8 avrebbe fatto la sua bella differenza!
Solo che spendere 3000€ per un incontro di serie minori... non mi sembra il caso!
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti# utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
eccoti accontentato claudio
LINK
Questa è una venditrice super affidabile e super veloce,hanno comprato da lei un sacco di utenti di questo e altri forum di fotografia,ha anche il 500 f4 is e circa 5400 euri ,gli sto facendo il filo da un bel pò.
Per gli altri ,se le foto nei palezzetti si sono fatte fino ad oggi senza il 200 f1.8 si continuerà a farle lo stesso,se cmq uscirà mai sta lente,ho capito leggendovi che almeno qua qualcuno ne sarà contento.
evidentemente sono fuori da questo giro di foto perchè non ne ho mai sentito l'esigenza di una lente simile,io vorrei un 500 f.2.8 ma anche questo non esiste e penso non esisterà mai o se si costerà come una ferrari!
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:18 am Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | eccoti accontentato claudio
LINK
Questa è una venditrice super affidabile e super veloce,hanno comprato da lei un sacco di utenti di questo e altri forum di fotografia,ha anche il 500 f4 is e circa 5400 euri ,gli sto facendo il filo da un bel pò.
|
sai che sono fuso? è il primo venditore che guardo di solito per questo tipo di cose ma il 300 venduto da lei non l'avevo trovato.
ho visto il 500 che sta parecchio sotto gli altri, ma questo non l'ho proprio visto...
grazie.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti# utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
di niente figurati
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: |
Se poi ci sono dei manici che come Lolly fotografano col 400 (ma mi piacerebbe sapere con quali tempi) a mano libera ben venga, ma non penso che anche questi manici rifiutino a priori uno stabilizzatore...
|
non sono un manico e nn ho neppure un fisco atletico...anche se dovevo averlo fino all'anno scorso,ma ho sempre evitato...
comunque i tempi son da 1/500 ad 1/800...anche 1/1000 se la giornata è buona,ma comunque 1/1000 è esagerato con le moto. vengo proprio ora da 2 giorni di 400 2,8 usato a mano libera,dopo 7 mesi che nn toccavo un obiettivo sopra i 2 kg.
ammetto che sabato sera avevo i muscoli della schiena che dolevano e chea fine giornata ho anche avuto qualche crampo al braccio,ma d'altronde scemo che sono ho dimenticato a casa il monopiede
comunque con il 300 2,8 e 1,4 x riesco a fare panning anche ad 1/20....senza is...
vedi questa:
e questa...
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: |
Giusto a rigor di cronaca chi afferma che li stabilzzatori sono inutili è meglio che si dedichi all'ippica più che alla fotografia...
|
grazie...difatti questo fotografo che si deve dare all'ippica tra un pochino pubblicherà un libro e forse partirà anche per un anno e mezzo con una spedizione da venezia a pechino... a cavallo...
senza cattiveria,capisco la tua scuola di pensiero in cui l'is è indispensabile,ma in 4 anni che uso supertele non l'ho mai attivato una volta.
da qui lungi a dire che nn serva, ma a me nn piace usarlo, non so come mai,e le foto mi vengon lo stesso,non si sa come mai
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:13 am Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | non so come mai,e le foto mi vengon lo stesso,non si sa come mai |
diranno che è la fortuna del principianteeeeee
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 7:52 am Oggetto: |
|
|
Grande Lolly! Un grande augurio per il tuo viaggio allora!
Ma quello che hai in mano è il 400 non IS? Dalla forma della staffa mi sembra la prima versione.
Per i tempi di scatto era come dicevo io, almeno sopra 1/400. Non che non si possa comunque fare del micromosso anche con tempi brevi, ci va comunque la mano ferma.
Quindi non usi neanche la stabilizzazione in verticale per il panning?
Complimenti ancora e aspettiamo il tuo libro alla Marco Polo
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 8:42 am Oggetto: |
|
|
si, è il vecchio 400,ma non è mio,era mio fino ad ottobre... è quello che è anche in vendita qui su p4u...
per quanto riguarda i tempi,comunque per le mot, per lavorarci e dare delle foto non mosse,sarebbe meglio in ogni caso nn avventurarsi sotto al 1/500 se si devono portare a casa molte immagini...
si può scattare anche ad 1/100... però di certo non ne fai giuste il 98%....
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tomash utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 9:02 am Oggetto: |
|
|
Lo stabilizzatore è utile soprattutto per soggetti statici, il suo pregio è quello di sostituire un monopiede quindi permette di usare tempi lunghi e diaframmi chiusi.
Se lolly56stk fotografa moto in corsa gli serve ben a poco, anzi, quasi diventa d'intralcio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
comunque io sarei uno di quelli che ci farebbe un bel pensierino al 200 1,8 is... per i lavori che faccio ora sarebbe una manna dal celo ed un elevazione di qualità...sarebbe proprio bello averlo,e nn nascondo di averlo già cercato usato,ma usati li trovi in condizioni pietose...ed a tanti soldi
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 10:38 am Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | comunque io sarei uno di quelli che ci farebbe un bel pensierino al 200 1,8 is... per i lavori che faccio ora sarebbe una manna dal celo ed un elevazione di qualità...sarebbe proprio bello averlo,e nn nascondo di averlo già cercato usato,ma usati li trovi in condizioni pietose...ed a tanti soldi |
Infatti Lolly la mia considerazione era proprio partita da una motivazione "pratica".
Avevo il 70-200 f4 e non c'era abbastanza luce, sono passato alla versione 2,8, ma in certi posti è troppo buio pure quello, allora usavo il 50f1,4.
Ma ha un usm preistorico ed è molto corto per cui... ho preso il 100 f2... e così salendo sempre con la luminosità delle lenti e con i mm di focale, c'è solo più il 135f2 e poi basta!
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
ci sono sempre i flash,che usati con cura e consapevolezza riescono a dare dei buoni risultati... ed evitano il mosso
70/200 2,8 con il flash a volte basta dappertutto anche solo con 800 iso... basta riuscire ad ammorbidire il fascio di luce... molto
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:14 am Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: |
70/200 2,8 con il flash a volte basta dappertutto anche solo con 800 iso... basta riuscire ad ammorbidire il fascio di luce... molto |
sempre che l'arbitro non ti dica in anticipo di non usarlo...
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
black_paint_2003 utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:27 am Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | eccoti accontentato claudio
LINK
Questa è una venditrice super affidabile e super veloce,hanno comprato da lei un sacco di utenti di questo e altri forum di fotografia,ha anche il 500 f4 is e circa 5400 euri ,gli sto facendo il filo da un bel pò.
Per gli altri ,se le foto nei palezzetti si sono fatte fino ad oggi senza il 200 f1.8 si continuerà a farle lo stesso,se cmq uscirà mai sta lente,ho capito leggendovi che almeno qua qualcuno ne sarà contento.
evidentemente sono fuori da questo giro di foto perchè non ne ho mai sentito l'esigenza di una lente simile,io vorrei un 500 f.2.8 ma anche questo non esiste e penso non esisterà mai o se si costerà come una ferrari! |
ce' solo un problema,CHE NON FATTURANO e se permettete la cosa mi puzza un po'!!!
state attenti a queste cose,esigete sempre la fattura.
_________________
La mia mira e' il vostro piacere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:29 am Oggetto: |
|
|
infatti il mio dubbio sul prezzo era nato dal fatto che 9cento e Imago hanno già prezzi MOLTO più bassi che in negozi anche forniti...
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
che c'entra 9cento???? io da lui ho sempre avuto fattura o scontrino
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | che c'entra 9cento???? io da lui ho sempre avuto fattura o scontrino |
intendevo dire che siccome Imago e 9cento (ottimi, affidabili e con prezzi ultracompetitivi) lo vendono a 4400 circa, mi fa strano trovare qualcuno che lo vende a 500€ di meno.
Non era una critica a 9cento e imago, sicuramente mi sono espresso male.
Anzi, io compro solo da loro
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|