Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andreazzz utente

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 124 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 12:17 pm Oggetto: consiglio ottica foto volley |
|
|
salve a tutti
Approfittando dell'imminente ritorno di un caro amico da NY vorrei comprarmi un nuovo obbiettivo tenendo conto che:
1 ho da poco preso la 30d quindi le finanze sono limitate a circa 400 euro
2 l'uso che vorrei farne è foto di volley (serie A1 quindi con palazzetto con discreta illuminazione) da bordo campo e a livello puramente amatoriale.
Detto ciò la mia idea era orientarmi o su 100mmF2 luminoso ma poco versatile o 70-200mmF4 più versatile ma ho paura che poi non sia abbastanza luminoso.
Qualche consiglio?
Ultima cosa qualcuno sa che differenza c'è fra gli obbiettivi in vendita da BH versione usa o imported???
Grazie in anticipo a tutti coloro che vorranno darmi la loro opinione  _________________ Nikon F80 nikon d300 16-85 dx 135 AI f2.8 70-300vr
Ultima modifica effettuata da andreazzz il Sab 23 Giu, 2007 7:11 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 1:15 pm Oggetto: |
|
|
versatile e luminoso?==70-200 f2.8  _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 1:18 pm Oggetto: |
|
|
ciao , con la 30 d alzi gli iso a 400 ed usa tranquillamente il 70 /200 f.4 , ti direi anche il 28/135 is usm, essendo stablizzato puoi giostrarti meglio con gli stop ma il 70/200 è nettamente superiore su tutti i fonti.
e vai tranquillo , pensa che ho fatto qualche cerimonia in chiesa ( solo per aiutare un amico odio e non sono pratico a fare queste foto) con 5 d e 70/200 f.4 , ho fatto qualche foto anche a 1660 asa una meraviglia.
ciao e spero di esserti stato d'aiuto
SCORPIO _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 1:52 pm Oggetto: |
|
|
scorpionred ha scritto: | ciao , con la 30 d alzi gli iso a 400 ed usa tranquillamente il 70 /200 f.4 , ti direi anche il 28/135 is usm... |
non gli serve una foto nitida del palazzetto con gli atleti mossi
deve essere sempre a 1/500s o + veloce. in un matrimonio nessuno tira sberle ad una palla, si spera
il nostro grande Filrub usa un 70-200 2.8 ed iso 1600 in serie A
prenderei almeno un sigma 70-200 2.8. in altrnativa un canon 100f2 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 3:34 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | scorpionred ha scritto: | ciao , con la 30 d alzi gli iso a 400 ed usa tranquillamente il 70 /200 f.4 , ti direi anche il 28/135 is usm... |
non gli serve una foto nitida del palazzetto con gli atleti mossi
deve essere sempre a 1/500s o + veloce. in un matrimonio nessuno tira sberle ad una palla, si spera
il nostro grande Filrub usa un 70-200 2.8 ed iso 1600 in serie A
prenderei almeno un sigma 70-200 2.8. in altrnativa un canon 100f2 |
bhe , si queste tue considerazioni non fanno una grinza  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, ha detto 400 euro: la soluzione è solo 100 f/2 o 85 f/1.8, non ci sono santi _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Infatti dato che comunque il bianchino in palestra è inutilizzabile,troppo buio,lo so per esperienza!
Beh scegli in base alla distanza dal campo,poi prendi la focale più utile!(probabilmente quella più lunga, al massimo vai un pochino indietro, mentre avvicinarti non puoi!)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreazzz utente

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 124 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi per i consigli
...temevo che un F4 non fosse abbastanza luminoso e me ne state dando conferma, il 70-200F2.8 sarebbe quello che fa per me ma lo escludo a priori primo per il prezzo secondo per l'ingombro, quindi credo che andrò di 100F2 che dovrebbe garantirmi una luminosità adeguata abbinata ad un ottima nitidezza, solo un' ultima perplessità come si comporta l'autofocus di quest'obbiettivo è sufficentemente rapido per foto sportive?
saluti _________________ Nikon F80 nikon d300 16-85 dx 135 AI f2.8 70-300vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Anzi ora che ci penso...100mm sono comunque piuttosto corti, prova a guardare gli scatti nella sezione sport (ad es. quelli di filrub) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 6:56 pm Oggetto: |
|
|
consiglio un PM a filrub, non ti negherà un consiglio
per l'AF, col 100 vai tranquillo, io ho l'85 che ha la stessa costruzione ed è ottimo  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreazzz utente

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 124 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Ander contattato or ora filrub  _________________ Nikon F80 nikon d300 16-85 dx 135 AI f2.8 70-300vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Hei ragazzi... calma
Premessa: la posizione "a bordo campo" come dici tu non è l'ideale secondo me per fotografare la pallavolo. L'ideale è essere in alto (in particolare per fotografare gli attacchi): più sei in alto e meglio è, ma ovviamente più vai in alto e più ti allontani dal campo e di conseguenza ti serve una focale più lunga.
Detto questo, secondo me 100 mm sono davvero pochi, e se devo dirla tutta anche 200 spesso non sono sufficienti e ti costringono a croppare.
Mio consiglio: 400 euro di budget sono un po' pochi, racimola qualche euro in più e cerca un 70-200 f4 usato. Scatta a 1/500 f4 1600 iso: sarai sottoesposto di uno stop (non conosco il palazzo di Novara, ma mi sembra che non sia male) in raw e recupera l'esposizione corretta dal raw stesso.
Dovrai accettare il compromesso di dover sempre passare le foto al pc, ma se non hai esigenze "lavorative" e di tempo, per me è la soluzione migliore.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Beh però io ho provato e con 350D, 1600 ISO, F4, tempi anche fino a 1/320 ma ero sompre decisamente sottoesposto (anche più di uno stop)...Il risultato:tutto da buttare, rumore terribile .
Dipende molto dal palazzetto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreazzz utente

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 124 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie filrub per i consigli
Credo che il palazzetto di Novara sia ben illuminato, ad una rapida occhiata il 70-200 in usa viene intorno ai 600 dollari 450 euro circa dovrei starci dentro  _________________ Nikon F80 nikon d300 16-85 dx 135 AI f2.8 70-300vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreazzz utente

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 124 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2007 8:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie filrub per i consigli
Credo che il palazzetto di Novara sia ben illuminato, ad una rapida occhiata il 70-200 in usa viene intorno ai 600 dollari 450 euro circa dovrei starci dentro  _________________ Nikon F80 nikon d300 16-85 dx 135 AI f2.8 70-300vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 11:53 am Oggetto: |
|
|
mi sembra che anche dariohonda faccia volley, prova a chiedere a lui  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teamfactory69 utente attivo

Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 2566 Località: Milano
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 5:34 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | mi sembra che anche dariohonda faccia volley, prova a chiedere a lui  | ...penso che usi il Canon 70 200 2.8..per questo tipo di foto è sicuramente l'ottica + gettonata  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dariohonda utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 6:59 pm Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: | Hei ragazzi... calma
Premessa: la posizione "a bordo campo" come dici tu non è l'ideale secondo me per fotografare la pallavolo. L'ideale è essere in alto (in particolare per fotografare gli attacchi): più sei in alto e meglio è, ma ovviamente più vai in alto e più ti allontani dal campo e di conseguenza ti serve una focale più lunga.
Detto questo, secondo me 100 mm sono davvero pochi, e se devo dirla tutta anche 200 spesso non sono sufficienti e ti costringono a croppare.
Mio consiglio: 400 euro di budget sono un po' pochi, racimola qualche euro in più e cerca un 70-200 f4 usato. Scatta a 1/500 f4 1600 iso: sarai sottoesposto di uno stop (non conosco il palazzo di Novara, ma mi sembra che non sia male) in raw e recupera l'esposizione corretta dal raw stesso.
Dovrai accettare il compromesso di dover sempre passare le foto al pc, ma se non hai esigenze "lavorative" e di tempo, per me è la soluzione migliore.
 |
concordo con filippo...
a novara il palazzetto è discretamente illuminato...
se le tue sono intenzioni "amatoriali" allora rispetta il tuo budget e cerca di tirarci fuori il miglior rapporto prezzo qualità...
se hai intenzioni "lavorative" il 70-200 2,8 è la miglior soluzione.
tieni conto che per fermare la palla nel punto di minor velocità, devi stare attorno al 1\500s.
se la prendi appena colpita non basta 1\500
con il 2,8 la profondità di campo si riduce drasticamente, per questo motivo dovrai essere molto bravo a mettere a fuoco il soggetto giusto...
per capirci, con obiettivo perpendicolare a rete in posizione rialzata, se metti a fuoco l'attacco della giocatrice dalla tua parte del campo, il muro sarà leggermente sfuocato e viceversa....
nel mio sito, ma anche in quello di filippo, puoi trovare molte foto di volley... _________________ SITO Personale SITO Professionale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2007 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi associo ai commenti di Filrub.
Se ce la fai a fare un piccolo sforzo economico (il campionato non ricomincerà prima di qualche mese) prenditi un 70-200 f4. Usato a tutta apertura è già ottimo e se il palazzetto è ben illumiato puoi usare tempi rapidi.
Il 70-200 è l'ottica più adatta, ma anche il 300f4 non è male come soluzione. Ma vai sicuramente fuori budget. _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|