Duplicatori/Teleconverter

ilredelsilenzio · utente Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 246 Località: EmiliaRomagna

Come si fa a capire quali duplicatori di focale possono montare gli obiettivi???
Ovviamente senza perdere l'AF.....

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Allora... riuniamo qui tutti i pareri sui Teleconverter per non aprire altre discussioni in futuro.

I Canon ed i Sigma hanno la sporgenza fronbtale: possibili da montarli solo su obiettivi predisposti. gli obiettivi canon che possono montare il TC canon sono SOLO gli zoom L 70-200 e 100-400 ed i fissi L dal 135 in sù.

i kenko ed i tamron NON hanno sporgenze.. si montano su QUALUNQUE ottica.

vanno sia sul 50 che sull'85 che su un 70-300, pure sui tamron/sigma/tokina, perchè la loro parte frontale è identica al bocchettone della macchina.

ovviamente il TC deve avere lo stesso tipo di attacco del proprio corpo/obiettivo...

generalmente ci sono i x1.4 ed i x2.

diciamo SUBITO che il x2 fa perdere abbastanza qualità ed è consigliabile solo su lenti fisse o zoom di eccellente qualità.

all'atto pratico?

un x1.4 fa perdere uno stop di Luce.

un 70-200f4 diventerà 98-280 f5.6

un x2 fa perdere 2 stop di Luce

un 70-200f4 diventerà 140-400 f8 (buissimo Very Happy

)

Con macchine tipo le canon eos fino alla 5d (quindi tutte le aps.c dalla 300d alla 400d 30d...) oltre f5.6 si perde l'autofocus

per le altre marche non so.. Very Happy

Ma.... si c'è un ma... Rolling Eyes

la rilevazione del TC da parte della macchina credo sia imputabile a certi contatti presenti sull'obiettivo...

esempio.. ho provato un sigma 70-300apoDG (non pensato per l'uso con tc ) sulla 5d col mio Kenko x1.4DGpro300.

i diaframmi restavano gli STESSI della nuda lente
quindi f4 a 70mm e f5.6 a 300mm

l'AF continuava a funzionare

ed eravamo a 300mm f5.6 x 1.4 = 420mm f8

ed il comportamento anomalo NON può essere imputato al TC Kenko che, con una lente pensata per TC tipo 70-200f4L segnala (correttamente) un diaframma minimo f5.6.

anche con un 50 1.4 il diaframma massimo RIMANE 1.4. sempre perchè è una lente che non segnala la presenza del TC

magari.. è la lente che segnala al corpo la presenza del TC? Mah

ai posteri l'ardua sentenza Very Happy

Importante ricordare che, anche se il diaframma rimane immutato, con l'esempio del 50, il tempo di esposizione cmq denuncia la perdità di uno stop di luce (la presenza del TC NON è indolore...)

esempio.
50 nudo f1.4 tempo: 1/100s
50 x1,4 (f2 reali) tempo 1/50s

a parità di diaframma segnalato sul display della macchina e negli exif

aggiungo alcune curiosità:
la 20d con il TC Kenko con i miei Sigma DC (18-50ex 10-20ex) NON scattava. c'era qualche incompatibilità elettronica..

invece con 17-40L nessun problema (come già detto il diaframma massimo d'apertura riname f4 ). funzionamento corretto.
---
edit 31 07 2007, il trucco dello scotch

posizionando un piccolo pezzo di nastro adesivo sui 3 contatti (come da foto) si inibisce il riconoscimento del TC da parte della macchina.

cosa comporta?

il tc non viene visto quindi i diaframmi rimangono quelli originali dell'ottica
l'af rimane funzionante ma lento, impreciso e spesso sbaglia

dopo alcuni giorni di prove ho deciso di levare il nastro Very Happy

---
mi sembra sia abbastanza per me. ora tocca a voi. aggiungete le vostre esperienze
---

x ilredelsilenzio

tra le tue lenti solo il 135-400 ha senso per eventuale uso con TC (kenko o tamron, visto che i sigma non puoi montarli)

ma è già un obiettivo di discreta qualità... diventerà molto buio (f8 reali) e la qualità ne risentirà... potrebbe non valerne la pena...

l'AF dovrebbe rimanere attivo se il mio discorso del 70-300 è valido...

ilredelsilenzio · Inviato: Dom 15 Apr, 2007 11:32 am Oggetto:

volevo acquistare il Sigma 70 200f/2.8 apo hsm ex , e moltiplicarlo... che ne pensi?

_tom_ · Inviato: Dom 15 Apr, 2007 12:00 pm Oggetto:

Stef78g · utente attivo Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Canopus · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:10 pm Oggetto:

Il 70-200/2.8 con TC 1.4x va chiuso a F/5.6 ( non ai possibili F4 ) per non perdere in NITIDEZZA Wink

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

si, per avere poi la massima resa serva uno stpo di chiusura... poi dipende anche dal singolo campione di lente e tc...

Ok!

Canopus · Inviato: Dom 29 Apr, 2007 10:24 pm Oggetto:

Canopus · Inviato: Lun 30 Apr, 2007 12:50 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Lun 30 Apr, 2007 1:19 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

steff · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:48 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

al 99,99999999999% è impossibile montarlo

il kenko/tamron si

steff · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:28 pm Oggetto:

ho trovato chi lo dice Smile

è Juza.
vabbè prima di comprarlo da fotocolombo vedrò di provarlo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

badreligion · Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:55 pm Oggetto:

domanda.....meglio quindi TC canon o kenko 1,4x???

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

steff · Inviato: Dom 13 Mgg, 2007 10:51 pm Oggetto:

zannastyle · Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 12:28 pm Oggetto:

Ciao,io vorrei comprere il converter della Sigma,il 2x o il 1.4,devo ancora decidere...

Ho una Pentax k100 e lo monterei con il Sigma 70-300 APO Macro..

Qualcuno sa dirmi qualcosa?
Vale la spesa?

Ah,il nome giusto del converter è questo:

Sigma 2.0x AF-Converter EX DG APO PE

Grazie