bianco e nero con la digitale

caska · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 12:54 pm Oggetto:

non siete niente male nel convertire le foto... Very Happy

melarossa · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 12:54 pm Oggetto:

..dani scherzavo Wink

!
era dedicata al tuo vecchio avatar...non hai idea di quel che ho combinato per fare lo scatto..a momenti mi ammazzo! Very Happy

!
1. violazione proprietà privata
2. dov'è il tipetto...lo sento ma non lo vedo
3. trovato!..è al dilà di un muro (troppo alto x me! Triste

)
4. mi arrampico ..e Very Happy

..bellissimo soggetto..ma come faccio a fotografare se con le mani mi tengo stretta al muro?
5. riscendo...c'e una pietra li vicino..salgo su..niente... ancora troppo alto...sulle punte..niente...poi (idea Smile

) ma io con il mio monitor posso visualizzare la scena ..alzo le braccia più che posso..ed eccolo li...tutto incuriosito dalla mia cam!..uff..che melacotogna eh! Wink

cosimo cortese · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 1:05 pm Oggetto:

paganetor · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 1:07 pm Oggetto:

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 3:55 pm Oggetto:

Parere da non possessore di digitale.
Se non avete i filtri specifici per il BN (arancione, giallo... che servono a regolare il contrasto) e scattate la foto con il BN della macchinetta, lasciate la decisione di come interpretare l'immagine ad un programmino che va bene per tutto e quindi praticamente per niente. Se anche il programma e' fatto dal migliore degli ingegneri (... ma non me l'hanno ancora chiesto ... Mandrillo

) e' pur sempre l'applicazione di una formula matematica che non conosce la realta' racchiusa in quei numeri che deve elaborare.

Leggevo su una rivista che Ansel Adams (il mago del BN, ma che vedeva a colori) aveva costruito un filtro per poter vedere l'immagine senza colori (uno si .. mi pare che il filtro fosse tendente all'arancione) e decidere l'esposizione. Credo che qualcuno lo produca questo filtro...controllo e poi vi dico.
Poi molta parte del lavoro lo faceva in fase di stampa decidendo come cambiare il risultato per fare in modo che venisse come se l'era immaginato.

Per cui fotografate a colori: avrete tutte le informazioni, i numerini associati ad ogni pixel Very Happy

, che vi permetteranno in camera oscura (il vostro programma di fotoritocco preferito) di creare meglio il risultato che vi prefiggevate.

Quale tecnica utilizzare la potete scegliere dal topic che ha inserito Aaron80 o aspettare quella di carodani

Max

[Edit] Ho trovato i riferimenti. Il filtro utilizzato dal maestro era un pezzo di gelatina Kodak Wratten 90. Quello commercializzato adesso e' importato da Manfrotto e si chiama Zone VI, ve lo sareste aspettato ? Mandrillo

LordGolem · utente Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 117

cosimo cortese · Inviato: Ven 19 Mar, 2004 6:03 pm Oggetto:

melarossa · Inviato: Sab 20 Mar, 2004 4:02 pm Oggetto:

siete stati più che chiari grazie a tutti! Ok!

danilo · utente Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 274 Località: Napoli

Ragazzi non siate legati sempre al programma ps provate il corel photopaint 11 vè lo consiglio caldamente, io per ottenere b e n vivaci e a volte non smorti regolo luminosità e contrasto e sempre con il corel inserisco parabole di luce forte dove voglio che la foto venga bene esposta e dia impressione di luminosità ossia ritocco la scala di grigi con effetti di luce oppure gli scatti della fotocamera in b e n Smile

caska · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 1:22 pm Oggetto:

dani, è più difficile di PS?

danilo · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 3:13 pm Oggetto: no!

Il corel photopaint non è più difficile del photoshop solo che contenendo molte più cose è più ricco ma assai entusiasmante da usare Smile

per qualsiasi dubbio contattatemi Smile

cosimo cortese · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 3:22 pm Oggetto:

Confermo le parole di danilo... Smile

Prima di passare a photoshop (era la ver.3 se non erro) usavo con grande soddisfazione photopaint (dalla 1 alla 5 credo).. essendo un cliente corel. Uso tuttora CorelDRAW! per il modulo di illustrazione.
Ricordo che passando a photoshop (cercando la piena compatibilità con i file psd x il mio lavoro) mi mancarono tante di quelle cose che con l'applicazione corel facevo normalmente. Non ho idea di cosa sia oggi photopaint. Pur avendo la suite corel (sono fermo alla 9 però) non ho mai più installato photopaint.. chissà.. magari un giorno o l'altro la riprovo. Rolling Eyes

edgar · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 10:08 pm Oggetto:

cosimo cortese · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 10:14 pm Oggetto:

Il Donchenonostantetuttorifletteancora come sempre ha ragione.
e sono arcicontento che sia tornato! Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 10:19 pm Oggetto:

...bhè Edgar... per chi ha una DSLR è impossibile non scattare a colori... che dici... autopersuasione? ...può aiutare? Very Happy

edgar · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 10:30 pm Oggetto:

Onestamente non so se ho ragione o meno, ho solo riportato alcune riflessioni mie ma anche di alcuni ottimi fotografi analogici.

So bene che con le digitali PRO questo non è possibile. Forse vuol dire che ho completamente torto (probabilità = 99%).

O forse che ancora i costruttori non hanno pensato proprio a tutto (= 1%??).

Ciao a grazie per l'apprezzamento.

EDgar

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

beh direi che + che impossibile sia sconveniente fare foto a 8bit invece che a 24bit per poi decidere quale sia il metodo migliore di conversione...

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 10:41 pm Oggetto:

...bha... sarà che ci sono più tipi di pellicole B/N... ogniuno ha la sua preferita... una modalità B/N statica forse sarebbe stata troppo riduttiva e allora più spazio alla manipolazione da parte del fotografo per raggiungere al meglio i propri scopi...
Non vorrei dire una fesseria (magari me lo sono sognato una notte, però sta cosa mi ronza in testa) ma mi pare che la Fuji S2 permetta di selezionare alcune modalità che "dovrebbero" restituire nelle foto le caratteristiche tipiche di alcune pellicole... Provia, Velvia, Sensia...
...a parte che non ho idea di come funzioni (se bene o male) questo meccanismo però non sarebbe male un sistema simile per il B/N digitale... peccato (o per fotuna) che Ilford non faccia corpi... però una collaborazione con qualche casa... Very Happy

...ok... sto delirando... Ops

danilo · utente Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 274 Località: Napoli

Un pixel vedo che ti indendi di corel e mi dispiace che tu ti sia fermato alla versione 9 Crying or Very sad

. comunque i passi avanti dalla versione n 9 a quella 11 sono stati grandiosi, ci sono in piu ombre di tutti i tipi ascendenti , discendenti , scritte di ogni tipo e personalizzabili x npn parlare dei filtri e delle utilità. Non voglio essere superbo ma con corel me la cavo molto bene e ciò che mi sembra difficile nella fotografia lo correggo senza problemi con il programma effettuando anche fotomontaggi e trasparenze di ogni genere. Per qualunque notizia che volete sapere o dubbi sul Corel photopaint contattatemi e vi risponderò spero esaurientemente Wink

Tra un pò dovrebbe uscire anche la versione 12 e chi se la perde, aquistatela:) o scaricatela e divertitevi che c' è un mondo da divertirsi e da lavorare!
In bocca al lupo salutoni a tutti siete grandi Smile