photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - W la Scuola
MiniRaduno p4u Roma EUR 28 Settembre 2019
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq
photo4ustory una foto dal passato ...

Lista delle lenti compatibili con la d40, d40x ,d60 e d5000
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 2:26 pm    Oggetto: Lista delle lenti compatibili con la d40, d40x ,d60 e d5000 Rispondi con citazione

Per ora sono queste, considerando anche gli obiettivi di terze parti (ci ho messo anche obiettivi non più in produzione, per completezza):

Nikkor:
AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX 12-24mm 4.0G ED-IF
AF-S 14-24 F/2,8G ED
AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S 17-35mm 2.8D ED-IF
AF-S DX 17-55mm 2.8G ED-IF
AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6GII
AF-S DX 18-55MM F/3.5-5.6G VR
AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5G ED-IF
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6 ED-IF
AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED
AF-S 24-70 F/2,8G ED
AF-S 24-85mm 3.5-4.5G ED-IF
AF-S VR 24-120mm 3.5-5.6G ED-IF
AF-S 28-70mm 2.8 ED-IF
AF-S DX 35mm f/1.8G
AF-S 50 f/1,4 G
AF-S DX 55-200mm 4-5.6G ED
AF-S VR DX 55-200 4-5.6G IF-ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR 70-200mm 2.8G ED-IF
AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G
AF-S 80-200mm 2.8 ED-IF
AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S VR 200mm 2.0G ED-IF
AF-S VR 200-400mm 4.0G ED-IF
AF-S 300mm 4.0D ED-IF
AF-S 300mm 2.8D ED-IF
AF-S VR 300mm 2.8 ED-IF
AF-S II 400mm 2.8D ED-IF
AF-S 400mm f/2.8G ED VR
AF-S II 500mm 4.0 D ED-IF
AF-S 500mm f/4G ED VR
AF-S II 600mm 4.0 D ED-IF
AF-S 600mm f/4G ED VR

Sigma:
4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM
10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
10-20mm 4-5.6 EX DC HSM
12-24mm 4.5-5.6 EX DG HSM
14mm 2.8 EX ASPHERICAL HSM
17-35mm 2.8-4.0 EX DG
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM for nikon(ci deve essere la sigla hsm)
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM for Nikon (anche qui sigla hsm)
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-50mm f3.5-5.6 DC HSM
18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
18-200mm f3.5-6.3 DC for nikon (è motorizzato ma non hsm fare attenzione sia l'ultimissima versione fine 2007 quella precedente non funziona in af)
18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM (la versione HSM è solo per nikon)
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
24-70mm F2.8 EX DG HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
30mm 1.4 DC ( prodotto solo motorizzato hsm in versione per nikon)
50mm F1.4 EX DG HSM
50-500mm 4.0-6.3 EX DG
50-150mm 2.8 APO EX DC HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
55-200mm F4-5.6 DC HSM
70-200mm 2,8 EX DG Macro
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
70-200mm 2.8 EX DG
70-300mm F4-5.6 DG MACRO for Nikon inizio 2008 presentazione
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO for Nikon inizio 2008 presentazione
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS
100-300mm 4.0 EX DG
120-300mm 2.8 APO EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
150mm 2.8 EX DG APO MACRO HSM
APO 150 - 500mm F5 - 6.3 DG OS HSM
180mm 3.5 EX DG MACRO
300mm 2.8 EX DG APO HSM
300-800mm 5.6 EX DG APO
500mm 4.5 EX DG HSM APO
800mm 5.6 EX DG APO

Tamron:
SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]
AF17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16N II)
AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II (Model A14N II)
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro (Model A18N II)
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO stabilizzato
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO (Model A09NII)
AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20NII) è stabilizzato
SP AF60mm F/2.0 Di II LD (IF) MACRO 1:1 (Model G005)
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro
AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E


Tokina:
AT-X 124 PRO DX II

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 14 Apr, 2009 11:56 am, modificato 44 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille!

ma sbaglio o non c'è nulla che possa essere paragonato al classico 50 mm f1.8 della canon? io stavo pensando di prendere la nikon d40 in kit e di affiancarci un obiettivo tipo quello (per i ritratti) ma se non c'è.... qual è simile? il sigma 30mm f1.4? ma credo costi molto o sbaglio?
grazie

_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si l'alternativa si chiama d50, e vale la minima differenza di prezzo richiesta rispetto alla d40.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Si l'alternativa si chiama d50, e vale la minima differenza di prezzo richiesta rispetto alla d40.
Saluti

si lasciando stare ciò e parlando solo degli obiettivi il nikor 50 f1.8 ha il motore af integrato? sul sito nital rientra negli obiettivi autofocus anche se non leggo af-s
grazie mille

_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No, altrimenti lo troveresti nella lista, inutile chiedere conferme.
SAluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diskostu ha scritto:
grazie mille!

ma sbaglio o non c'è nulla che possa essere paragonato al classico 50 mm f1.8 della canon? io stavo pensando di prendere la nikon d40 in kit e di affiancarci un obiettivo tipo quello (per i ritratti) ma se non c'è.... qual è simile? il sigma 30mm f1.4? ma credo costi molto o sbaglio?
grazie


Il cinquantino nikon 1.8 se la cava meglio del canon a nitidezza...
Cmq, come ti ha già detto stirner, è una lente che sfrutta la motorizzazione lato macchina.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 6:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
No, altrimenti lo troveresti nella lista, inutile chiedere conferme.
SAluti

vabbè allora è il sito nital che induce in errore, se leggo tr ale categorie degli obiettivi quella autofocus io penso che siano tutti obiettivi motorizzati.

grazie

_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a titolo di curiosità: la D40 mi è sembrato di capire che usi un autofocus a contrasto, ma funziona il telemetro elettronico con le lenti in MF?
Se sì, non è un gran problema la mancanza di AF su quel tipo di lenti

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cmq oggi finalmente sono riuscito a vederla dal vivo la d40: mamma mia è piccolissima! ancor di + della 400d e impugnandola davvero il mignolo balla nonostante abbia le mani piccole.
_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si il telemetro funziona è indipendente dal motore, il punto è che mettere a fuoco manualmente è un'impresa improba ol mirino della d40 (per quanto luminoso) in quanto non c'è l'immagine spezzata e i tre punti solo di af renderebbero poco rapida la composizione dell'immagine, insomma con la mia fe2 in manuale assoluto sarei più veloce e forse anche più preciso.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 15 Gen, 2007 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Capisco. Grazie della risposta!
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 16 Gen, 2007 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa chi mi ha modificato il titolo?
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Mar 16 Gen, 2007 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti sei dimenticato gli obiettivi AI-P e il PC85/2,8 shift che essendo senza motore ma provvisti di contatti elettrici sono perfettamente idonei anche per la D40.
Per quanto riguarda il normale, per ora l'unico idoneo è il Sigma 30/1,4 ma a breve verranno presentati una serie di nuovi obiettivi di fascia consumer, ma non solo, atti a soddisfare qualunque richiesta.

_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Mar 16 Gen, 2007 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh in effetti credo che un normale af-s debba a questo punto arrivare per forza in tempi brevi, il problema è capire se avrà un costo contenuto, diciamo di poco superiore all'equivalente non motorizzato oppure sarà molto + caro.

voi non avete nessuna notizia in merito?
grazie

_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Mar 16 Gen, 2007 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di questo non ne sono sicuro. Purtroppo al grattacielo Fuji hanno la testa nelle nuvole perchè sembra che l'unico normale che stiano partorendo sia un AFS 50/1,2 che ha tutte le caratteristiche di costare un'iperbole.
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 16 Gen, 2007 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per serenissimo doge:
il post si riferisce solo gli obiettivi con af pienamente compatibili ovvero che funzionano in autofocus, visto che il 99% degli utenti vuole sapere solo questo.
Se avessi fatto la lista comprendendo tutti gli obiettivi che permettono di focheggiare a mano e mantengono l'esposimetro non avrebbe avuto senso e avrebbe genrato più confusioni di quanta già non ce ne sia per ch vuole acquistare una d40.
per diskostu:
Nessuna notizia in merito, probabile che un tale aggiornamento porti ad un aumento di prezzo, ne resterebbero poi esclusi il tutti gli altri fissi compresi i grandangolari e le ottiche da ritratto.Tutto questo solo per la d40...? Può darsi ma lo ritengo improbabile.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2811
Località: Mo

MessaggioInviato: Mer 31 Gen, 2007 3:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Si il telemetro funziona è indipendente dal motore, il punto è che mettere a fuoco manualmente è un'impresa improba ol mirino della d40 (per quanto luminoso) in quanto non c'è l'immagine spezzata e i tre punti solo di af renderebbero poco rapida la composizione dell'immagine, insomma con la mia fe2 in manuale assoluto sarei più veloce e forse anche più preciso.
Saluti


Io pensavo di prendere la D40 proprio per avere il mirino bello luminoso, infatti avrei intenzione di utilizzarla con ottiche odl , tipo Zeiss passo 42 a vite.(con apposito anello adattatore)
avendole in mano entrambe d50 e d40 per me il mirino e' abbastanza piu' luminoso sulla seconda.

Anche a me piacerebbe molto avere il mirino spezzato a meta' come nelle mie vecchie reflex a pellicola. Ma ne fanno di mirini cosi' pure per digitale ?? .c'e' x caso qualche fotocamera che li monta?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9259
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 31 Gen, 2007 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti consiglio la d50 a prescindere dal mirino, parliamoci chiaro nessuna reflex digitale di bassa gamma nasce per essere usata se non sporadicamente con obiettivi a fuoco manuale; la d50 ha un af più sofisticato anche come modulo così pure per l'esposimetro, ciò rende più affidabile la focheggiatura anche servendosi dell'aiuto del telemetro elettronico.
Le nikon della serie d1 e d2 hanno la possibilità di montare uno schermo di messa a fuoco ad immagine spezzata.
Per le altre so che esistono aziende specializzate che li producono ma l'intervento di montaggio deve essere fatto da un laboratorio in quanto non è prevista l'intercambiabilità degli schermi per tutte fotocamere di gamma inferiore alle ammiraglie. Credo esista una ditta che si chiama katzeye che produce questi vetrini ma costano mi pare intorno ai 200 euro....non proprio regalati.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2811
Località: Mo

MessaggioInviato: Mer 31 Gen, 2007 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo Max Stirner , come dici , molto prbabilmente la D50 ha un sistema esposimetro / telemetro piu' efficace, ma dalle recensioni si puo' leggere che nonostante le sole 3 aree di messa a fuoco la D40 si difende molto bene.

Ora il punto e' questo, io posseggo gia' una Canon D30 , reflex professionale di 5/6 anni fa. E' a 3 megapixel , ma non se la cava per niente male.
La cosa che nn mi piace e non mi convince del tutto e' appunto la visione attraverso il mirino .

Io ero , e sono abituato alle mie old reflex a pellicola anni 60 / 70 , e pure alle mie voigtlander sempre di quell'epoca, lì guardare attraverso il mirino e' una goduria , le sensazioni sono davvero appaganti, e lo trovo davvero utile avendo a che fare cmq solo con il mirino per la composizione della foto.

La D30 , ottima macchina , si ritrova con un mirino ridotto per il fattore di crop pari a 1,6 e pure meno luminoso rispetto alla D40 .

Quello che cerco e' una reflex digitale con un bel mirino luminoso , e possibilmente grande.
Per il grande purtroppo bisognerebbe rivolgersi alle pieno formato , .. troppo costose per me, quindi sono in cerca di luminosita' e magari il famoso spezzato..

Trovo poco comprensibile fare digitali reflex con mirini poco curati, insomma su di una compattona si mira anche col display.. ma su di una reflex il mirino e' troppo importante.. IMHO

Per ora nella fascia di prezzo sotto i mille euro la D40 e' quella col mirino piu' convincente che ho trovato. Le olympus sembra di guardare attraverso il mirino di una compattina( quelle che ancora ce l'hanno ) , la Pentax non e' male, ma nn luminoso come nella D40 . Le canon, es. la 400D, mi ha dato le stesse sensazioni della mia D30.

P.s. Max Stirner noto dalla tua firma che come digitale hai solo la fuji s5000 , poi vai di gran pellicola Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mic.mess
nuovo utente


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 24

MessaggioInviato: Mer 31 Gen, 2007 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max35 ha scritto:

Per ora nella fascia di prezzo sotto i mille euro la D40 e' quella col mirino piu' convincente che ho trovato.

In casa Nikon, sotto i 1000 € c'è la D80 che dovrebbe avere un mirino serio.
Certo costa molto di più della D40, ma penso che ne valga la pena, dato che non sei un fotografo alle prime armi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 1 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi