Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 5:52 pm Oggetto: |
|
|
auguri per i vostri acquisti, Babbo Natale sta arrivando _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Auguri anche a te, perchè non penso che Babbo Natale non ti porti niente...
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Acid utente
Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 12:22 pm Oggetto: |
|
|
ho fatto un pò di prove col 24-105 nuovo nuovo...
Modello fotocamera: Canon EOS 5D
Marca apparecchiatura: Canon
Data scatto: 08/12/2006 11.59.22
Rappresentazione colore: sRGB
Distanza del soggetto:
Modalità flash: no
Distanza focale: 24mm
Numero di diaframma: F/4
Tempo di esposizione: 1/13 sec.
Campo di misurazione:
Compensazione dell'esposizione: con incrementi di 0
nn ho fatto nessuna correzione con photoshop
_________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
francohusby utente
Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Per essere a 24 mm e a TA direi che la tanto temuta vignettatura non dia poi cosi fastidio
Comunque più lo uso e più mi piace sto 24-105!! _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Vogliamo esser sinceri? Il vero "difetto" del 24-105 è semmai (a 24mm.) una bella distorsione a barilotto... Quella si che si sente. Ed è anche più difficile da correggere di una vignettatura.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
PT Lens e la correggi....
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 1:59 pm Oggetto: |
|
|
eh lo so...
Anche con CS2 la correggi.
Comunque certi "barilotti" con prospettive un po' strane ti fanno un po' impazzire (tipo evidenti linee parallele riprese con la camera molto inclinata in verticale in alto o in basso).
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Rimane comunque un eccellente tuttofare se abbinato alla 5d....penso che al momento sia la miglior soluzione se si vuole avere un walkaround di alto livello.
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Acid ha scritto: | ho fatto un pò di prove col 24-105 nuovo nuovo...
|
avrei voluto vedere quando sei dovuto risalire in macchina _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Acid ha scritto: | ho fatto un pò di prove col 24-105 nuovo nuovo...
|
avrei voluto vedere quando sei dovuto risalire in macchina |
Sarà passato dalla portiera destra.....
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
potomo utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per essere a 24 mm e a TA direi che la tanto temuta vignettatura non dia poi cosi fastidio |
insomma.... a ben guardare in basso a dx e sx la vignettatura si vede ben bene: che poi a parte questo problema (+ distorsione) sia un ottimo obiettivo non lo metto in dubbio.
Personalmente quando compro un obiettivo con una bella riga rossa pretendo quanto di più vicino ci sia alla perfezione, e qui mi pare un pò lontana.
e questo mi dispiace moltissimo, perchè il 24-105 senza i problemi di cui sopra, sarebbe il mio obiettivo perfetto
se avessi i soldi ripiegherei su un 24-70 f 2.8... invece non avendo i soldi sto senza l'uno e l'altro _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 5:46 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Rimane comunque un eccellente tuttofare se abbinato alla 5d....penso che al momento sia la miglior soluzione se si vuole avere un walkaround di alto livello.
Ciao, Carlo | Hai centrato il nocciolo della questione.
L'alternativa resta sempre il 24-70 F/2,8.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: | Personalmente quando compro un obiettivo con una bella riga rossa pretendo quanto di più vicino ci sia alla perfezione, e qui mi pare un pò lontana.
e questo mi dispiace moltissimo, perchè il 24-105 senza i problemi di cui sopra, sarebbe il mio obiettivo perfetto |
Secondo me ha anche poco senso paragonarlo ai suoi cuginetti "L" di focale fissa.
Se un fotografo decide consapevolmente per uno zoom, significa che i vantaggi della focale variabile compensano ampiamente gli svantaggi di qualche compromesso ottico che inevitabilmente bisogna fare.
Per come fotografo io, in quel range di focali uno zoom mi serve assolutamente.
Lo so che gli "L" fissi che stanno in quel range presi singolarmente sono migliori di uno zoom. Ma la versatilità, la velocità e la *precisione* nella composizione di un'inquadratura rappresentano per me un valore aggiunto superiore.
Ovviamente sono tutti discorsi personali.
Potomo, visto che stiamo a un "tiro di schioppo", se vuoi fare una prova diretta fatti vivo.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nandomas utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
be ... a questo punto cosa dire?
lasciate perdere la canon 5D e tornate al sensore ridotto, così vi godete appieno questa meraviglia del 24-105
veloce, preciso, ottimi colori, grande range. Grande lente per chi gira tanto come me
ps, ieri lo ho provato col kenko 1,4 x e, a parte qualche indecione dell'autofocus con poca luce non è affatto malvagio _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Acid utente
Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 6:51 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | marklevi ha scritto: | Acid ha scritto: | ho fatto un pò di prove col 24-105 nuovo nuovo...
|
avrei voluto vedere quando sei dovuto risalire in macchina |
Sarà passato dalla portiera destra..... |
già... anche se il "lago" era pulitissimo, ho fatto sta scelta...
cmq, x il problema della distorsione a 24mm, bèh... lo uso molto poco a questa lunghezza, quasi mai a dire il vero... x i ritratti uso solo il 50ino f1.8 che si difende bene, che presto sarà sostituito dal 50 f1.4 oppure dal 35 f2
ho appena preso il 70-200 L USM IS ed il 15 fisheye...
la banca ringrazia... _________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 09 Dic, 2006 8:54 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: |
Personalmente quando compro un obiettivo con una bella riga rossa pretendo quanto di più vicino ci sia alla perfezione, e qui mi pare un pò lontana.
e questo mi dispiace moltissimo, perchè il 24-105 senza i problemi di cui sopra, sarebbe il mio obiettivo perfetto
se avessi i soldi ripiegherei su un 24-70 f 2.8... invece non avendo i soldi sto senza l'uno e l'altro |
Beh, devo dirti che devo ancora trovare uno zoom migliore del 24/105.....non sarà perfetto ma, secondo il mio personalissimo parere, è quanto di meglio oggi sia in circolazione in quel range di focali.
Pensateci un attimo......chi potrebbe far di meglio? Non certo il 24/70 o 28/70 che sono più corti di diversi mm anche se più luminosi...ergo....
Ribadisco, quanto detto è assolutamente IMHO.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 9:54 am Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Luca,
hai sentito che sembra che Canon abbia modificato le linee di produzione del 24/105 per correggerne gli errori di gioventù?
|
citi la fonte? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
IH_Patriota utente attivo
Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 10:12 am Oggetto: |
|
|
Il 24-105 per me resta una buona lente.
La vignettatura a 24mmF4 è poco estesa ma molto evidente (alla fine è relegata negli angoli ) , su 5D ho avuto piu' problemi con il 70-200F2.8 che vignetta in modo piu' morbido ma in modo piu' esteso andando a volte a "toccare" il soggetto.
I 105mm non sono un mostro di nitidezza ma fino a 70mm non ho notato morbidezze particolarmente fastidiose.
Se posso uscire con una sola lente il 24-105L credo sia la scelta migliore.
Ciauz
Pat _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
frabarbaro utente
Iscritto: 20 Mgg 2006 Messaggi: 109 Località: Fabriano
|
Inviato: Mer 13 Dic, 2006 10:48 am Oggetto: |
|
|
Avete letto questo?
Cliccate sulla parte destra dove compare la scritta "Annuncio importante"
http://www.canon.it/Support/Technical_Support/index.asp#
Se la notizia è già vecchia mi scuso.
Un saluto, Francesco _________________ Canon EOS 7D | Canon EF-S 10-22 USM | Canon EF 24-105L IS USM | Canon EF 100-400L IS USM | Canon Speedlite 580 EX II | Manfrotto 190 ProB + 322 RC2 | LowePro MiniTrekkerAW | Canon PowerShot G11 http://www.apasseggionelbosco.it/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|