Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 01 Dic, 2006 11:40 pm Oggetto: 5D e gamma dinamica: un test casalingo |
|
|
Sempre tentato dallo spremere la mia macchina come un limone, ho voluto provare con un semplice test assolutamente casalingo la gamma dinamica registrabile con il sensore della Canon 5D.
Ho ricreato su una parte della mia libreria (scusate il casino) una situazione di fortissimo contrasto di illuminazione. Misurando la luce con un esposimetro a luce incidente (Profisix) tra le due zone indicate dalle frecce si nota uno scarto di 8 EV (8 diaframmi).
Ho scattato in manuale dando un'esposizione media tra i due estremi, i cui valori di sovra e sotto esposizione sono indicati nelle due foto.
Ho elaborato il RAW con ACR, ponendo tutti cursori al valore zero (Esposizione, Ombre, Luminosità, Contrasto).
Purtroppo nella conversione al buon Jpeg da 90 Kb si perde davvero qualcosa. L'originale è migliore.
Il risultato lo vedete: a +4 e -4 nelle ombre si vede ancora qualche dettaglio mentre le luci sono davvero al limite, se volessimo (impropriamente) parlare in termini "zonali", forse potremmo dire che le luci assomigliano ad una zona 9 mentre le ombre ad una zona 2.
La seconda immagine è dal mio punto di vista il migliore risultato: +3 (sopra la schiena del rinoceronte) e -5.
Sarebbe interessante ripetere il test più "scientificamente" cioè usando due mire colorate e identiche su cui stabilire gli estremi dell'illuminazione.
Certamente ho ben chiaro i limiti di una prova fatta in casa, ma ho voluto proporvela lo stesso perché comunque mi pareva interessante.
Magari qualcuno ha voglia di fare una prova in esterni.
ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.94 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 7737 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.3 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 7737 volta(e) |
|
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
dmode19 utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 12:13 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo test....complimenti. In effetti anche io la prima cosa che ho notato
provando la 5D (oltre ad un esposimetro complicato da padroneggiare IMHO),
è la gamma dinamica così estesa.
Ancora complimenti per il test ...si casalingo ma di sicuro effetto.
Complimenti per il casino nella libreria
Ciao.
_________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 1:16 am Oggetto: |
|
|
dmode19 ha scritto: | (oltre ad un esposimetro complicato da padroneggiare IMHO) |
Perché complicato? Spiegami.
Forse la sola cosa a cui fare attenzione è il fatto che in modalità valutativa (quella di default), il sistema dà un grosso peso a ciò che si trova nella zona del punto AF che ha messo a fuoco. Quindi ad esempio se fai il fuoco e ricomponi rischi di sballare l'esposizione.
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
dmode19 utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 1:37 am Oggetto: |
|
|
Infatti.
Io uso spesso la tecnica della ricomposizione ed inizialmente (non nego che
tutt'ora qualche volta padello l'esposizione), questa caratteristica mi induceva
all'errore.
La 5D è una macchina che necessita di tanta pratica per poter essere
padroneggita adeguatamente.
Purtroppo, per lo meno a me, manca il tempo per farlo.
_________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
PietroF utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 1:43 am Oggetto: |
|
|
col mio monitor la zona a -5EV non presenta dettagli.... voi li vedete?
_________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 1:52 am Oggetto: |
|
|
Bè, io è inutile che risponda perchè ovviamente li vedo. Come dicevo, il RAW è migliore.
Ma la vera domanda è: riuscirei a stampare questi 8 EV? O a farli stampare?
Insomma, questo piccolo test ci parla un po' del sensore (e dei monitor), ma non ci rassicura su quel che vedremo su carta...
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
PietroF utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 2:08 am Oggetto: |
|
|
Adesso, con Windows, vedo dettagli. Poco fa sotto Linux no, dovrei importare i file di calibrazione video, mi sa...
_________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MisterG moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14010 Località: Monza
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 7:26 am Oggetto: |
|
|
Io li vedo.
Bel test, casereccio ma efficace
Usate la lettura spot se la situazione di luce poco si presta alla lettura valutativa, usate i punti periferici di AF invece di ricomporre, usate il blocco AE.
_________________ Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 8:02 am Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | Bè, io è inutile che risponda perchè ovviamente li vedo. Come dicevo, il RAW è migliore.
Ma la vera domanda è: riuscirei a stampare questi 8 EV? O a farli stampare?
Insomma, questo piccolo test ci parla un po' del sensore (e dei monitor), ma non ci rassicura su quel che vedremo su carta...
ciao |
Se hai una gamma di 8 EV non riusciresti a stamparli nemmeno da pellicola senza ricorrere a mascheramenti e artifici vari.
La tua prova dice che la 5d è eccellente come gamma dinamica, meglio una leggera sottoesposizione che sovraesposizione e che la 5d va studiata e capita prima di riuscire ad esprimere tutte le potenzialità.
In ogni caso, un po di PS ed i dettagli escono fuori dalle ombre senza aumentare le alte luci.
Grazie per la prova Ale.
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Rob612 non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi. Quanto alla gamma dinamica così estaesa, temo che non ci sia verso di varala stampare in nessuna maniera. Oddio, forse con i Lambda, ma ne dubito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Rob612 ha scritto: | Quanto alla gamma dinamica così estaesa, temo che non ci sia verso di varala stampare in nessuna maniera. Oddio, forse con i Lambda, ma ne dubito. |
No. Infatti. La mia era una domanda di cui purtroppo si conosce la risposta.
8 EV sulla carta non cerdo proprio che si riescano a far entrare (almeno a colori).
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 4:18 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: |
8 EV sulla carta non cerdo proprio che si riescano a far entrare (almeno a colori).
ciao |
Se è per questo nemmeno in BN......
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
dani666 utente
Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 289
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 7:58 pm Oggetto: |
|
|
interessante discussione !!!! vi farò sapere quanto prima , ho una lambda mandata in stampa , con una gamma simile -5 +4 circa , la stampa sarà 160x110 , appena la ho sottomano vi faccio sapere !
_________________ canon 20D - EOS 3 - EOS 30 - serie L a iosa ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Rob612 non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 11:24 pm Oggetto: |
|
|
dani666 ha scritto: | interessante discussione !!!! vi farò sapere quanto prima , ho una lambda mandata in stampa , con una gamma simile -5 +4 circa , la stampa sarà 160x110 , appena la ho sottomano vi faccio sapere ! |
Ecco, questo sarebbe interessante da vedere. Facci sapere.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
anicca utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Rob612 ha scritto: | Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi. |
concordo....anche io sottoespongo quasi sempre.....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 2:10 pm Oggetto: |
|
|
ago ha scritto: | Rob612 ha scritto: | Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi. |
concordo....anche io sottoespongo quasi sempre..... |
io l opposto faccio sempre + 1/3 ev
e poi eventualmente scalo in basso con c1 pro
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 7:59 pm Oggetto: |
|
|
tiro su questa discussione per sapere se qualcuno sa darmi una risposta:
in uno scatto in RAW abbiamo delle zone sovraesposte.
da un jpg non sarebbe possibile recuperare dettagli.
da un raw si
ma di "quanto" si può sbagliare.
tempo fa ho fatto una prova semplice. scatti in jpg + raw. scatto a 0ev, +1, +2.
questi sono i jpg originali:
poi in ACR ho solo modificato l'esposizione riportandola allo zero:
ci si può ricavare una risposta?
Saluti
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11699 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Una risposta?
Scattiamo in RAW. Conviene!
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente scatto solo in raw.....
Ci sono buoni margini di tolleranza. Ovviamente meglio sottoesporre che sovraesporre. Se le alte luci sono bruciate c'è poco da fare....
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 05 Dic, 2006 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Luca,
mi sembra che l'esposizione corretta della prima serie sia quella esposta a +1EV.....
Quella a 0EV è sottoesposta. Questo visualizzando solo i crop sul mio monitor.....
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|