photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Iiniziativa: Critica al buio
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Contest - Gli oggetti quotidiani
photo4ustory una foto dal passato ...

5D e gamma dinamica: un test casalingo
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11573
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 01 Dic, 2006 11:40 pm    Oggetto: 5D e gamma dinamica: un test casalingo Rispondi con citazione

Sempre tentato dallo spremere la mia macchina come un limone, ho voluto provare con un semplice test assolutamente casalingo la gamma dinamica registrabile con il sensore della Canon 5D.

Ho ricreato su una parte della mia libreria (scusate il casino) una situazione di fortissimo contrasto di illuminazione. Misurando la luce con un esposimetro a luce incidente (Profisix) tra le due zone indicate dalle frecce si nota uno scarto di 8 EV (8 diaframmi).

Ho scattato in manuale dando un'esposizione media tra i due estremi, i cui valori di sovra e sotto esposizione sono indicati nelle due foto.
Ho elaborato il RAW con ACR, ponendo tutti cursori al valore zero (Esposizione, Ombre, Luminosità, Contrasto).

Purtroppo nella conversione al buon Jpeg da 90 Kb si perde davvero qualcosa. L'originale è migliore.

Il risultato lo vedete: a +4 e -4 nelle ombre si vede ancora qualche dettaglio mentre le luci sono davvero al limite, se volessimo (impropriamente) parlare in termini "zonali", forse potremmo dire che le luci assomigliano ad una zona 9 mentre le ombre ad una zona 2.
La seconda immagine è dal mio punto di vista il migliore risultato: +3 (sopra la schiena del rinoceronte) e -5.

Sarebbe interessante ripetere il test più "scientificamente" cioè usando due mire colorate e identiche su cui stabilire gli estremi dell'illuminazione.
Certamente ho ben chiaro i limiti di una prova fatta in casa, ma ho voluto proporvela lo stesso perché comunque mi pareva interessante.

Magari qualcuno ha voglia di fare una prova in esterni.

ciao



+4_-4.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.94 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6146 volta(e)

+4_-4.jpg



+3_-5.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.3 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6146 volta(e)

+3_-5.jpg



_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dmode19
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 683
Località: Valdichiana

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 12:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo test....complimenti. In effetti anche io la prima cosa che ho notato
provando la 5D (oltre ad un esposimetro complicato da padroneggiare IMHO),
è la gamma dinamica così estesa.

Ancora complimenti per il test ...si casalingo ma di sicuro effetto.

Complimenti per il casino nella libreria Very Happy

Ciao.

_________________
Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <----
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11573
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 1:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dmode19 ha scritto:
(oltre ad un esposimetro complicato da padroneggiare IMHO)

Perché complicato? Spiegami.
Forse la sola cosa a cui fare attenzione è il fatto che in modalità valutativa (quella di default), il sistema dà un grosso peso a ciò che si trova nella zona del punto AF che ha messo a fuoco. Quindi ad esempio se fai il fuoco e ricomponi rischi di sballare l'esposizione.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dmode19
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 683
Località: Valdichiana

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 1:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti.
Io uso spesso la tecnica della ricomposizione ed inizialmente (non nego che
tutt'ora qualche volta padello l'esposizione), questa caratteristica mi induceva
all'errore.

La 5D è una macchina che necessita di tanta pratica per poter essere
padroneggita adeguatamente.

Purtroppo, per lo meno a me, manca il tempo per farlo.

_________________
Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <----
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5207
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 1:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

col mio monitor la zona a -5EV non presenta dettagli.... voi li vedete?
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11573
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 1:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bè, io è inutile che risponda perchè ovviamente li vedo. Come dicevo, il RAW è migliore.

Ma la vera domanda è: riuscirei a stampare questi 8 EV? O a farli stampare?

Insomma, questo piccolo test ci parla un po' del sensore (e dei monitor), ma non ci rassicura su quel che vedremo su carta... Smile

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5207
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 2:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso, con Windows, vedo dettagli. Poco fa sotto Linux no, dovrei importare i file di calibrazione video, mi sa...
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14002
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 7:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io li vedo. Smile
Bel test, casereccio ma efficace Wink
Usate la lettura spot se la situazione di luce poco si presta alla lettura valutativa, usate i punti periferici di AF invece di ricomporre, usate il blocco AE. Wink

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3305
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Bè, io è inutile che risponda perchè ovviamente li vedo. Come dicevo, il RAW è migliore.

Ma la vera domanda è: riuscirei a stampare questi 8 EV? O a farli stampare?

Insomma, questo piccolo test ci parla un po' del sensore (e dei monitor), ma non ci rassicura su quel che vedremo su carta... Smile

ciao


Se hai una gamma di 8 EV non riusciresti a stamparli nemmeno da pellicola senza ricorrere a mascheramenti e artifici vari.

La tua prova dice che la 5d è eccellente come gamma dinamica, meglio una leggera sottoesposizione che sovraesposizione e che la 5d va studiata e capita prima di riuscire ad esprimere tutte le potenzialità.

In ogni caso, un po di PS ed i dettagli escono fuori dalle ombre senza aumentare le alte luci.

Grazie per la prova Ale.

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi. Quanto alla gamma dinamica così estaesa, temo che non ci sia verso di varala stampare in nessuna maniera. Oddio, forse con i Lambda, ma ne dubito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11573
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rob612 ha scritto:
Quanto alla gamma dinamica così estaesa, temo che non ci sia verso di varala stampare in nessuna maniera. Oddio, forse con i Lambda, ma ne dubito.


No. Infatti. La mia era una domanda di cui purtroppo si conosce la risposta.
8 EV sulla carta non cerdo proprio che si riescano a far entrare (almeno a colori).

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3305
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:

8 EV sulla carta non cerdo proprio che si riescano a far entrare (almeno a colori).

ciao


Se è per questo nemmeno in BN...... Wink

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dani666
utente


Iscritto: 11 Dic 2004
Messaggi: 291

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

interessante discussione !!!! vi farò sapere quanto prima , ho una lambda mandata in stampa , con una gamma simile -5 +4 circa , la stampa sarà 160x110 , appena la ho sottomano vi faccio sapere !
_________________
canon 20D - EOS 3 - EOS 30 - serie L a iosa !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Sab 02 Dic, 2006 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dani666 ha scritto:
interessante discussione !!!! vi farò sapere quanto prima , ho una lambda mandata in stampa , con una gamma simile -5 +4 circa , la stampa sarà 160x110 , appena la ho sottomano vi faccio sapere !


Ecco, questo sarebbe interessante da vedere. Facci sapere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3162

MessaggioInviato: Dom 03 Dic, 2006 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rob612 ha scritto:
Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi.


concordo....anche io sottoespongo quasi sempre.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Dom 03 Dic, 2006 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ago ha scritto:
Rob612 ha scritto:
Nella mia pur limitata esperienza con la 5D ho capito che quando sono "di corsa" ed uso la valutativa, tenere fissa la compensazione dell'esposizione a -1/3EV aiuta un bel po'. Ovvio che se c'e' tempo e calma allora si adottano altri sistemi.


concordo....anche io sottoespongo quasi sempre.....


io l opposto faccio sempre + 1/3 ev
e poi eventualmente scalo in basso con c1 pro

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tiro su questa discussione per sapere se qualcuno sa darmi una risposta:
in uno scatto in RAW abbiamo delle zone sovraesposte.
da un jpg non sarebbe possibile recuperare dettagli.
da un raw si

ma di "quanto" si può sbagliare.


tempo fa ho fatto una prova semplice. scatti in jpg + raw. scatto a 0ev, +1, +2.

questi sono i jpg originali:


poi in ACR ho solo modificato l'esposizione riportandola allo zero:



ci si può ricavare una risposta?

Saluti Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11573
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una risposta?
Scattiamo in RAW. Conviene!

Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3305
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente scatto solo in raw.....

Ci sono buoni margini di tolleranza. Ovviamente meglio sottoesporre che sovraesporre. Se le alte luci sono bruciate c'è poco da fare.... Wink


Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3305
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 05 Dic, 2006 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca,

mi sembra che l'esposizione corretta della prima serie sia quella esposta a +1EV.....

Quella a 0EV è sottoesposta. Questo visualizzando solo i crop sul mio monitor..... Wink

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi