9500 --> problema?

muuu · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 12:55 pm Oggetto: 9500 --> problema?

Ciao a tutti. Volevo chiedere se questo difetto riscontrato nella 9500 può dipendere da qualche impostazione o è proprio un difetto della macchina.
Uso batterie alcaline energizer, 4 x 1.5 volt usa e getta.
la memoria è una CF adata 80x da 2 giga.
se uso il flash, il mirino elettronico si spegne per circa un secondo, dopo aver fatto la foto, in fase di scrittura per poi riaccendersi, mentre se uso l'LCD questo problema non lo fa.
Se non uso il flash, il mirino non si spegne.
Se uso il Flash e la XD in dotazione da 16 mb, il mirino si spegne per una frazione di secondo.
Cosa può essere? che sia da mandare in assistenza?
O sia dovuto dalle batterie?
Grazie

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 1:05 pm Oggetto:

Io credo ke sia xfettamente normale. Nella mia s5600 si spegne anche il mirino... Smile

Secondo me è una funzione salva energia della macchina che, metre ricarica il flash, spegne x un attimo il display. Ok!

puma303 · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 1:16 pm Oggetto:

non è solo quello a parte i tempi di scrittura nella memory card c'è da tenere presente il fattore batterie usa e getta,solitamente per macchine come queste si dovrebbero usae batterie ricaricabili da 2600-2800 mA

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 1:22 pm Oggetto:

Quoto puma!

NickZ · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 2:01 pm Oggetto:

Lo quoto anch'io.
Uso 3 set di batterie ricaricabili ( per correre rischi di rimanere a piedi) non ho mai verificato il fenomeno che segnali.
Scusa ma non spendi una fortuna in batterie usa e getta? Mah

BIANCOENERO · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 2:38 pm Oggetto:

Sono d'accordo: un set di pile usa e getta costano poco più di 4€, un set di ricaricabili della Energizer da 2500 vengono 9,90€....tempo due set di batterie e siamo già quasi alla pari.....

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Per accelerare i tempi tra uno scatto ed un altro con il flash puoi provare ad alzare gli iso.

Con la 5600 avevo notato questa cosa e forse è lo stesso con la 9500.

Small · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 4:30 pm Oggetto:

Quoto pienamente tutto cio' che hanno già scritto i colleghi del forum confermandoti che questo fenomeno mi accade quando sono già a circa 150-180 scatti con lo stesso pacco di batterie inserite nella macchina. Questo perchè per caricare il flash la macchina ha bisogno di un bel po' di carica quindi la s9500 cerca di convogliare più tensione al flash per prepararlo al nuovo scatto. infatti se lo chiudi l'effetto svanisce o quasi.... dipende da quanta carica è rimasta alle batterie.

Wink

NickZ · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 5:52 pm Oggetto:

Small, toglimi una curiosità: fai 150/180 scatti con la 9500 e un unico pacco batterie?
Ma che batterie usi??
Io ieri sono andato in riserva lal 50.mo raf con 4 batterie da 2500 e tutte senza flash, però faceva freddo.
Ho dovuto cambiarle per continuare e ho la 9500... Surprised

Small · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 5:54 pm Oggetto:

ho le batterie da 2600 mAh e ti garantisco che faccio oltre 200 scatti..... non so perchè tu non ci riesca.

muuu · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 6:16 pm Oggetto:

NickZ · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 10:21 pm Oggetto:

Small · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 9:46 am Oggetto:

io uso batterie fujicell da 2600 mAh ricarica lenta con carica batterie della Energizer delle vecchie batterie da 2100mAh. La prima carica 14 ore.

Non metto in dubbio che possa essere questo il motivo della perdita di carica.... visto che la carica rapida stressa molto i polimeri di NIMH.

BIANCOENERO · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 9:53 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 9:53 am Oggetto:

Ciao Nickz e Small, penso che ci sia una risposta facile a questo vostro quesito, deduco che i 150 scatti di small corrispondano a degli scatti in jpg mentre come detto da Nickz lui li fa in raw quindi mi sembra abbastanza normale dato che per memorizzare il raw la macchina consuma più energia rispetto a scattare in jpg. Ciao

BIANCOENERO · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 10:01 am Oggetto:

...io non so manco cos'è il RAW... Ah ah ah

Anche questo penso proprio sia uno dei motivi.... Rolling Eyes

Mosco · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 10:07 am Oggetto:

Io penso proprio che sia solo questo il motivo della differenza del numero di scatti fatti. Smile

Small · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 10:43 am Oggetto:

se scatti sempre in Raw è chiaro..... hai 7,5 secondi contro 1,1

NickZ · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 5:28 pm Oggetto:

mauriz · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 1:38 pm Oggetto:

Il numero di scatti varia parecchio in base alle condizioni di utilizzo della macchina e delle batterie.. 200 scatti nella stessa giornata sono meno stressanti per le batterie che fatti in giorni diversi(c'è il normale decadimento della carica), la temperatura a cui si lavora, se usi solo il mirino o anche il display, se visualizzi, il tempo di salvataggio della foto (jpeg N/F /raw)uso del flash; non ultimo il fatto che se un set di pile usi e lo ricarichi saltuariamente ti consentirà meno scatti che se lo usi piu' frequentemente ,per esempio ricaricarle per 3giorni consecutivi una volta al giorno ovviamente dopo averle fatte esaurire ..