| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 10:52 pm Oggetto: che ne dite di questa saetta ?!? |
|
|
 _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 11:02 pm Oggetto: |
|
|
| dobbiamo commentare la saetta o la foto?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
werty utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 1086 Località: Prato
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | dobbiamo commentare la saetta o la foto?? |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 11:16 pm Oggetto: |
|
|
la foto è la saetta  _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 11:44 pm Oggetto: |
|
|
come foto a parte la fortuna di averla beccata non mi dice nulla,inquadratura con il sotto totalmente tagliato,
\ non siamo meteorologi noi per poter apprezzare tale fenomeno! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 11:53 pm Oggetto: |
|
|
che le cose che sbucano sotto sarebbe stato meglio inclederle x creare delle quinte _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
janchan utente attivo

Iscritto: 24 Mgg 2004 Messaggi: 2218 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 9:17 am Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | | che le cose che sbucano sotto sarebbe stato meglio inclederle x creare delle quinte |
concordo, ed inoltre forse dovresti utilizzare un'apertura minore... perché mi sembra un po' sovraesposta... ciao ! _________________ i documentari
i viaggi
la galleria su P4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 9:21 am Oggetto: |
|
|
| janchan ha scritto: | | 50mm ha scritto: | | che le cose che sbucano sotto sarebbe stato meglio inclederle x creare delle quinte |
concordo, ed inoltre forse dovresti utilizzare un'apertura minore... perché mi sembra un po' sovraesposta... ciao ! |
Mi unisco! Ciao  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 10:26 am Oggetto: |
|
|
Io vedo solo uno sfondo azzurrino-violetto con uno sgorbio bianco al centro e alcune atenne per cellulari che spuntano nella parte bassa.
Fotograficamente è il nulla completo e anche metereologicamente non credo che habbia un particolare valore.
Vedi un po tu . . .
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Meteorologicamente è una foto splendida e non lo dico solo io.
Ho inquadrato solo il cielo per non tagliare la saetta, se avessi inquadrato più case nel basso, la saetta sarebbe venuta a metà.
non è sovraesposta, anzi... 1 secondo d'esposizione di notte è pochissimo, è illuminata così perchè il lampo causa quell'effetto. _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:37 pm Oggetto: |
|
|
| Peppe Caridi ha scritto: | Meteorologicamente è una foto splendida e non lo dico solo io.
Ho inquadrato solo il cielo per non tagliare la saetta, se avessi inquadrato più case nel basso, la saetta sarebbe venuta a metà.
non è sovraesposta, anzi... 1 secondo d'esposizione di notte è pochissimo, è illuminata così perchè il lampo causa quell'effetto. |
ascoltami meteorologicamente potrai dire che è interessante il soggetto non che la foto sia splendida... questo mi sa che prescinde dall'argomento.... ma qui si parla solitamente con un pelino + di umiltà....
secondo.... 1 secondo per un fulmine direi che è assolutamente un tempo assurdo... certo hai dovuto tenere aperto per riuscire a beccarlo... ma la luce di un fulmine si cattura in 1/1000 ... così come una foto alla luna....
c'è se cerchi bene chi utilizza una tecnica + fortunosa ma che da risultati molto + interessanti e "tecnicamente" accettabili.. ovvero raffiche di scatti a tempi corti....
love & peace |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:38 pm Oggetto: |
|
|
| Peppe Caridi ha scritto: | | Meteorologicamente è una foto splendida e non lo dico solo io...................... |
La storia infinita.............
..........non è un forum di meteorologia, e di questa disciplina a parte il fatto di poter uscire a far foto la domenica non credo che ci interessi molto!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:39 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:41 pm Oggetto: |
|
|
mi deludi.. la foto buona è questa!!!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: |
 |
questa ad esempio è una bella foto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 3:00 pm Oggetto: |
|
|
| carodani ha scritto: | mi deludi.. la foto buona è questa!!!!!
 |
ah già!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|