photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Votazione - Il Caffè
photo4ustory una foto dal passato ...
Contest - Free4U
Sfogliando le photogallery: Mauroq

canon 10d vs Velvia 100f
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:09 am    Oggetto: canon 10d vs Velvia 100f Rispondi con citazione

appena comprata la 10d ho voluto confrontare alcune foto fotte nello stesso momento con gli stessi parametri per vedere la differenza tra la 10d e la velvia100 (dia scansita con minolta dual scann II).
vi mostro un poi di foto....
avete fatto prove simili?
i risultati sono comparabili a questi?
la dominante verde negli scatti digit è impressionante, è cosi anche per voi?
aspetto i vostri pareri



dia-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3429 volta(e)

dia-1.jpg



palazz._JFR.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.45 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3429 volta(e)

palazz._JFR.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aratrus
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me sembra la velvia ad avere una strana dominante rossa e una saturazione dei colori molto elevata.. in generale mi sembra più reale quella della 10D.. ma io non ne capisco molto Smile
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Confermo la dominante magenta estremamente alta e i colori troppo saturi (la foto è anche scura) per quanto riguarda la velvia.
Per la Canon 10d: devi fare un bilanciamento del bianco prima di scattare se vuoi ottenere risultati perfetti, altrimenti in post produzione elabori il file raw e togli la dominante ottenuta da un bilanciamento del bianco automatico.

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:18 am    Oggetto: una via di mezzo Rispondi con citazione

certo la dia è di sua natura carica, conta poi il passaggio allo scanner....
la realtà dal vivo era nel mezzo, ma più orientata ai risultati dia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

eels ha scritto:
Confermo la dominante magenta estremamente alta e i colori troppo saturi (la foto è anche scura) per quanto riguarda la velvia.
Per la Canon 10d: devi fare un bilanciamento del bianco prima di scattare se vuoi ottenere risultati perfetti, altrimenti in post produzione elabori il file raw e togli la dominante ottenuta da un bilanciamento del bianco automatico.


come faccio a fare il bilanciamento del bianco automatico a posteriori?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2083
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non voglio essere un polemico .... ma fare un confronto (digitale) tra una diapositiva acquisita via scanner e una foto digitale non è realistico.

Si trovano moltissimi test del genere, ma a mio avviso sono poco credibili.

Si diceva che la dia ha una dominante rossa? ovvio non ha il bilanciamento del bianco Smile

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cmq secondo me, dopo aver corretto le dominanti (direttamente sulla macchina, in raw o photoshop) e magari saturato un po' (a seconda dei gusti), io preferisco la 10d, più dettagliata (il passaggio diapo - scanner fa perdere nitidezza ovviamente).
_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jigen ha scritto:

come faccio a fare il bilanciamento del bianco automatico a posteriori?


Scattando in raw (invece che jpg) puoi demandare in fase di postproduzione tutta una serie di operazioni come la correzione fine dell'esposizione, bilanciamento del bianco, nitidezza etc...

La canon 10d ha nel suo cd l'eos viewer che fa questo in maniera elementare. Ci sono poi software cone Photoshop CS o Capture One Pro che fanno questo molto meglio...

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:28 am    Oggetto: correzione colore Rispondi con citazione

eels ha scritto:
Cmq secondo me, dopo aver corretto le dominanti (direttamente sulla macchina, in raw o photoshop) e magari saturato un po' (a seconda dei gusti), io preferisco la 10d, più dettagliata (il passaggio diapo - scanner fa perdere nitidezza ovviamente).


quali sono secondo voi i modi migliori per correggere le dominanti di colore?
sulla macchina?
in raw?
con PS?

non mi dispiace perdere leggibilità nelle ombre, anzi, come nitidezza preferisco il digit, ma i colori sono pessimi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:37 am    Oggetto: eos viuwer Rispondi con citazione

eels ha scritto:
jigen ha scritto:

come faccio a fare il bilanciamento del bianco automatico a posteriori?


Scattando in raw (invece che jpg) puoi demandare in fase di postproduzione tutta una serie di operazioni come la correzione fine dell'esposizione, bilanciamento del bianco, nitidezza etc...

La canon 10d ha nel suo cd l'eos viewer che fa questo in maniera elementare. Ci sono poi software cone Photoshop CS o Capture One Pro che fanno questo molto meglio...


utilizzando eos viewer con tutti i settaggi possibili del bianco, la situazione non cambia, la dominante verde resta o addirittura peggiora....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Peter
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 844
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tegame ha scritto:
Non voglio essere un polemico .... ma fare un confronto (digitale) tra una diapositiva acquisita via scanner e una foto digitale non è realistico.

Si trovano moltissimi test del genere, ma a mio avviso sono poco credibili.

Si diceva che la dia ha una dominante rossa? ovvio non ha il bilanciamento del bianco Smile


Concordo perfettamente.

La foto digitale va guardata a video oppure stampata, mentre la diapositiva va guardata proiettata o al LIMITE stampata. Il confronto si potrebbe FORSE fare proiettando anche il file dello scatto digitale?

_________________
https://www.flickr.com/photos/100927503@N06/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 11:49 am    Oggetto: Re: eos viuwer Rispondi con citazione

jigen ha scritto:

utilizzando eos viewer con tutti i settaggi possibili del bianco, la situazione non cambia, la dominante verde resta o addirittura peggiora....


Per la foto non hai usato il polarizzatore vero?

Per il bilanciamento del bianco nn uso l'eos viewer ma mi sembra strano la dominante verde...
Al massimo nel digitale la correggi dopo in PS

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3489
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhè, se si vuole stampare una dia bisognia scansirla, quindi in linea di massima è un confroto che ha qualche utilità.

Nello specifico invece avrei qualcosa da ridire.

1) la prima cosa da specificare è quale scanner e quale sw sono stai usati

1) le immagini sono troppo piccole: è impossibile sprimere qulsiasi giudizio sulla definizione e sulla (eventuale) grana. Metti dei crop!!!

2) hai provato a proiettare la velvia per vedere se è così "viola" e satura???

Se non lo è hai sbagliato i parametri di scansione.

Se lo è hai sbagliato a esporre la velvia.

Oppure tutte e due le cose insieme.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3489
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è una canon 10D:



Questa è una provia 100 scansita con un Nikon Super Coolscan 4000 ED:



Ovviamente si tratta di crop.


Ultima modifica effettuata da rikyxxx il Gio 23 Set, 2004 12:35 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8515

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma sapere che scanner si è utilizzato credo sia fondamentale...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 2:05 pm    Oggetto: crop? Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
Bhè, se si vuole stampare una dia bisognia scansirla, quindi in linea di massima è un confroto che ha qualche utilità.

Nello specifico invece avrei qualcosa da ridire.

1) la prima cosa da specificare è quale scanner e quale sw sono stai usati

1) le immagini sono troppo piccole: è impossibile sprimere qulsiasi giudizio sulla definizione e sulla (eventuale) grana. Metti dei crop!!!

2) hai provato a proiettare la velvia per vedere se è così "viola" e satura???

Se non lo è hai sbagliato i parametri di scansione.

Se lo è hai sbagliato a esporre la velvia.

Oppure tutte e due le cose insieme.


in proiezione la dia non ha una dominante così accentuata, e quindi chiaro che la scansione (con minolta dual scan II) ne ha pregiudicato un pò la qualità, ma comunque resta abissale la differenza nel bilanciamento dei colori.

per quanto riguarda la nitidezza, il mio giudizio era espresso basandomi chiaramente sugli originali e non sulle foto postate.

che cosa è un crop?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3489
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, hai ragione, quando esiste la parola italian è meglio usare quella...

Crop=ritaglio.

Dovresti cioè ingrandire l'iimagie al 100% con il tuo programma di fotoritocco e poi "ritagliarne" un pezzettino e postare quello.

Per quanto rigurda la Velvia a me sembra che sia sottoesposta, mentre per la forte dominante di colore viola ti consiglio bilanciarla con un po' di blu ciano e con l'eventuale aggiunta di leggerissimo tocco di giallo.

Infine desatura quanto basta.

Comunque ricordati che quando scatti in certe ore della gionata, cioè quelle vicine all'alba e al tramonto, è consigliabile l'uso di un filtro blu chiaro come l'82-A.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3489
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 2:34 pm    Oggetto: Re: correzione colore Rispondi con citazione

jigen ha scritto:
eels ha scritto:
Cmq secondo me, dopo aver corretto le dominanti (direttamente sulla macchina, in raw o photoshop) e magari saturato un po' (a seconda dei gusti), io preferisco la 10d, più dettagliata (il passaggio diapo - scanner fa perdere nitidezza ovviamente).


quali sono secondo voi i modi migliori per correggere le dominanti di colore?
sulla macchina?
in raw?
con PS?

non mi dispiace perdere leggibilità nelle ombre, anzi, come nitidezza preferisco il digit, ma i colori sono pessimi.


Tutti e tre i metodi vanno bene, ma se lo fai sul PC anzichè sulla macchina devi ricordarti com'era dal vivo Smile

Personalmente però sono un accanito sostenitore del RAW e non solo per il WB.

Per correggere la foto fattta con la 10D fai il contrario di quello che ti ho detto per la velvia: anzichè usare il blu ciano aggiungi una dominate magenta e poi satura a piacimento.

Se usi photoshop c'è la funzione "Variazioni" che ti può essere molto utile perchè ti da delle preview con tutte le dominanti possibili.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3489
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per caso era così l'originale???


casa.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  51.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3305 volta(e)

casa.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jigen
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona

MessaggioInviato: Gio 23 Set, 2004 2:47 pm    Oggetto: non così fredda Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
Per caso era così l'originale???


no, l'immagine era più calda....

faccio qualche prova e riposto tutto.

ciao e grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi