Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 17 Ott, 2006 5:46 pm Oggetto: S7000...SOLO UN RICORDO??? |
|
|
In questo forum si sente parlare di 5600-9500-6500...ecc.....ma nessuno parla + della s7000??? è andata così fuori moda?..eppure mi ci trovo tanto bene!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fioranis utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390
|
Inviato: Mar 17 Ott, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Lascia fare..... tienila stretta, io ho rivenduto la 9500 ma non la 7000. Non esprimo giudizi ma secondo me........
Probabilmente di 7000 ce ne sono poche in giro, anche perchè all'epoca costava sui 600 € e a tutt'oggi la vendono ancora a 450€
però ripeto nella sua classe per me è il top.
_________________ Digitale: SONY Alpha 900 + Zeiss 24/70 - A700 + Zeiss DT16/80 - A77 + Sony 70/200 f2.8 HSM - Minolta 100 f2,8 Macro - Flash HVL-F56AM - Finepix s7000
Qualcosa visto attraverso le mie macchine: http://www.saurofiorani.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 17 Ott, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
certo che la 7000 è il top... anche io mi trovo abbastanza bene, e non la rivenderei per niente al mondo... anche perché ci prenderei troppo poco
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:16 am Oggetto: |
|
|
Per me non è questione di prezzo...ma fanno macchine nuove con molte migliorie(in teoria dovrebbe essere sempre così), ma tolgono anche molto...esempio lampante mi sembra l'ultima nata la 6500fd, non ha slitta per un flash esterno,i tempi veloci tipo 1/10000 non sa nemmeno cosa sia, Boh??? ma si deve andare avanti o indietro???
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
hai elencao gli aspetti negativi lasciando da parte le centinaia positive....
la qualita dell'immagine della s6500 e nettamentte migliore della s7000 ed in piu ha un grandangolo che va da 28 mm e un tele a 300 con escursione meccanica e non elettrica come nella s7000 che e lo stesso che non averla.....
io ho venduto la s7000 per la s9500 e ne sono rimasto stracontento , l'unica cosa che credo fosse migliore nella s7000 e la qualita di costruzione ,non che ci sia una grande differenza ma comunque ce'
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
ne sono + che convinto che sia siano netti miglioramenti....ma che motivo c'è di eliminare una cosa importante come la possibilità di usare un flash esterno??? spero di essermi spiegato!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
La s6500 non è l'erede della s7000, ma della s5000; ecco perchè npn può utilizzare flash esterni, al pari del vecchio modello; la s9600, invece (che - lei si - è l'erede della s7000) ha questa possibilità...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 12:25 pm Oggetto: |
|
|
però una cosa la si deve dire, il trattamento antiriflessi lo potevano tenere sia sulle 5xxx che sulle 9xxx visto che fanno tutte parte della serie S... io ho fatto dei controluce e non mi aspettavo mai una cosa così... ora la foto ce l'ho su un altro pc, appena la recupero la posto...
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 2:40 pm Oggetto: |
|
|
questa mi è nuova....non hanno trattamenti antiriflesso i nuovi modelli???
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
a quanto ne so io, no...
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Costava così tanto alla fuji fare il trattamento antiriflesso alle lenti???
+ leggo e + non mi dispiace restare a fianco della mia OBSOLETA ma fedele 7000
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Ma dai, non scherziamo... secondo voi le nuove Fuji non hanno trattamento antiriflesso?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 8:23 am Oggetto: |
|
|
a me sembra strano....ma sinceramente non ne so nulla...
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
beh da quando vedo dalla foto su dpreview sull'obiettivo della 9500 non c'è scrittto super ebc... ci sarà un trattamento antiriflessi normale, certamente... o forse c'è ma non l'ho scrivono, fatto sta che la scritta non c'è.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
36.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3038 volta(e) |

|
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauriz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 3:51 pm Oggetto: |
|
|
é un pò come mettere la scritta "TURBO" a caratteri cubitali sulla macchina per far vedere che ce l'hai, oppure semplicemente salire sulla macchina e guidare, senza pavoneggiare nulla
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauriz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:06 pm Oggetto: |
|
|
vabbeh, ma comunque non è che a me interessa molto... io ho la 7000 e se devo cambiare ceramente non mi prendo un'altra compattona...
ho riportato ciò solo per amore per la cronaca
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
noia utente
Iscritto: 08 Dic 2005 Messaggi: 159
|
Inviato: Sab 21 Ott, 2006 5:00 am Oggetto: |
|
|
Scusa Antoninolaspina...
la tua ignoranza m´obbliga a farti notare che la tua fuji 7000 non é la unica al mondo ad avere 1/10000 di sec. ma se ti informi bene
anche la fuji 602Z ( la mia ) ce l´ha...la tua non é l´unica al mondo
bye bye NOIA©
_________________ Fuji 602 zoom / Fuji s9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Sab 21 Ott, 2006 8:14 am Oggetto: |
|
|
lo so....è la sorella gemella + vecchia della mia...ho scritto in firma questa cosa x protesta xkè secondo me nei modelli nuovi dovevano lasciare questi tempi veloci!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauriz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena
|
Inviato: Sab 21 Ott, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Anche la S20 ha questa possibilità, ma tutti la avete solo in M, nelle altre modalità avete tempi di 2 stop inferiori alle ultime generazioni,cioè 1/1000 contro 1/4000 di una 9500 che però lo ha a disposizione su tutte le modalità di scatto ad eccezzione di quella per scene notturne(ovvio).Un tempo di 1/8000 o 1/10000 in quali casi viene usato? sulla mia 1/4000 esce solo quando sono in condizioni di forte luminosità, per congelare un movimento è sufficiente un tempo parecchio piu' lento.
Queste sono scelte delle case, e non c'è da stupirsene, in quanto adesso una 9500 lavora a 80 iso contro i 160 delle vostre .
Non credo che serva molto ridurre questi tempi, a meno che non vuoi fotografare una pallottola in traiettoria .
Forse però può stupire di piu' un otturatore a tendina a 1/8000 che un otturatore come è presente sulle nostre macchine, che per propria costruzione sono sempre stati piu' veloci.
Dopo questa piccola parentesi comunque l'importante è conoscere la propria macchina e sfruttarla al meglio( e io ne ho ancora di strada da fare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|