photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
photo4ustory una foto dal passato ...
Votazione - Il CaffŔ
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Contest - Free4U

eos 1 mark II e eos 1 mark II N quali sono le differenze?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
black_paint_2003
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2005
Messaggi: 955
LocalitÓ: bergamo

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 8:46 am    Oggetto: eos 1 mark II e eos 1 mark II N quali sono le differenze? Rispondi con citazione

oltre al display e alla possibilita di salvare i raw su una scheda e i jpg sull'altra cosa ha in piu' la N rispetto all'altra?
_________________

La mia mira e' il vostro piacere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...i picture-style...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2315
LocalitÓ: Roma

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la tropicalizzazione?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...il corpo, a parte il display pi¨ grande, Ŕ identico...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
photorepetto
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
LocalitÓ: Zena

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ŕ migliorata di molto la precisione della messa a fuoco, sopratutto in csi critici. Ok!
_________________
Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shekke
utente


Iscritto: 18 Ott 2004
Messaggi: 165
LocalitÓ: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giuseppe.... mi farestiun esempio della miglioria nella messa a fuoco di cui parli..
_________________
Marco
Canon Eos1D MarkIII + Canon Eos 40D + Eos 1DMKII
Canon 400 f2.8 L, IS Canon Extender 1.4 II, Canon 17-40 f.4 L, Sigma 70-200 f.2.8 HSM, Flash Canon 580EX, Canon 50mm f.1.4 USM, Canon Fisheye EF 15mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
photorepetto
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
LocalitÓ: Zena

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

shekke ha scritto:
Giuseppe.... mi farestiun esempio della miglioria nella messa a fuoco di cui parli..



La Mark II anýveva il problemadei sensori di lettura della messa a fuoco, troppo piccoli, quindi a volte ceffava, sopratutto nelle sequenze.
Esempio soggetto che viene in contro, fai la sequenza di 10 foto, 3 o 4 risultavano fuori fuoco.
Adesso con la Mark II n, hanno migliorato ed ingrandito il sensore di messa a fuoco e nella sequenza di 10 fotogrammi al massimo ne sfuoca 1.
Inoltre quando si focheggia al buio, la 1D Mark II aveva problemi a catturare il punto di fuoco, invece questa Ŕ come la 1V, lo prende subito senza rinbalzare.
Questo tanto per citare alcuni esempi....
Ad esempio sulla MkII, un mio amico ha risolto cambiando il vetrino di messa a fuoco, per˛ lui principalmente fotografa paesaggi e non sport, non ricordo quale vetrino abbia messo....

_________________
Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...Giuseppe, e dove le avresti lette tutte queste? Il CMOS dell'AF Ŕ sempre lo stesso della 1V, 1D, 1Ds, 1D MkII ed 1Ds MkII, sarÓ cambiato semmai qualcosa negli algoritmi che utilizza l'AF per agganciare il punto di messa a fuoco, e spiegherebbe un lieve incremento prestazionale... a livello componentistico sono uguali...
...riguardo al cambio del vetrino di messa a fuoco Ŕ impossibile che cambi qualcosa dato che il sensore dell'AF Ŕ collocato sotto allo specchio, in posizione antecedente rispetto al vetrino di messa a fuoco... il vetrino di messa a fuoco avrÓ un effetto placebo per il tuo amico o forse lo aiuterÓ nella messa a fuoco manuale...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
photorepetto
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
LocalitÓ: Zena

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...Giuseppe, e dove le avresti lette tutte queste? Il CMOS dell'AF Ŕ sempre lo stesso della 1V, 1D, 1Ds, 1D MkII ed 1Ds MkII, sarÓ cambiato semmai qualcosa negli algoritmi che utilizza l'AF per agganciare il punto di messa a fuoco, e spiegherebbe un lieve incremento prestazionale... a livello componentistico sono uguali...
...riguardo al cambio del vetrino di messa a fuoco Ŕ impossibile che cambi qualcosa dato che il sensore dell'AF Ŕ collocato sotto allo specchio, in posizione antecedente rispetto al vetrino di messa a fuoco... il vetrino di messa a fuoco avrÓ un effetto placebo per il tuo amico o forse lo aiuterÓ nella messa a fuoco manuale...



Lette ?
non Ŕ una questione di leggere, ma una questione discussa con i tecnici Canon.

_________________
Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7223
LocalitÓ: venessia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

photorepetto ha scritto:
Aaron80 ha scritto:
...Giuseppe, e dove le avresti lette tutte queste? Il CMOS dell'AF Ŕ sempre lo stesso della 1V, 1D, 1Ds, 1D MkII ed 1Ds MkII, sarÓ cambiato semmai qualcosa negli algoritmi che utilizza l'AF per agganciare il punto di messa a fuoco, e spiegherebbe un lieve incremento prestazionale... a livello componentistico sono uguali...
...riguardo al cambio del vetrino di messa a fuoco Ŕ impossibile che cambi qualcosa dato che il sensore dell'AF Ŕ collocato sotto allo specchio, in posizione antecedente rispetto al vetrino di messa a fuoco... il vetrino di messa a fuoco avrÓ un effetto placebo per il tuo amico o forse lo aiuterÓ nella messa a fuoco manuale...



Lette ?
non Ŕ una questione di leggere, ma una questione discussa con i tecnici Canon.


andrea...quelli di milano mi han detto la stessa cosa che ha riportato giuseppe,e nella realtÓ hai uno scarto minore di fuori fuoco rispetto alla mkII...

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1197
LocalitÓ: CALABRIA

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe veramente cosa gradita, a titolo informativo, sapere se realmente il chip dell'autofocus e' uguale come scritto da Aaron80 oppure cambiato come dice photorepetto. Di certo per l'utilizzo che ne faccio io la cosa e' ininfluente, ma potrebbe interessare a chi fa uso diverso dal mio.
_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...da quel che ne so io il chip Ŕ uguale ma cambiano gli algoritmi che lo gestiscono... non mi stupisce che sia pi¨ efficiente...

...riguardo il vetrino di messa a fuoco, non influisce...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1197
LocalitÓ: CALABRIA

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, io quando all'epoca leggevo dell'uscita della MKIIn pensavo facessero un aggiornamento firmware anche per la mia, invece niente.
_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...non vul dire nulla, se avessero voluto fare un aggiornamento ed il sensore AF fosse anche stato differente l'avrebbero fatto almeno per la scrittura "raw su una scheda e jpg sull'altra" e/o per i picture-style... invece nada...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shekke
utente


Iscritto: 18 Ott 2004
Messaggi: 165
LocalitÓ: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma rispetto alla 1D (non MarkII) .... nell'AF quindi c'Ŕ giÓ una differenza... migliorativa ma allo stesso tempo non quanto la N.... ?
_________________
Marco
Canon Eos1D MarkIII + Canon Eos 40D + Eos 1DMKII
Canon 400 f2.8 L, IS Canon Extender 1.4 II, Canon 17-40 f.4 L, Sigma 70-200 f.2.8 HSM, Flash Canon 580EX, Canon 50mm f.1.4 USM, Canon Fisheye EF 15mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7223
LocalitÓ: venessia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

shekke ha scritto:
ma rispetto alla 1D (non MarkII) .... nell'AF quindi c'Ŕ giÓ una differenza... migliorativa ma allo stesso tempo non quanto la N.... ?


l'af della mkII va leggermente peggio della 1d...da quanto ne so e da quanto ho provato...almeno fino ad un anno fa.

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
photorepetto
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
LocalitÓ: Zena

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lolly56stk ha scritto:
shekke ha scritto:
ma rispetto alla 1D (non MarkII) .... nell'AF quindi c'Ŕ giÓ una differenza... migliorativa ma allo stesso tempo non quanto la N.... ?


l'af della mkII va leggermente peggio della 1d...da quanto ne so e da quanto ho provato...almeno fino ad un anno fa.


Ok! Ok!
La 1D ha un autofocus migliore della 1D MArk II, in quanto ha un sensore pi¨ grande rispetto alla 1DmarkII, invece con la 1D MArkIIn hanno risolto.

shekke...
Vedo che le hai tutte e due, fai la prova, per˛ vedo che hai ottiche sigma a parte il 17-40.....

_________________
Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12546
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...mah... sar˛ io l'unico che si trova meglio con la MarkII rispetto alla guardando l'AF? Uso solo ottiche Canon USM e fotografo moto... Mah
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xochi
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
LocalitÓ: Romagna

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra 1dk2 e 1dmk2n cambia anche lo spot!
L'ho fatto presente piu volte ma nesuno sembra essersesene mai accorto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7223
LocalitÓ: venessia

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...mah... sar˛ io l'unico che si trova meglio con la MarkII rispetto alla guardando l'AF? Uso solo ottiche Canon USM e fotografo moto... Mah


ne avrai una elaBBorata!

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi