| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
 Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:19 pm Oggetto: Attrezzatura Canon X Sport |
 |
|
Ciao a tutti , probabilmente a breve mi verrà commissionato un lavoro per realizzare un libro/diario a tema sportivo ( rugby e Volley )
ora , io ho una discreta esperienza per quanto riguarda still life / foto in studio e reportage ma con lo sport non ho molta esperienza..
però mi ha sempre affascinato come campo.
dunque so che la mia attuale attrezzatra è inadeguata.. ( ho una 10D + 24/70 2,8L)
per sport come rugby e volley pensavo di prendere :
5D + BG
70/200 2,8L IS
300 F4L IS
TC 1,4
Monopiede
e cmq tenere buono il 24/70 2,8L e la 10D come corpo di scorta..
Secondo voi come attrezzatura potrebbe bastare?
la 5D è una buona scelta per lo sport , o devo andare sulla 1DMKIIN?
per il 70/200 la versione 2,8 IS penso sia la + adatta o potrebbe bastare una non IS o addirittra la F4?
Grazie in anticipo dei consigli..
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Ti dico l'attrezzatura ideale per il volley:
- 1D II (o IIn)
- 70-200 f2.8 (va benissimo il non IS ma prendi il 2.8, non l'f4)
- 300 f2.8
- 24-70 f2.8 che hai già
Se compri la 5D che tiene benissimo il rumore potresti prendere il 300 f4 e alzare gli iso, ma non avendo fattore di moltiplicazione saresti un po' corto.
 se cerchi un collaboratore per il volley...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
in alternativa , un ottica come il 100/400 L 4,5 /5,6 IS potrebbe sostituire . 70/200 + 300 + tc ? però in situazioni indoor sarebbe troppo buio immagino..
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:27 pm Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: | | in alternativa , un ottica come il 100/400 L 4,5 /5,6 IS potrebbe sostituire . 70/200 + 300 + tc ? però in situazioni indoor sarebbe troppo buio immagino.. |
No, non te ne faresti quasi niente. E' troppo buio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:29 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | Ti dico l'attrezzatura ideale per il volley:
- 1D II (o IIn)
- 70-200 f2.8 (va benissimo il non IS ma prendi il 2.8, non l'f4)
- 300 f2.8
- 24-70 f2.8 che hai già
Se compri la 5D che tiene benissimo il rumore potresti prendere il 300 f4 e alzare gli iso, ma non avendo fattore di moltiplicazione saresti un po' corto.
se cerchi un collaboratore per il volley... |
e il 300 F4 con tc 1,4 ? troppo buio?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | lukaspop ha scritto: | | in alternativa , un ottica come il 100/400 L 4,5 /5,6 IS potrebbe sostituire . 70/200 + 300 + tc ? però in situazioni indoor sarebbe troppo buio immagino.. |
No, non te ne faresti quasi niente. E' troppo buio. |
immaginavo..scartato allora.
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: |
e il 300 F4 con tc 1,4 ? troppo buio? |
Direi proprio di si.
Considera che devi mantenere un tempo minimo di 1/500.
Io nei palazzetti di A1 scatto con 1/500 f2.8 1600 iso, quindi capisci che
anche nei palazzetti meglio illuminati si è comunque sempre al limite. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:35 pm Oggetto: |
|
|
in indoor , utilizzi il monopiede o a manolibera? come otturatore per congelare il momento bisogna stare sul 1/500?
con la 5d l'ideale qualità/rumore sono iso800 o anche a 1600 si ottengono risultati di qualità alta?
per avere un buon fuoco , scattare a TA tipo 2,8 con il 70/200 si può incorrere in problemi?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | lukaspop ha scritto: |
e il 300 F4 con tc 1,4 ? troppo buio? |
Direi proprio di si.
Considera che devi mantenere un tempo minimo di 1/500.
Io nei palazzetti di A1 scatto con 1/500 f2.8 1600 iso, quindi capisci che
anche nei palazzetti meglio illuminati si è comunque sempre al limite. |
ho capito hai risposto al mio post precedente mentre lo stavo ancora scrivendo! 
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:37 pm Oggetto: |
|
|
nei palazzetti che ottica usi per la maggiore? fino a che focale conviene avere a disposizione?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: | in indoor , utilizzi il monopiede o a manolibera? come otturatore per congelare il momento bisogna stare sul 1/500?
|
Sì, il tempo minimo è 1/500. Al massimo puoi arrivare a 1/400, ma non meno. Io scatto sempre a mano libera perchè non ho il 300 e uso il 70-200 f2.8
Considera però che l'agenzia con cui collaboro passa le foto ai quotidiani e quindi non c'è bisogno di una risoluzione molto alta. Pertanto posso permettermi di croppare un po' le foto. Se hai bisogno di risoluzioni più alte (ad esempio per libri) allora il 300 è indispensabile.
| lukaspop ha scritto: |
con la 5d l'ideale qualità/rumore sono iso800 o anche a 1600 si ottengono risultati di qualità alta?
|
A dir la verità la 5D tiene bene anche i 3200 iso!!
L'unica cosa è che perdi il fattore di moltiplicazione che non è cosa da poco nello sport.
| lukaspop ha scritto: |
per avere un buon fuoco , scattare a TA tipo 2,8 con il 70/200 si può incorrere in problemi? |
Direi di no, di solito la distanza dalla quale scatti permette una pdc sufficiente. Guarda a tal proposito questo mio post:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=120678 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:47 pm Oggetto: |
|
|
ora guardo il tuo thread , per il discorso 70/200 , scartando l'F4 , la versione
IS del 2,8 può darmi sensibili vantaggi? scattando con tempi di 1/500 per congelare il movimento lo stabilizzatore di fatto farebbe qualcosa?
il monopiede lo sconsigli?
conviene scattare in priorità di tempi immagino?
usi raw o direttamente jpg?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 3:54 pm Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: | ora guardo il tuo thread , per il discorso 70/200 , scartando l'F4 , la versione
IS del 2,8 può darmi sensibili vantaggi? scattando con tempi di 1/500 per congelare il movimento lo stabilizzatore di fatto farebbe qualcosa?
|
Per me l'IS non serve a niente nella pallavolo (forse anche nello sport in genere...). Devi mantenere un tempo minimo di 1/500, quindi sei già oltre il tempo di sicurezza.
| lukaspop ha scritto: |
il monopiede lo sconsigli?
|
Col 300 te lo consiglio di sicuro, soprattutto perchè non credo che resisteresti 5 set a tenerlo su da solo!
Per il 70-200 si fa tranquillamente a mano libera
| lukaspop ha scritto: |
conviene scattare in priorità di tempi immagino?
|
No, scatta in manuale. Appena arrivato al palazzo cerca la coppia tempo/diaframma giusta (ma normalmente in A1 1/500 f2.8 va bene, dato che l' intensità dell'illuminazione è imposta per regolamento) e poi usa sempre quella. Magari quando fotografi l'allenatore o la panchina, dato che in genere sono defilati rispetto al campo, passa in priorità per compensare la differenza di luce.
| lukaspop ha scritto: |
usi raw o direttamente jpg? |
All'inizio usavo il raw. Adesso devo trasmettere le foto in tempo reale e non posso che utilizzare il jpg.
Se non hai fretta ti consiglio caldamente il raw, sia per aggiustare il bilanciamento del bianco, sia per recuperare fino ad 1 stop nell'esposizione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | lukaspop ha scritto: | ora guardo il tuo thread , per il discorso 70/200 , scartando l'F4 , la versione
IS del 2,8 può darmi sensibili vantaggi? scattando con tempi di 1/500 per congelare il movimento lo stabilizzatore di fatto farebbe qualcosa?
|
Per me l'IS non serve a niente nella pallavolo (forse anche nello sport in genere...). Devi mantenere un tempo minimo di 1/500, quindi sei già oltre il tempo di sicurezza.
| lukaspop ha scritto: |
il monopiede lo sconsigli?
|
Col 300 te lo consiglio di sicuro, soprattutto perchè non credo che resisteresti 5 set a tenerlo su da solo!
Per il 70-200 si fa tranquillamente a mano libera
| lukaspop ha scritto: |
conviene scattare in priorità di tempi immagino?
|
No, scatta in manuale. Appena arrivato al palazzo cerca la coppia tempo/diaframma giusta (ma normalmente in A1 1/500 f2.8 va bene, dato che l' intensità dell'illuminazione è imposta per regolamento) e poi usa sempre quella. Magari quando fotografi l'allenatore o la panchina, dato che in genere sono defilati rispetto al campo, passa in priorità per compensare la differenza di luce.
| lukaspop ha scritto: |
usi raw o direttamente jpg? |
All'inizio usavo il raw. Adesso devo trasmettere le foto in tempo reale e non posso che utilizzare il jpg.
Se non hai fretta ti consiglio caldamente il raw, sia per aggiustare il bilanciamento del bianco, sia per recuperare fino ad 1 stop nell'esposizione. |
Intanto grazie per i tuoi utilissimi consigli , ho letto il tuo post e visto il tuo sito , complimenti per le foto.
Riassumendo , prendendo la 5D e il 70/200 2,8 Liscio sarei troppo corto?
il 70/200 lo usi sempre a 200 mm?
il 300 F4 IS L è da scartare? ( andare a 3200 Iso è un azzardo per foto da pubblicare su un libro? )
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:07 pm Oggetto: |
|
|
altra domanda , che modalità di AF conviene usare? ( One Shot AF, AI SERVO AF e AI FOCUS AF)
mentre per i punti af meglio il centrale o tutti attivi?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:11 pm Oggetto: |
|
|
mentre andando sulla 1DMKII N , lavorando a 1600 ISO si ottengono risultati buoni per la pubblicazione su un libro?
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:12 pm Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: |
Intanto grazie per i tuoi utilissimi consigli , ho letto il tuo post e visto il tuo sito , complimenti per le foto.
|
Grazie
| lukaspop ha scritto: |
Riassumendo , prendendo la 5D e il 70/200 2,8 Liscio sarei troppo corto?
|
Direi proprio di si. Considera che io uso il 70-200 su una 20D, quindi mi ritrovo con un 112-320
| lukaspop ha scritto: |
il 70/200 lo usi sempre a 200 mm?
|
Lo uso da 135 in su. La maggior parte delle foto (direi un 70% abbondante le faccio a 200 e una buona parte le croppo).
| lukaspop ha scritto: |
il 300 F4 IS L è da scartare? ( andare a 3200 Iso è un azzardo per foto da pubblicare su un libro? ) |
Col 300 su una 5D come focale più o meno saresti messo come me col 70-200 sulla 20d. Io non ho la 5D ma puoi chiedere a chiunque ce l'abbia qui sul forum e ti dirà che regge il rumore ottimamente.
Secondo me, magari con un po' di post produzione, i 3200 iso sono affrontabili. Certo avresti un bel mirino grande che ti aiuterebbe parecchio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Come modalità AF assolutamente AI-servo, utilizzando il solo punto centrale.
Considera una cosa: tutti i PRO nel volley utilizzano la 1D II o IIn o la Nikon D2H. Quindi tutti i libri di volley sono fatti con quelle macchine, quindi... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| Comunque la prossima volta che vado a Modena se vuoi venire con me sei il benvenuto! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:19 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | Comunque la prossima volta che vado a Modena se vuoi venire con me sei il benvenuto! |
volentieri grazie!
che dilemma , la 5D la volevo gia prendere da un bel pò però pare che per questo tipo di lavoro non sia adatta.. e la 1dmkiiN costa un bel pò in +..
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
