photo4u.it


Tamron 17-50 2.8 Info
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:07 pm    Oggetto: Tamron 17-50 2.8 Info Rispondi con citazione

Qualcuno ha provato il tamron 17-50 2.8 ?
Come va?
e' vero che ha qualche problema sul grandangolo e che distorge parecchio ?

Lo volevo mettere sulla mia eos 30d
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è una buona ottica ma si distorce un pò sia a 17 che a 50...

e poi leggi qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=111541


Ultima modifica effettuata da Granato il Lun 18 Set, 2006 7:23 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tanto x intenderci...rispetto al 17-70 sigma com'è ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

double
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Double ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh io ce l'ho secondo me va molto ma molto bene,la distorsione per me non è assololutamente un problema ,io non è che l'abbia notata tantissimo,e comunque si corregge con un clic con pt lens.

in compenso è una vera lama e rende dei colori stupendi,costa una stupidata ed è di costruzione buona,io mi ero guardato parecchio in giro,ma a quel prezzo (anche se secondo me vale molto di più di quel che costa....)ben difficilmente troverai di meglio

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'AF come è ?

Cosa intendevi con double ?
Hai qualche foto fatta con quell'ottica ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'af è buonissimo,nella mia galleria ci sono un paio di esempi con relativi crop,premetto che non sono niente di che e che la luce era pessima.
sto ridimensionando un paio di paesaggi scattati a 17 fra 5 minuti sono in galleria.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

algol ha scritto:


Cosa intendevi con double ?


double significa doppio....si usa in genere questa espessione in questo forum quando escono messaggi doppi....o meglio fino a qualche giorno fa quando ilforum andava male....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efex
utente


Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 256
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Confermo la bontà dell'obbiettivo e allego un crop al 100% a f2,8.
I dati sono 50mm, f2,8, ISO 200, 1/2000.



Crop_fiori.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.74 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1929 volta(e)

Crop_fiori.jpg



_________________
EOS7D | Canon 50mm f1.8 II | Canon 17-55 f2.8 | Tamron 180 f3.5 Macro | Canon 70/200 f4L IS|Sigma 10-20 | Flash Canon 580EX | Tamron 200-500 f5-6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma anche la funzione macro ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efex
utente


Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 256
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

algol ha scritto:
Ma anche la funzione macro ?


No niente macro.....

_________________
EOS7D | Canon 50mm f1.8 II | Canon 17-55 f2.8 | Tamron 180 f3.5 Macro | Canon 70/200 f4L IS|Sigma 10-20 | Flash Canon 580EX | Tamron 200-500 f5-6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato

Ho visto da alcuni test MTF che vignetta parecchio rispetto al 17-70 sigma...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efex
utente


Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 256
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

algol ha scritto:
Peccato

Ho visto da alcuni test MTF che vignetta parecchio rispetto al 17-70 sigma...


Premetto che non sono un esperto e quindi non ho molto pratica in materia, ma se può esserti utile ti allego un link di una foto scattata a 17 mm...

http://img217.imageshack.us/img217/5560/weltenburg00601wy2.jpg

_________________
EOS7D | Canon 50mm f1.8 II | Canon 17-55 f2.8 | Tamron 180 f3.5 Macro | Canon 70/200 f4L IS|Sigma 10-20 | Flash Canon 580EX | Tamron 200-500 f5-6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Neanch'io sono un megaesperto ma la foto mi sembra ok o no ?
Un pò pastellosa ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo io non l'ho letto sinceramente,in compenso ho letto e anche bene che i valori di risolvenza del tamron sono impressionanti e le prove sul campo lo dimostrano ampiamente.
inoltre il sigma e f2.8 praticamente solo a 17 mm e sembra che dia un pelo di dominante gialla come molti altri sigma.
leggiti la recensione del tamron su photozone se non l'hai gia letta.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
algol
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 274

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:

leggiti la recensione del tamron su photozone se non l'hai gia letta.


Si l'ho letta...ne parla davvero bene
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vcd1979
utente


Iscritto: 11 Giu 2006
Messaggi: 320
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di Macro so che ha la distanza minima di messa a fuoco di 27cm, che non è male.
Io anche sono molto interessato q quest'obiettivo, e mi sa che sto per fare l'ordine su italsystem...

_________________
D750 & X-T1
Concluso OK con: Mspecial (x2) -Brirob-Arcadinoe-Fabio(CE)-revo976-cesare76-buscetta67-medros76-amo_il_mare-alfamatrix-clax9000-pany-TestaPazza-Simone Tossani-The (x2) -neom-MezzoMazzo-MPG-Ivan73-Furslide-dav127-johnnyd
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 18 Set, 2006 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per restare in tema di macro ,ho postato nella mia galleria una macro fatta a mano libera con relativo crop al 100% ,nessunissimo intervento di post produzione(come le altre foto che ho postato in galleria) neanche un briciolo di usm o ritoccate ai livelli,i file sono cosi come mamma canon li ha fatti.

TV (Velocità otturatore)
1/1250
AV (Valore diaframma)
7.1
Modalità di misurazione della luce
Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione
0
Velocità ISO
200
Obiettivo
17.0 - 50.0mm
Distanza focale
50.0mm

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 8:48 pm    Oggetto: Re: Tamron 17-50 2.8 Info Rispondi con citazione

algol ha scritto:
Qualcuno ha provato il tamron 17-50 2.8 ?
Come va?
e' vero che ha qualche problema sul grandangolo e che distorge parecchio ?


Scusa, Algol, ovviamente scrivo quanto segue senza rancore, ma, come possessore soddisfatto dell'ottica, vorrei che tu spiegassi gentilmente al forum chi ti ha "rivelato" queste cose. Sai com'è, mi piacerebbe capire se si tratti della tua portinaia di Badia Polesine, la signora Cesira o se affermi queste cose dopo aver testato attentamente quell'obiettivo, in varie situazioni fotografiche. In caso contrario, i post come il tuo mi insospettiscono un po', sono infatti un ottimo modo per gettare discredito in modo gratuito. Ripeto, niente di personale, ma una benevola curiosità. Grazie per la risposta.

_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi