| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
 Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:48 am Oggetto: |
 |
|
Lolly, l'ipotesi medio formato a pellicola + scanner l'hai già scartata, vero?
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | lo uso sulla 5d il 24...quindi sul formato pieno!
si,ma passare ad un sistema medio formato digitale costa veramente troppo,ed ora come ora non posso neanche sognarmelo...quindi cerco ciò che di meglio ci possa essere per il digitale.
il 21 distagon non lo voglio per il semplice motivo che sem i trovo ingiro a far qualche foto non voglio mettere a fuoco in stop down,e poi è così comodo l'af...che non voglio rinunciarci |
sui costi... inutile commentare... il VECCHIO dorso hasselblad 16mp quadrato costava quanto la mia 1Ds MII + 24-70L + 70-200 ISL + il G5 con 6gb di ram!!! 
per lo stop down.. beh.. lol.. e che kz! sei più incontentabile di me!! e sì che io sono uno sksskz atroce!! vuoi una lente piùche perfetta per l'architettura e che ti segua pure in-action!!!???
io lAF lo uso pocoo.. figurati che mi sono comprato lo schermo beatttie con l'immagine spezzata! ma uso poco pure quella... vedi a cosa serve imparare a fare foto col banco? 
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
| _Nico_ ha scritto: | | Lolly, l'ipotesi medio formato a pellicola + scanner l'hai già scartata, vero? |
si,perchè farsi su quel corredo costa un botto,soprattutto per lo scanner...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | _Nico_ ha scritto: | | Lolly, l'ipotesi medio formato a pellicola + scanner l'hai già scartata, vero? |
si,perchè farsi su quel corredo costa un botto,soprattutto per lo scanner... |
perche invece.. un flexbody hasselblad lo trovi a gratise???
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:58 am Oggetto: |
|
|
| gianclaudior omano ha scritto: | per lo stop down.. beh.. lol.. e che kz! sei più incontentabile di me!! e sì che io sono uno sksskz atroce!! vuoi una lente piùche perfetta per l'architettura e che ti segua pure in-action!!!???
|
no,vorrei evitare di ritrovarmi con 21 distagon, 24 ts-e e 24 1.4... 
perchè se fai 2 conti son 4500 euro...io ci terrei a non doverli spendere perchè non so dove trovarli...mentre magari un grandangolo nikon con un po di tempo e pazienza a pochi soldi lo trovo,e la d 200 pure (ne ho trovata una con bg e 2 batterie a 1350 euro...nital) e poi ho trovato anche un 18 2.8 a 700 euro...immagina che cerco da 1 settimana...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | mentre magari un grandangolo nikon con un po di tempo e pazienza a pochi soldi lo trovo,e la d 200 pure (ne ho trovata una con bg e 2 batterie a 1350 euro...nital) e poi ho trovato anche un 18 2.8 a 700 euro...immagina che cerco da 1 settimana... |
beh.... io pero considererei anche i problemi di andare in giro con 2 corpi di 2 sistemi deifffrenti.. 2 caricabatterie, batterie non compatibili, acccessori non compatibili...e soprattutto il software nikon nel computer!! gia solo questo mi basterebbe.. beninteso che con il canon non è che si bestemmi molto meno...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Dipende... Se parti dal nuovo sì. Non è un botto se acquisti l'usato, che si vende ormai a cifre parecchio ragionevoli. Io ho acquistato una Pentax 645 con un 35 f/3.5, che corrisponde a un 21, ed è una lente ottima. Ci vorrebbe un Coolscan 9000, o un Minolta multiscan Pro, ma anche un Coolscan 8000 andrebbe benissimo.
Per il momento m'accontenterò d'un Epson V700.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
| _Nico_ ha scritto: | Accidenti! Da quando mi sono inventato il problema dei bordi i falsari come me pullulano... 
Ringrazio MisterG per aver postato questo link che mostra come vada splendidamente il 16-35...
Naturalmente si tratta d'un altro falsario, è ovvio...  |
Non non è un falsario va proprio cosi. Il 21 zeiss è un obiettivo eccezzionale e come ho scritto di la valuto molto positivamente anche il 16-35 data la resa considerando i 16mm e il fattore zoom.  La cosa trova conferma anche nel fatto che nessuno della concorrenza è in grado di tenere testa allo zeiss e alternative al 16-35 di altre marche non c'è molto nikkor 17-35 a parte che se la gioca con il 16-35 come resa.
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:05 pm Oggetto: |
|
|
non lo so, è che son in confusione... uffa...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:12 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | e come ho scritto di la valuto |
ehm... di la... dove?
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Nel link postato da nico
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:42 pm Oggetto: |
|
|
| _Nico_ ha scritto: | Accidenti! Da quando mi sono inventato il problema dei bordi i falsari come me pullulano...
Ringrazio MisterG per aver postato questo link che mostra come vada splendidamente il 16-35...
Naturalmente si tratta d'un altro falsario, è ovvio... |
...Nico, da te mi aspetto anche un minimo di ragionamento quando guardi delle foto... da una parte il miglior grandangolare per 35mm mai realizzato, quello che piscia in testa da lontano a qualunque altra focale analoga, dall'altra un ottimo zoom 16-35... esiste qualche sano di mente che si aspetta i medesimi risultati da un confronto simile? Ovvio che il 16-35 ne esce con le ossa rotte, qualunque altro zoom ne uscirebbe in maniera uguale... se poi mi trovi qualcosa che a 14mm su APS renda allo stesso modo hai una cena offerta... e non facciamo finta di dimenticarci che in quelle foto si cercano di risolvere 17MP di dettagli, non 12, 10 o 6MP...
...qual link non dice molto sulla resa del FF coi grandangoli zoom, direbbe qualcosa se si fosse utilizzato anche un corpo 35mm e fossero state divulgate le scansioni...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Lolly ti ripeto, se il tuo 24 ha dei problemi fallo mettere a posto, se meglio di cosi non si può far andare cambialo, ma per una altro 24TS poichè per quel genere di foto non c'è di meglio per il 35mm.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Aaron, forse t'è sfuggito lo sviluppo della discussione. Realdream/Maloxplay m'ha accusato di mentire in quanto ho affermato che si fatica con i grandangoli spinti sui sensori a pieno formato (e si dovrebbe dire che il problema riguarda tutti i sensori, in particolare ecc. ecc). E ha a sua volta ribadito che invece la questione è semplice semplice.
Quindi la mia è ironia -non a caso mi autodefinisco falsario- e quel link un'ulteriore indicazione ironica per ricordare per l'ennesima volta che il problema c'è, e di non facile soluzione. E la questione non riguarda solo il corpo X, ma lo sviluppo del digitale in generale.
Dunque mi sembrava evidente sottolineare che quella semplice bella accoppiata per Realdream/Maaloxplay -a parole- in realtà fosse comunque problematica -e per me comunque non soddisfacente, come mi pare non soddisfaccia parecchi effettivi possessori di camere a pieno formato.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 1:10 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | gianclaudior omano ha scritto: | per lo stop down.. beh.. lol.. e che kz! sei più incontentabile di me!! e sì che io sono uno sksskz atroce!! vuoi una lente piùche perfetta per l'architettura e che ti segua pure in-action!!!???
|
e la d 200 pure... |
Ah... oltretutto, per quel tipo di scatti, visto che suppongo non ti servano i 5fps o il corpo semitropicalizzato... pigliati la D80, a quanto ho visto va molto meglio come risolvenza, ho fatto prove su scatti a palazzi proprio per valutare il comportamento su dettagli fini come le ringhiere o le tegole, e secondo me su quel lato da la paga alla D200, poi non ha alcun problema di striping, e costa in Kit nuova come la D200 che hai trovato tu usata!!!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 1:12 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Lolly ti ripeto, se il tuo 24 ha dei problemi fallo mettere a posto, se meglio di cosi non si può far andare cambialo, ma per una altro 24TS poichè per quel genere di foto non c'è di meglio per il 35mm.
Salut |
fatto sistemare 4 mesi fa,e han controllato tutto,e quando dico tutto dico tutto,anche l'allineamento delle lenti...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianclaudio romano
operatore commerciale
Iscritto: 03 Ago 2006
Messaggi: 826
Località: roma
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 1:42 pm Oggetto: |
|
|
beh.. non credo si possa equivocare sulla natura ironica del "falsario" di nico...
_________________
Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 2:12 pm Oggetto: |
|
|
comunque ho deciso... ora cerco un 12/24 finchè non ne trovo uno a buon prezzo,e poi con calma cerco la macchina...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*maloxplay*
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 558
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 9:12 pm Oggetto: |
|
|
cmq... anche il fatto di cercare x forza l'AF su ottiche da 21mm o simili ... sembra proprio il massimo...
basta settare il fuoco su infinito e tutto sarà a fuoco...
ma che volete, che la vostra fotocamera esca al posto vostro e vi riposti gli scatti a casa?
mi fate ridere...
io non li vedo tutti questi problemi con una FF... ho fatto dei servizi con il 12-24 e tutti sono rimasti soddisfatti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mer 04 Ott, 2006 9:25 pm Oggetto: |
|
|
| lol |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
