| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
 Inviato: Dom 28 Gen, 2007 3:02 pm Oggetto: |
 |
|
| Giaco ha scritto: | | Io spesso non uso nemmeno l'imbibente ma direttamente un tensioattivo qualunque (bagnoschiuma o sapone liquido) per fare l'ultimo risciaquo e non ho mai avuto macchie. Dite che questo però rovina i negativi? |
In casi di forza maggiore (mi son dimenticato di ricomprare l'imbibente) l'ho fatto anche io senza nessun problema, lo sciampo neutro è il miglior sostituto in casi di emergenza.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Giaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Dici lo shampoo? Io ero convito di aver letto che proprio lo shampoo è dannoso per una componente che ha e ho sempre cercato di evitarlo! allora forse mi sbagliavo... 
_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sephiroth01
utente
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 252
Località: Sardegna
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Sai, è un po come quelle stramaledette pinze terginegativo tanto sbandierate dalle riviste, servono solo a rigare i negativi, tutti quelli che le hanno provate lo sanno bene, ma le riviste continuano a consigliarle.
A volte mi chiedo se chi scrive certi articoli abbia mai sviluppato un negativo in vita sua. |
Ecco, per fortuna a questa non ho mai creduto, vuoi perché ho letto (Feininger docet  ) che un solo microscopico granellino poteva rigare il negativo (cosa che ho infatti reputato molto probabile) , vuoi perché usando un tensioattivo per l'ultimo risciacquo non ho mai avuto troppa acqua nel film steso.
...almeno questa mi è andata bene... 
_________________
Nikon FE + Tamron 28mm + Nikkor 50mm/1.4 + Vivitar 100mm Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 28 Gen, 2007 4:14 pm Oggetto: |
|
|
| Giaco ha scritto: | | Dici lo shampoo? Io ero convito di aver letto che proprio lo shampoo è dannoso per una componente che ha e ho sempre cercato di evitarlo! allora forse mi sbagliavo... |
Oddio, non so, io l'ho usato senza danni, poi, magari un componente dannoso c'è, ma a me non ha fatto danni.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gandalfk7
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 12:37 am Oggetto: |
|
|
ecco una prima foto.
purtroppo lo scanner non ha reso bene la foto, ho provato a darle una
sistematina con photoshop per rendere le tonalità uguali alla stampa
ma ancora nulla.. domani riprovo.
graaaaaazie ancora a tutti voi, senza il vostro aiuto avrei stampato
con molta fatica (forse proprio non avrei stampato).
domani ve ne posto altre meglio di questa.
ciao!!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.62 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 559 volta(e) |
|
_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sephiroth01
utente
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 252
Località: Sardegna
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
| gandalfk7 ha scritto: | ecco una prima foto.
purtroppo lo scanner non ha reso bene la foto, ho provato a darle una
sistematina con photoshop per rendere le tonalità uguali alla stampa
ma ancora nulla.. domani riprovo.
graaaaaazie ancora a tutti voi, senza il vostro aiuto avrei stampato
con molta fatica (forse proprio non avrei stampato).
domani ve ne posto altre meglio di questa.
ciao!! |
Ma come, e dell'emozione quando hai visto comparire l'immagine per la prima volta non ci dici niente? È quella la cosa più importante! 
_________________
Nikon FE + Tamron 28mm + Nikkor 50mm/1.4 + Vivitar 100mm Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gandalfk7
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
| sephiroth01 ha scritto: | | Ma come, e dell'emozione quando hai visto comparire l'immagine per la prima volta non ci dici niente? È quella la cosa più importante! |
ehm.. l'ho dato per sottinteso.. è stato bellissimo!!
anche se all'inizio non capivo se i provini dovevo lasciarli quanto in sviluppo,
poi mi sono ricordato di lasciarli "il tempo dello sviluppo" senza cavarli prima.. 
eheh  
al momento ho passato circa 6 ore in CO ma non vedo l'ora di tornarci.
_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Questo è lo spirito giusto per la camera oscura! sono sicuro ti riveddremo spesso in questa sezione!!! 
_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyx
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari
|
| Inviato: Lun 29 Gen, 2007 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Ricordi i dati di stampa? Carta, eventuale filtro, sviluppo. A monitor mi sembra molto contrastata, forse troppo a mio parere.
Comunque grande, auguri per la tua prima stampa 
_________________
B&W - Color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SANDRIN
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 232
Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
| Inviato: Mar 30 Gen, 2007 10:57 pm Oggetto: |
|
|
| robyx ha scritto: | Ricordi i dati di stampa? Carta, eventuale filtro, sviluppo. A monitor mi sembra molto contrastata, forse troppo a mio parere.
Comunque grande, auguri per la tua prima stampa |
Si,si, scriviti tutto che vedrai quanto ti sarà utile!!!
Benvenuto a bordo!!!!
_________________
Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyx
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari
|
| Inviato: Mer 31 Gen, 2007 9:33 am Oggetto: |
|
|
| SANDRIN ha scritto: | | robyx ha scritto: | Ricordi i dati di stampa? Carta, eventuale filtro, sviluppo. A monitor mi sembra molto contrastata, forse troppo a mio parere.
Comunque grande, auguri per la tua prima stampa |
Si,si, scriviti tutto che vedrai quanto ti sarà utile!!!
|
Non ho capito se è un commento della serie, "a che ti serve"? o se dicevi sul serio
_________________
B&W - Color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 31 Gen, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
| robyx ha scritto: | | SANDRIN ha scritto: | | robyx ha scritto: | Ricordi i dati di stampa? Carta, eventuale filtro, sviluppo. A monitor mi sembra molto contrastata, forse troppo a mio parere.
Comunque grande, auguri per la tua prima stampa |
Si,si, scriviti tutto che vedrai quanto ti sarà utile!!!
|
Non ho capito se è un commento della serie, "a che ti serve"? o se dicevi sul serio
|
"Per fare un 18x24 da una Arcos 100 con il 40mm a f11 erano 20 o 30 sec ?"
Sembra facile ricordare, poi quando si è davanti all'ingranditore e bisogna impostare il timer è meglio consultare gli appunti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyx
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari
|
| Inviato: Mer 31 Gen, 2007 9:55 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
"Per fare un 18x24 da una Arcos 100 con il 40mm a f11 erano 20 o 30 sec ?"
Sembra facile ricordare, poi quando si è davanti all'ingranditore e bisogna impostare il timer è meglio consultare gli appunti. |
Sono d'accordo sull'annotarsi i tempi e le altre condizioni di stampa (quando provino con il 18x24 so già che ad f5.6 e filtro 2 sono circa 10 sec.), ma il mio discorso era un altro: volevo capire il motivo del contrasto così elevato della foto di gandalf
_________________
B&W - Color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SANDRIN
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 232
Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
| Inviato: Ven 02 Feb, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
| robyx ha scritto: | | SANDRIN ha scritto: | | robyx ha scritto: | Ricordi i dati di stampa? Carta, eventuale filtro, sviluppo. A monitor mi sembra molto contrastata, forse troppo a mio parere.
Comunque grande, auguri per la tua prima stampa |
Si,si, scriviti tutto che vedrai quanto ti sarà utile!!!
|
Non ho capito se è un commento della serie, "a che ti serve"? o se dicevi sul serio
|
Scusa, sembrava una presa in giro?????
Devo ammettere che quel "si,si" sembrava anche a me.....
Cmq, Tomash mi ha già preceduto. Scriviti tutto quello che ritieni utile ed opportuno. Quando sei a bordo della C.O. e quella strana atmosfera ti avvolge è facile domandarsi:-"porcap@@@na, ma era 15sec a f8 o f11?"
Saluti
_________________
Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyx
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 671
Località: Cagliari
|
| Inviato: Sab 03 Feb, 2007 7:37 pm Oggetto: |
|
|
| SANDRIN ha scritto: |
Scusa, sembrava una presa in giro?????
Devo ammettere che quel "si,si" sembrava anche a me.....
Cmq, Tomash mi ha già preceduto. Scriviti tutto quello che ritieni utile ed opportuno. Quando sei a bordo della C.O. e quella strana atmosfera ti avvolge è facile domandarsi:-"porcap@@@na, ma era 15sec a f8 o f11?"
Saluti |
Perfetto , anche se penso che per fare un lavoro "fino" mi verrebbe da provinare sempre e comunque perchè tanti sono i fattori che possono influenzare il risultato finale, giusto?
grazie
_________________
B&W - Color |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SANDRIN
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 232
Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
| Inviato: Sab 03 Feb, 2007 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Eh, si! Anche accumulando esperienza non è facile avere quel che si desidera. In linea di massima devi sempre provinare e domandarti il perchè di certi risultati. Oggi c'è una grande "mano" che è internet. Quando non c'era forse si imparava di più a proprie spese. Qua trovi tanta roba buona, ma è anche facile confondersi e avere delusioni. Provare e riprovare, annotarsi tutto e stare attenti alle temperature dei liquidi e al loro esaurimento.
_________________
Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gandalfk7
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SANDRIN
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 232
Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
| Inviato: Dom 04 Feb, 2007 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi pare che a destra della statua, dentro al riquadro, c'è.... un pelo!!!!
Negativo impolverato?
Sembrerebbe un buon risultato: peccato per lo scanner che non rende giustizia e quindi è quasi impossibile analilzzare per dare un commento.
Questo perchè se parliamo della zona alta mi può andare bene, ma la zona bassa, cioè il popolo dimostrante, è difficile da distinguere specialmente nella parte in basso a destra.
_________________
Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Dom 04 Feb, 2007 6:47 pm Oggetto: |
|
|
SANDRIN per favore aggiusta la firma.
Sono permesse max 3 righe a 1024 x 768, adesso io che ho un monitor a 1280 x 1024 ne vedo addirittura 7.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gandalfk7
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 04 Feb, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
| SANDRIN ha scritto: | Mi pare che a destra della statua, dentro al riquadro, c'è.... un pelo!!!!
Negativo impolverato?
Sembrerebbe un buon risultato: peccato per lo scanner che non rende giustizia e quindi è quasi impossibile analilzzare per dare un commento.
Questo perchè se parliamo della zona alta mi può andare bene, ma la zona bassa, cioè il popolo dimostrante, è difficile da distinguere specialmente nella parte in basso a destra. |
sisi, è un pelo di non meglio identificata provenienza (verificherò)
_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
