 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 17 Nov, 2010 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Per reportage e viaggi il 24-105 lo trovo ottimo: nitido e versatile, efficace il sistema IS, discreta resa dello sfocato
Il 24-70 è bellissimo ma pesa tanto ed è limitato come focale (in viaggio è più pratico girare con un obiettivo solo)
Riconosco i limiti del 24-105 (apertura limitata e distorsione notevole) e per questo voglio affiancargli, tempo e portafoglio permettendo, un paio di focali fisse, nel mio caso 85/1.8 (per i ritratti) e 50 macro (per le riproduzioni di opere pittoriche che spesso mi capita di fare) _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 17 Nov, 2010 2:15 pm Oggetto: |
|
|
[quote="marklevi"] il 2.8 avrebbe cmq necessitato del treppiede..
[/quote]
beh non è proprio così: con fotocamere come 5DII (di cui parliamo qui) o D700 alzi un pò gli iso e fai tranquillamente a meno di treppiede e stabilizzatore...
senza nulla togliere allo stabilizzatore che è cmq. una comodità
ciao _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|