50mm f1.8 o f1.4....

Shedar · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 8:05 pm Oggetto:

Una volta si poteva mettere a fuoco manualmente con relativa velocità. Smile

I mirini lo consentivano.

E dico "relativa" velocità ....perche' in situazioni dinamiche di bassa luce, con obiettivi necessariamente aperti e PDC ridotta ...erano c***i amari per tutti. Very Happy

v3rsus · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 8:21 pm Oggetto:

regi · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 8:24 pm Oggetto:

maneggiando il vecchio 50mm olympus e prendendo in mano poi il 50mm 1.8 canon ti capisco benissimo LOL

mutendb · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 10:59 pm Oggetto:

Da Canon rumors annunciano la prossima uscita del nuovo Canon 50 1.4

taurusblack · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 11:19 pm Oggetto:

ma quanto è messo male sto cinquantino? siamo a livelli dell'autofocus e della qualità del 18-55 del kit?

v3rsus · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 11:39 am Oggetto:

scorpionred · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 11:44 am Oggetto:

ciao, il canon f.1,4 è migliore sotto tutti i punti di vista sia costruttivi che di qualità fotografiche, i materiali interni ed i vetri interni sono migliori rispetto al cinquantino f1,8, ma io aggiungo questo che fino ad ora nn ho mai avuto l'esigenza di cambiare da f.1,8 ad f.1,4, al limite piu' in là prenderei f.1,2 ehhh quello SI che è completamente diverso ma costa un botto.

regi · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 11:49 am Oggetto:

da questo test

http://www.lucamoglia.it/it/articles/equipment/grandetest50mm.html

imho non vale la pena spendere il triplo..per avere cosa in più?un pelo di nitidezza in più a 1.8?

Shedar · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 11:54 am Oggetto:

v3rsus · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 12:02 pm Oggetto:

Giuanniello · Inviato: Dom 28 Mar, 2010 10:01 pm Oggetto:

Donagh · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 7:15 am Oggetto:

letturo · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 7:40 am Oggetto:

taurusblack · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 9:23 am Oggetto:

grazie letturo, finalmente una risposta completa e utile per i miei fini pratici.
finora ho sempre scattato con lenti di bassissima fascia quindi credo che cmq lo sfizio per 90 € potrò togliermelo

francesco1466 · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 8:40 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 8:54 am Oggetto:

Se il confronto lo fai col 28-90 mi sa tanto che al primo scatto che fai tra f/4 e f/8 ti farai una risata.. per me che lo paragonavo al 18-55 la prima volta fu così Smile

Ancora me lo ricordo: rami di un albero spoglio in autunno, a favore di luce, stagliati su un cielo blu. Per la prima volta mi resi conto di quanti dettagli potesse catturare un sensore e constatai per la prima volta quella sensazione di 'tridimensionalità' che può e deve restituire una buona lente.. Scatto in RAW con una 300D sviluppato con C1Pro.

Magari fanne pai pure paio in RAW! Mandrillo

taurusblack · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 9:27 am Oggetto:

speriamo di ridere un sacco allora Very Happy

cmq scatto sempre in raw quindi controllerò per bene

Tomash · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 10:54 am Oggetto:

Shedar · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 11:35 am Oggetto:

scarpentiero · utente Iscritto: 19 Set 2008 Messaggi: 106

io uso il 50 1.4 Sigma e vi garantisco che è un'ottima lente sia dal punto di vista della costruzione che della qualità dell'immagine.

Uniche note dolenti (poi dipende dai punti di vista, per me non lo sono) il prezzo un po' altino e il peso/dimensioni, usa un fuiltro da 77 per rendere l'idea....