Moltiplicatori, questi sconosciuti.

[Max Stirner]

Il ragionamento che fai è giustissimo relativamente al 105 e dimenticavo di dire che con gli obiettivi macro (che sono eccellenti come basi di partenza) si può montare un 2x senza subire cali di qualità impressionanti.
Per gli altri fissi sperimenta pure, ma non ti aspettare miracoli, se l'obiettivo soffre di aberrazioni cromatiche di suo (tipo l'85 1.8) queste peggioreranno col moltiplicatore.
Inoltre un 170 è lunghetto per ritratto, (io suo il 180 2.8 ma non è un utilizzo tipico) su dx è addirittura chilometrico, certo si può usare con soddisfazione lo stesso.
Si messa così la faccenda (ovvero per moltiplicare un macro), vai pure di 2x senza indugio, per andare oltre pensa a soluzioni tipo tubi di prolunga da accoppiare al moltiplicatore(vedrai che ingrandimenti paurosi otterrai).

[Max Stirner]

[Max Stirner]

[nitalnital]

@MAX intendevo dire che per andare oltre il rapporto di riproduzione di 1:1 ,quindi ancora piu' spinto devi usare tubi di prolunga,e' questo e' assodato..

So anche che, con un TC 2,0 consente un ingrandimento 2:1 con la distanza di MAF inalterata,pur con una perdita di 2 stop, da non sottovalutare questo..

questo e' quello che dice @ABOVETHELAW volevo provare ad andare oltre l'1:1 come rapporto ingrandimento e/o arrivare al rapporto 1:1 più lontano dei 30cm circa previsti.

quindi la soluzione da me proposta poco sopra e' quella giuista per ottenere questo, cioe' TC + tubi di prolunga, in modo che , raggiungi un rapporto di riproduzione inferiore a 1:1 aumentando la distanza minima di MAF

[Max Stirner]

[Abovethelaw]

scusa nitalnital se ci pensi (o se ci provi visto che il TC 2,0 lo possedi ) se un obiettivo 100mm ingrandisce 1:1 a 30cm, un 200mm a 30cm ingrandirà sicuramente di più (suppondo il doppio cioè 2:1)

poi chiaro con tubi più 2x dovrebbe venire qualcosa di spettacolare


EDIT: ma un moltiplicatore 1,4x è usabile su zoom 3,5-5,6?

[Max Stirner]

Mah teoricamente si si può montarlo sullo zoom, ma non so se otterresti risultati degni di nota, con un kenko a 8 contatti metteresti anche a fuoco correttamente con un 10 basta che tu isoli i contatti in più.

[nitalnital]

@Max , non ci capiamo ...

I tubi di prolunga "aumentano notevolmente il rapporto di ingrandimento" ,e sono l'ideale per ingrandimenti estremi ,e riducono moltissimo la PDC,e naturalmente anche i tubi come i TC diminuiscono la luminosita' ,costringendoti ad usare tempi abbastanz alunghi,con conseguente possibilita' di micromosso..

Per rapporto di riproduzione inferiore 1:1 intendo un ingrandimento piu' spinto anccora dell 1:1 ,cioe' ti permettono ingrandimenti spettacolari ...

Ricapitolando ,monto il tubo ,aumento il rapporto di riproduzione,ma nel contempo riduco notevolmente la MAF, poi se ci aggiungo il TC ( al tubo ) ,raddoppio l'ingrandimento,"ripristinando" una maggiore distanza di MAF dal soggetto

[freddycream]

ma per curiositá, a quanto girano i prezzi dei converter in Italia? io ho preso il 1.4 nikon II a 180 sterline, 200 euro circa usato. Il 2 si riesce a trovare piú o meno alla stessa cifra. l'1.7 non l'ho recentemente visto passare

questa ovviamente é la parte bassa della fascia per TC usati, in condizioni ottimali, ma senza scatola e manuale


quando l'amico dice:

[nitalnital]

@Freddycream,

In Italia , per la maggior parte dei TC che vedo in giro "non"sono Nital, e girano sull'usato a circa 200/280 euro , sia tc 1,4 sia tc 1,7 sia tc 2,0.

[Abovethelaw]

qui nuovo a 200€ non ci prendi nemmeno i kenko...

il vecchio tc 20 lo trovo sui 350-400€ online (nei negozi NITAL decisamente di più) del nuovo tc 20 iii si parla di 533€ come prezzo di lancio

@nitalnital i tubi non mi convincono (non da soli almeno): dovrei aggiungere 100mm di tubi (in kit di tre tubi della kenko arriva a una 70ina di mm e il costo non è irrisorio) per arrivare al 2:1 inoltre perderei più di due stop e mi troverei a pochi cm dalla lente con relativi problemi di pdc limitatissima e potrei scattare solo ad insetti addormentati o "imbalsamati" .

[Max Stirner]

[nitalnital]

[francesco1466]

[nitalnital]

[Topazio]

[nitalnital]

Gli unici che potrebbero andare bene sono il TC201 ed il TC 14A se li trovi ancora in giro, altrimenti devi usare i Kenko Pro DG 300

[Max Stirner]

[Max Stirner]

Con il tc 201 andresti a fuoco manuael, con uil tc 16 a dovresti avere una sorta di messa a fuoco assistita.
L'unica possibilità col 180 2.8 è quella di andare di kenko.

[Topazio]

L'ho provato con il teleconvert 1.4 nikon manuale, ed effettivamente non sembrava male, però trasformarla in un ottica mf proprio non mi va.

Se avrò modo di provarla con il kenko valuterò.