| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bierreuno utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2005 Messaggi: 747 Località: Cremona
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra vada meglio la seconda, le rocce sono più scure ma sembrano ben leggibili e contrastano meglio con l'acqua. Anche il cielo è migliore. _________________ Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Abbiate però un po' di pietà, stamani ho:
Accompagnato la moglie a lavoro (abbiamo una sola auto);
Accompagnato il figlio al nido;
Stampato la seconda copia accorciando i tempi di stampa e fatto un lavaggio veloce;
Ho fatto le foto, le ho scaricate sul pc, le ho ridimensionate, ho uploadato su uno spazio web.
Alle 10.30 sono entrato a lavoro.
Avevo fatto la foto uguale ad entrambe le stampe ma su quella più scura c'è un riflessone del flash che la rende non utilizzabile, se mai domani. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Non è lo stesso negativo, sono due scatti diversi.
Naturalmente vanno viste e toccate.... sul monitor preferisco la prima, la seconda ha le rocce e il mare che quasi si fondono nel nero.
In filtro in ripresa avrebbe dato una mano (naturalmente se non l'hai usato)  |
si, ma a giudicare dalla posizione delle nuovle sono stati fatti in sequenza molto ravvicinata.
io continuo a sostenere che postare un jpg non abbia senso alcuno per giudicare la stampa.
il filtro avrebbe certamente aiutato sul cielo Paolo, ma su quelle rocce....non ne sono convinto. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Sono 2 scatti successivi a pochissimi secondi l'uno dall'altro solo per trovare la combinazione di onde più scemografica.
Il cielo era tra grigioscuro e bianchetto (stava piovigginando) quindi anche usando un filtro non lo avrei cambiato.
Le rocce sono rossastre e il mare era parecchio spento come colore quindi con un filtro in zona rossa avrei schiarito le rocce rispetto al resto ma i filtri non li uso per pigrizia
Daniele. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
il grigioscuro del cielo dai jpg non si vede. forse un po piu' di contrasto ed una bruciacchiatina di uno stop avrebbe giovato. Forse _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
..siete troppo forti...!  _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 5:49 pm Oggetto: |
|
|
..seeeee! fatto che? se tutto va bene vi porto il negativo a milano il 15 (vieni vero?) ! _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aragorn utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 511 Località: palermo
|
Inviato: Mer 04 Mar, 2009 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Daniele, sei troppo forte !!!  _________________ Hasselblad, Rollei, Voigtlander Bessa R3M, Epson V750 PRO - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 12:29 am Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Certo che le idee non ti mancano!!!
Così saltano all'occhio le differenze.
Rimango del mio parere... preferisco la prima per il mare e per le rocce. Magari andava lavorata calcando un po' qua e la ma... difficile dire da qui.
@.oesse.
il filtro non agisce solo sui colori che vedi ma anche su quelli che non vedi. La luce che illuminava la scena di che colore era? |
probabilmente tendente al freddo viste le condizioni climatiche.
Io non sono un paesaggista ma lo so pure io come funziona un filtro Paolo.
 _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 5:23 am Oggetto: |
|
|
paolo, un filtro non schiarisce perche' non puo' "dare" piu' luce. un filtro scurisce sempre e in modo diverso in funzione del proprio colore e dei colori sui quali agisce.
Io non ho visto la scena ne la luce che la colpiva, ma "immagino" che un filtro arancio non avrebbe sortito l'effetto sperato.
Forse uno sbianca parziale sarebbe stato piu' appropriato.
Detto cio', e non ritenendomi uno stampatore sopraffino (e forse manco uno stampatore) continuo a privilegiare altre cose alla mera stampa. A mio modo di vedere una foto e' troppo scura e le rocce si confondono troppo. Non me le appenderei comunque in sala.
In bagno, pero', ho questa:
 _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 8:39 am Oggetto: |
|
|
Un filtro schiarisce sempre i colori a lui simili e scurisce i complementari.
Con un filtro azzurro chiarisci l'aria tutta; inutile poi aumentare il tempo in stampa per ritornare ai valori iniziali, è l'aria che è schiarita oltre al cielo e i colori simili. Se metti un filtro giallo (compatibilmente col colore della luce) lavori su una porzione dell'immagine; in questo caso il cielo ne avrebbe tratto beneficio fermo restando il resto della foto. Le nuvole sono generalmente azzurre anche se le si vede bianche, si comportano un po' come la neve che per farla "vedere" la devi in qualche modo filtrare in ripresa. _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 8:41 am Oggetto: |
|
|
un filtro non schiarisce mai paolo. Mai. Non puo' dare luce. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Gio 05 Mar, 2009 8:56 am Oggetto: |
|
|
Conta solo il risultato finale, non come ci si arriva, il B/N è il luogo dove si tira su e si tira giù quel che si vuole dell'immagine vista dal vero.
Arancione no, le rocce sarebbero scese, gialloverde si, sarebbero salite.
A quel punto centrerei la stampa sul rapporto schiuma nuvole escludendo il castello se non il lato dx del torrione.
I tavolini: lo sguardo va al pavimento, e non ci trova nulla, sale da lì e finisce sui lampioni lontani: è sull' acqua rimasta sul tavolino e sulla sua mezzaluna che si gioca la stampa , questa su, anche in lontananza, il resto giù.
ciao claudiom |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|