Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 11 Mar, 2004 11:03 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Ultima modifica effettuata da s0nik0 il Gio 11 Mar, 2004 11:11 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Gio 11 Mar, 2004 11:09 pm Oggetto: |
|
|
ah ecco!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:27 am Oggetto: |
|
|
Secondo me il 50 f/1,4 e' nettamente superiore alla versione f/1,8
Piu' nitido, contrasti e colori migliori, autofocus veloce e silenzioso... e poi mezzo stop a volte puo' fare la differenza.
Se non si hanno esigenze particolari e si vuole un'ottica complementare puo' andar bene quello f/1,8...
Se si usano solo ottiche fisse ed il 50 sara' la lente maggiormente utilizzata, allora consiglio il primo  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:31 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Secondo me il 50 f/1,4 e' nettamente superiore alla versione f/1,8
Piu' nitido, contrasti e colori migliori, autofocus veloce e silenzioso... e poi mezzo stop a volte puo' fare la differenza.
Se non si hanno esigenze particolari e si vuole un'ottica complementare puo' andar bene quello f/1,8...
Se si usano solo ottiche fisse ed il 50 sara' la lente maggiormente utilizzata, allora consiglio il primo  |
per me fungerà da vetro per i ritratti (ho le prenotazioni per i figli di due colleghe... almeno faccio pratica! ) e da "ottica tuttofare" anche in condizioni di scarsa luce... e cmq devo prima usarlo un po' per vedere dove/quando mi fa comodo utilizzarlo (è indubbiamente meno versatile di uno zoom...) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:36 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Secondo me il 50 f/1,4 e' nettamente superiore alla versione f/1,8
Piu' nitido, contrasti e colori migliori, autofocus veloce e silenzioso... e poi mezzo stop a volte puo' fare la differenza.
Se non si hanno esigenze particolari e si vuole un'ottica complementare puo' andar bene quello f/1,8...
Se si usano solo ottiche fisse ed il 50 sara' la lente maggiormente utilizzata, allora consiglio il primo  |
certo!!!!!!.....ma je devi lasscià anche 3 piotte!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:41 am Oggetto: |
|
|
Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:42 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  |
e il tuo avatar? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:42 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | Sat ha scritto: | Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  |
e il tuo avatar? |
 _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:43 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  |
più spinto? IO!?!?!?!?!?
ma te c'hai presente le mie capacità di svilire anche l'obbiettivo migliore del mondo?
mi basta e avanza quello, tanto - come detto - per 70 euro mi sembra un ottimo acquisto!
volevo provarlo per i ritratti... speriamo renda bene!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:47 am Oggetto: |
|
|
Sat ha scritto: | zimboart ha scritto: | Sat ha scritto: | Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  |
e il tuo avatar? |
 |
ops....bo!....prima mi era apparsa la crocetta! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 9:49 am Oggetto: |
|
|
Infatti ce l'ho anch'io
Perche' ho altri obiettivi piu' seri e per me il 50 e' un complemento per le situazioni con poca luce.
Ma se dovessi avere solo ottiche fisse prenderei di sicuro l'altro 8) _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | Sat ha scritto: | Appunto!
Infatti concordo sul fatto che per 70 euro vale la pena prenderlo, ma se l'uso che ne devi fare e' piu' spinto meglio sicuramente l'altro  |
...si... ma deve essere spinto sto uso... non fotografare un gatto e poi andare a vedere i peli con la lente per compiacersi del proprio obiettivo... parliamoci chiaro... per un uso "normale" serve davvero?
Guarda l'MkI in questa review perchè quell'MkII mi sa che aveva qualche problema (lo schema ottico è lo stesso)... sentito più di una persona che possiede sia MkI che MkII in dpreview afermare che otticamente l'MkII è meglio... ora tra l'MkI e l'1.4 ci vedi tutta questa differenza?
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/g_Fifty_versus_fifty/a_Fifties_duel_--_f1.4_vs_f1.8.html |
sarei d'accordo al 100% se capissi cosa hai scritto!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 12 Mar, 2004 11:01 pm Oggetto: |
|
|
L'Mk I e' totalmente superiore!
Citazione: | ...si... ma deve essere spinto sto uso... non fotografare un gatto e poi andare a vedere i peli con la lente per compiacersi del proprio obiettivo... parliamoci chiaro... per un uso "normale" serve davvero? |
Completamente d'accordo! _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|