 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| ranton ha scritto: |
Dallo stesso link si può scaricare la roadmap degli altri obiettivi in uscita nel 2007:
DA 17-70;
DA 70-300;
DA 35;
DA 55;
DFA 55/2,8;
DFA 200;
DFA 300.
Intanto Samsung ha annunciato la GX-10 analoga alla Pentax K10D. |
Il DFA 55 f/2,8 sarà il normale per la 645D... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acab68 utente
Iscritto: 05 Mgg 2006 Messaggi: 298 Località: monza
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 11:15 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno sà quando verra commercializzata in italia questo bel concentrato di meraviglie??
Complimenti alla pentax  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
| acab68 ha scritto: | Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno sà quando verra commercializzata in italia questo bel concentrato di meraviglie??
Complimenti alla pentax  |
I comunicati parlano di ottobre... io preventiverei almeno novembre.
Di sicuro per fine anno dovrebbero esserci. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
acab68 utente
Iscritto: 05 Mgg 2006 Messaggi: 298 Località: monza
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Catalani G. utente attivo

Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 1070 Località: L'Aquila
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Penso che per Natale mi farò proprio questo bel regalo!
Essendo già possessore di corredo Pentax analogico.
La cosa meravigliosa, è che posso riutilizzare le mie vecchie ottiche autofocus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:03 am Oggetto: |
|
|
A me piacerebbe tanto avere un 21, 40 e 70 limited  _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
Ragazzuoli, a me una K10D con 16-50 f2,8 e 50-135 f2,8 mi dice troppo bene !
Luminosità, stabilizzazione, completezza di funzioni e range esteso tutto in una macchina e due obiettivi !
Troppo bello
Chissa se la qualità di questa K10D è pari a quella di una Nikon D80 o di una Canon 400D, e chissa se queste ottiche sono su livelli tipo Tamron 17-50 f2,8.
Sarebbe il massimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 11:04 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
Chissa se la qualità di questa K10D è pari a quella di una Nikon D80 o di una Canon 400D, e chissa se queste ottiche sono su livelli tipo Tamron 17-50 f2,8.
Sarebbe il massimo. |
Scusami, la qualità della k10, se mai, va confrontata con quella della d200... D80 e, soprattutto, 400D sono a un livello (parlo di qualità costruttiva) molto molto più basso.
Della qualità dei vetri pentax non hai mai sentito parlare? Credo di no se "osi" fare un confronto con tamron.
Senza nulla togliere alla serie L Canon, che vanta pezzi fantastici, gli obiettivi pentax serie "star" sono sempre stati superiori. Sono stati sempre superiori anche ai zeiss e in sporadici casi anche ai leitz...
 _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 11:15 am Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | Tomash ha scritto: |
Chissa se la qualità di questa K10D è pari a quella di una Nikon D80 o di una Canon 400D, e chissa se queste ottiche sono su livelli tipo Tamron 17-50 f2,8.
Sarebbe il massimo. |
Scusami, la qualità della k10, se mai, va confrontata con quella della d200... D80 e, soprattutto, 400D sono a un livello (parlo di qualità costruttiva) molto molto più basso.
Della qualità dei vetri pentax non hai mai sentito parlare? Credo di no se "osi" fare un confronto con tamron.
Senza nulla togliere alla serie L Canon, che vanta pezzi fantastici, gli obiettivi pentax sono sempre stati superiori. Sono stati sempre superiori anche ai zeiss e in sporadici casi anche ai leitz...
 |
Scusa è, ma come qualità d'immagine la 400D così come la D80 non temono confronti, sono entrambe allo stato dell'arte, in compagnia della D200 e della 30D che però vantano una costruzione più curata e solida oltre a diverse funzioni in più.
Ma la qualità d'immagine è la stessa e spero che Pentax con questa K10D eguagli questi risultati.
Per le ottiche, Pentax non può certo fare miracoli, il Tamron 17-50 f2,8 è probabilmente il migliore della sua categoria.
Ora, se il Pentax 16-50 dovesse essere sensibilmente migliore costerebbe anche sensibilmente di più.
Io mi aspetto che queste due ottiche verranno proposte attorno agli 800€, spero bene che non si facciano viaggi alla Nikon come il 17-55 f2,8 da 1500€ che poi non li vale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Scusa è, ma come qualità d'immagine la 400D così come la D80 non temono confronti, sono entrambe allo stato dell'arte, in compagnia della D200 e della 30D che però vantano una costruzione più curata e solida oltre a diverse funzioni in più.
Ma la qualità d'immagine è la stessa e spero che Pentax con questa K10D eguagli questi risultati.
|
Come qualità dell'immagine ovviamente la pentax sarà più o meno in linea con D80, D200, 400D, e 30D, che più o meno sono alla pari.
Come qualità costruttiva la K10 è superiore a 400D, D80 e 30D... ponendosi un pelino sotto alla D200
| Tomash ha scritto: |
il Tamron 17-50 f2,8 è probabilmente il migliore della sua categoria.
|
Ne dubito molto, il giudizio su un'ottica non va fatto solo in termini di risoluzione...
Già il solo rivestimento SMC garantisce a Pentax un vantaggio in partenza quasi impossibile da colmare per gli altri, e ti assicuro che nelle foto, non appena le condizioni di luce non sono più ideali, si nota, si nota moltissimo...
| Tomash ha scritto: |
Ora, se il Pentax 16-50 dovesse essere sensibilmente migliore costerebbe anche sensibilmente di più.
|
Su questo non c'è alcun dubbio, costerà di più... Se il nikon costa 1500 puoi ipotizzare un prezzo sui 1100-1200... Ma a differenza del nikon (questo è un tuo giudizio, non mio, visto che non conosco l'obiettivo) li varrà tutti... Tutti gli obiettivi "star" della pentax sono i migliori della categoria... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 11:46 am Oggetto: |
|
|
Scusate SMC sta per? _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
| FG ha scritto: | | Scusate SMC sta per? |
Super-Multi-Coated, è la sigla del trattamento antiriflessi della Pentax, uno dei migliori e che spesso fa la differenza.
Approposito, il 16-50 e il 50-135 sono annunciati come serie "star" ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
Approposito, il 16-50 e il 50-135 sono annunciati come serie "star" ? |
sì _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
devo ammettere che per il trattamento antiriflesso hanno fatto passi giganteschi: i Zuiko professionali mi stupiscono ogni volta che li uso....spesso con il sole o luci nell' inquadratura ed con un riflesso nel mirino bello "sparato"....anche a tutta apertura "sparisce" nella foto che vado poi a rivedere.
Mi serve un cross-screen per avere un effetto a stella.
Anche Nikon usa una tecnologia avanzata: uno strato "nanotecnologico" come rivestimento antiriflettente.
Non credo ci sia un evidente vantaggio della Pentax per questo: sulle ottiche star, nei test MTF risultava tra i migliori se non migliori (24x36mm).
Potrebbe anche essere che sia il 16-50 che il 50-135mm li costruisce la Tokina su "strette" specifiche Pentax (ha da poco presentato obiettivi simili).
Probabile che abbia detto una caxxata... .....ma per contenere i costi, si fà questo ed altro.
Esempio, i Leica vengono prodotti in Giappone e "controllati" attentamente dai tedeschi....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:02 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | Potrebbe anche essere che sia il 16-50 che il 50-135mm li costruisce la Tokina su "strette" specifiche Pentax (ha da poco presentato obiettivi simili).
Probabile che abbia detto una caxxata... .....ma per contenere i costi, si fà questo ed altro. |
Palmerino, ora l'hai sparata grossa...
Sai benissimo che l'accordo pentax-tokina riguarda solo il 100mm macro e lo zoom 12-24. E riguarda gli schemi la condivisione di schemio ottici, non la effettiva produzione, che ognuno fa nei suoi stabilimenti. E sai benissimo che la resa dei tokina è molto inferiore a quella dei corrispettivi pentax, a dimostrazione del fatto che, anche a parità di schema ottico, il trattamento SMC e le tolleranze di costruzione, oltre probabilmente alle partite di vetro scelte, fanno la differenza...
... dì la verità che il 70mm pancake ti fa gola...  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 12:44 am Oggetto: |
|
|
La seria DA è in generale dedicata al digitale o specifica per il formato APS? _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 8:01 am Oggetto: |
|
|
le ottiche compatte mi hanno gola....da sempre sono abituato bene (Zuiko Om con la pellicola).  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 8:11 am Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | le ottiche compatte mi hanno gola....da sempre sono abituato bene (Zuiko Om con la pellicola).  |
Guarda qui, Palmerino...
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/pentax-k10d-videos,2204.html _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|