differenze sensori tra V e VI generazione

[coccobell]

fuji ha rilasciato i sensori di V generazione da poco senza mai rilasciare indiscrezioni sulle differenze con i superccd hr o sr di 4° generazione ora rilascia i sensori di 6° generazione ed ancora una volta non dice nulla sulle differenze e sulle tecnologie adottate per spingersi ad iso cosi' elevati...

IO HO VOLUTO FARE UN PICCOLO TEST ANALIZZANDO LE FOTO DELLA F30 E CONFRONTANDOLE CON QUELLE DELLA S9500 E MI ACCORGO CHE FORSE DI NOVITA' NON SE NE VEDONO PROPRIO MA ANDIAMO AL TEST.....

HO ANALIZZATO I FILE SCATTATI HA 400 ISO DA ENTRAMBE LE MACCHINE E ALLO STESSO SOGGETTO CHE SI TROVANO SU DCRESOURSE

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f30-review/index.shtml

I FILE MOSTRANO UNA DIVERSA ESPOSIZIONE QUELLO DELLA S9500 MOSTRA UNA MAGGIORE GAMMA DINAMICA ED UNA M,AGGIORE QUANTITA DI DETTAGLI INQUANTO ESPONE SULLE BASSE LUCI QUELLO DELLA F30 INVECE MOSTRA UNA DINAMICA CHIUSA PERSINO GLI SCATTI A 3200 ISO NON SCHIARISCONO IL CIELO PROPRIO PERCHE E LA MACCHINA A GESTIRE LA SCENA IN QUESTO MODO INQUANTO COSI FACENDO NON SI VEDE IL REALE RUMORE E I PROBLEMI CONNESSI..

SCARICATE LE FOTO A QUELLE DELLA F30 CON UN SOFTWARE DI FOTORITOCCO HO ALZATO UN PO LE BASSE LUCI ED ECCO USCIRE TUTTI I DIFETTI DELLO SCATTO CHE PRIMA SEMBRAVANO OTTIMI...

POSTO PRIMA LE FOTO RIMPICCIOLITE E POI I CROOP


A VOI ARDUA SENTENZA .......

[Gabriyzf]

mi viene da darti completamente ragione

[Mosco]

Dovranno pur scrivere qualcosa di nuovo........
i soliti venditori di aria fritta.

[Raffaele Pezzella]

Io non vedo moltissima differenza ma, considerata l'anomalia della s5600 a rumoreggiare nelle basse luci, secondo me sto processore real photo 2 non fa altro ke kiuderele come dice coccobell. Ma è pure vero che una foto non può giudicare una macchina.

P.s.: è pure vero ke con una s9500 poche possono competere diciamolo

[Andrea K]

Io la differenza la vedo.
Cmq ora vi dico la mia. Secondo me dalla V generazione il SuperCCD è un CCD con layout classico questo perchè il vero SuperCCD portava intrinsecamente l'uso dell'interpolazione dovuta alla forma ottagonale dei photositi (ricordate le diatribe 3-6 Mpx? 6-12Mpx?), che ora è sparita.
Ora, o sono passati alla forma esagonale e non l'hanno detto a nessuno, l'unica che permette insieme al triangolo (ed al quadrato) di creare un tappeto senza intercapedini, oppure appunto eccoci al CCD classico.
Questo è suffragato anche dal fatto che prima ci hanno fatto il lavaggio del cervello con 'sti ottagoni ed ora parlano solo di processori, algoritmi, etc...

Sono sicuro.

Ciao, Andrea K.

[Raffaele Pezzella]

NO dai, io credo ke sia il classico superCCD con celle ottagonali.

[WaterFall]

Io credo che il CCD sia sempre quello.. e poi il software fa tutto il resto

non dimentichiamoci che il software si evolve pari passo all'hardware

[Andrea K]

[Gabriyzf]

[Gabriyzf]

e poi, sulle 5600-9500 sulla parte anteriore fa bella mostra di sè il classico simbolo ottagonale con scritto sccd: no, dai, non facciamo fantatecnologia, il marchio di fabbrica Fuji sccd c'è sicuramente, altrimenti potremmo denunciarli tutti quanti per avere sbandierato e venduto qualcosa che non corrispone a verità

[Andrea K]

[Andrea K]

[Gabriyzf]

[coccobell]

ragazzi non faccioamo confusione i pixel sono ottagonali e il sensore e rimasto invariato almeno nella forma forse i materiali anno guadagnato in qualita' ma il sensore e uguale....

il raw e a18 megapixel lo si vede estrapolando sia con il software originale che con s7raw.....