problema auto focu350d

muzly · Inviato: Ven 02 Giu, 2006 3:34 pm Oggetto: problema auto focu350d

ragazzi vorrei un vostro parere su queste prove!
non mi reputo soddisfatto di quello che ho visto, non avendo altri punti di riferimento chiedo a voi un autorevole parere!
Il prblema si riferisce alla messa a fuoco della mia 350d o della lente 18-55

sopra ogni foro vi metto il punto teorico di messa a fuoco e il valore d'apertura del diaframma!
Grazie

se i test non sono stati svolti in modo corretto vi chiedo di avvisarmi

muzly · Inviato: Ven 02 Giu, 2006 4:18 pm Oggetto:

Altro piccolo problema è la nitidezza!!!! ecco due foto identiche la prima originale uscita dalla macchina la seconda ripassata in CS2 (forse anche troppo)

Ma è possibile che tutte le foto che escono da una digitale devono avere un ritocco in post produzuine..... tipo maschera di contrasto per ravvivare il dettaglio??? boh le cose so due... o non so fotografare (plausibile non voglio dire il contrario) o c'e qualche problema!!!! mah!!!

Cmq scatto effettuato a 55mme a F 5.6 con lente del kit 18-55

dmode19 · Inviato: Ven 02 Giu, 2006 8:11 pm Oggetto:

Per ciò che riguarda l'autofocus, a me sembra che non ci sia niente
che no va: il fuoco è esattamente dove dici tu.
Per ciò che riguarda la nitidezza, cosa posso dire? Certo da un file di max
90Kb, non è che si possa valutare molto; inoltre il 18-55 non è che abbia
una risolvenza da primato, è pur sempre un'ottica da kit; ed infine, è
risaputo che nelle reflex un pò di ritocco è sempre auspicabile, per questo
motivo, secondo me, coviene scattare in RAW e far "sbocciare" la foto
regolando i parametri di cui parli tu. Anch'io, passando dalle foto super
pompate delle compatte alle reflex, sono rimasto iniazialmete deluso
dalle foto fatte con la mia 350D; poi imparando dai "prof" (e qui ce ne
sono molti), mi sono innamorato ancora di più di questa fantastica
passione.

Ciao

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

per i test col righello serve un targhet vicino al righello.. con tutte quelle righe è naturale che l'af potrebbe cannare. oltretutto in scatti troppo ravvicinati un po di errore è probabile

dmode19 · Inviato: Ven 02 Giu, 2006 9:00 pm Oggetto:

mico1964 · Inviato: Ven 02 Giu, 2006 11:14 pm Oggetto:

1. La messa a fuoco sembra corretta, ma ti conviene usare una mira che consenta al sensore di effettuare la messa a fuoco su un punto certo, tipo quella scaricabile qui: http://www.focustestchart.com/chart.html

2. Per quanto riguarda la nitidezza ti converrebbe davvero scattare in RAW per poter avere un'idea più precisa: dal crop postato sembra che ci sia un leggero fuori fuoco, ma è anche vero che l'obiettivo del kit, soprattutto a 55mm, è veramente poco nitido, anche al centro.

jt · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 12:21 am Oggetto:

che splendida macchian al 350 Smile

muzly · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 10:07 am Oggetto:

Vi ringrazio per i commenti!!!

PietroF · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 10:12 am Oggetto:

hai scattato con l'ottica kit alla massima escursione focale e a tutta apertura... cosa pretendi? Wink

muzly · Inviato: Sab 03 Giu, 2006 10:27 am Oggetto:

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Spesso l'AF delle rebel sbaglia perchè è la versione più economica.
Se prendi una 20D usata le foto saranno molto più a fuoco!

Riguardo la nitidezza, prova scattare più spesso in JPG come ho evidenziato nell'altro topic, magari aumentando la nitidezza nella macchina.

muzly · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 10:00 am Oggetto:

le photo qui in esempio sono in jpg certo modificate per il web... ma non cambia la percezione di poca nitidezza anche nei file originalei

mico1964 · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 3:50 pm Oggetto:

Come già detto, almeno in parte è colpa dell'obiettivo che a 55 mm e tutta apertura non è un mostro di nitidezza:

muzly · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 4:10 pm Oggetto:

mortacci!!!!!
ops.. sorry Surprised

ti ripeto non ho prorpio metri di paragone... qullo che mi stai facendo vedere mi lascia Surprised

altre persone?? altri esempi... chiaramente senza andare sulle serie L??

mico na domanda ma non hai fatto nulla in pos vero??

mico1964 · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 4:17 pm Oggetto:

No, convertiti e croppati entrambi con Digital Photo Professional (nitidezza=3), e considera che convertendo alla massima qualità la differenza tra le due immagini è sostanzialmente maggiore (ma la dimensione dei file si qudruplica).

Di seguito l'obiettivo del kit a f/8.0: un pò migliora, ma rispetto all'ottica fissa non c'è confronto.

muzly · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 4:45 pm Oggetto:

grazie per la cortesia!!!

potresti dirmi il modo miglio per usare l'ottica del kit??? intendo mediamente a quale lunghezza focale diviene conveniente usarlo? e a quale apertura???
cioè dove rende meglio!!! grazie

mico1964 · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 5:16 pm Oggetto:

Dove possibile conviene chiudere di uno stop rispetto alla massima apertura per salvare i bordi.
Per assurdo, temo che le focali su cui si comporta meglio siano proprio quelle intorno ai 40-50mm.

Ulteriore problema è che i crop che ho postato sono abbastanza vicini al centro: ai bordi è peggio e comincia pure la vignettatura.

Per ultimo ti allego il crop del 24-105 L sempre a 50mm e f/5.6.

Appena ho tempo carico da qualche parte i file NON COMPRESSI con le foto di prova di tutte le mie ottiche a 35 e 50mm, compresi quelli fatti con il 35L che ho scriteriatamente appena venduto ad un iscritto al forum.

muzly · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 5:26 pm Oggetto:

senti una cosa.... non vorrei errare, ma il mio occhio continua a vedere più nitido il 50ino è possibile??? Trattieniti

mico1964 · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 5:34 pm Oggetto: