s5500 da iso 64 a iso 400

[Raffaele Pezzella]

Beh ho fatto alcune prove xkè molti dicono che gli iso 400 della s5500 fanno ca***e... beh non saranno i migliori 400 iso della categoria ma a me non sembra che siano poi così inutilizzabili... voi che ne pensate???

ISO 64

[Raffaele Pezzella]

ISO 100

[Raffaele Pezzella]

ISO 200

[Raffaele Pezzella]

ISO 400.
tengo a precisare che sono tutti crop al 100% senza alcuna modifica eseguiti a 4M fine.

[mike1964]

be' veramente i 400 iso della s5500 non sono affatto male, anzi, sono tra i migliori della categoria; il rumore c'è ma è gradevole, "puntinato" tipo grana, non ci sono quelle chiazze di colore davvero brutte e difficili da eliminare.

Chi ha mai detto che i 400 iso della s5500 sarebbero tanto brutti?

[Raffaele Pezzella]

si diceva qua e la... cmq penso anche io che i 400 iso della s5500 non sono poi tanto male, al limite con noise ninja va via la maggior parte del rumore!

[mike1964]

Ma il punto è proprio quello: secondo me non c'è tanto bisogno di noise ninja o neat image, perchè in fase di stampa quel tipo di rumore non è brutto; io ho stampato diversi 20x30 realizzati a 400 iso con una s5500, senza alcuna correzione, ed erano buoni già così

[mau63]

Quasi , quasi me la compro, in offerta all' Ipercoop 289 euri......

[Raffaele Pezzella]

Buono il prezzo... ho visto la s9500 in vetrina... 699 euro...
Cmq mike hai ragione... la mia a quanto arriva prima di sgranare (parlo delle dimensioni di stampa, fin'ora non sono mai andato oltre i 13x18)?

[mike1964]

Con un po' di interpolazione puoi stampare a qualsiasi dimensione, se la foto è buona.
Certamente al 50 x 70 ci arrivi.

[Raffaele Pezzella]

Okey! Sai alla risoluzione nominale a 300 dpi photoshop mi da il valore di 14x19 circa...

[fre']

[Raffaele Pezzella]

Beh che gli alti iso dei nuovi modelli siano migliori è fuori discussione, sarebbe strano il contrario!!!

[faurbis]

Ottimo TEST Finepix

Ero del parere che i 400 iso della nostra camera non fosse utilizzabile; in realtà mi stai facendo ricredere e di molto

Sicuramente la scarsa qualità dei miei scatti a 400 iso era dovuta alla mia poca esperienza.

Anche se, stampando alcuni scatti già a 200 iso, notavo in alcuni punti della foto ( soprattutto sui toni scuri) del rumore.

Forse dipende anche dalla situazione di luce in cui uno effettua il TEST

Se vai qui http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/ ci sono altri test da giudicare.

[Max Stirner]

Considerando che è dotata di ccd e non di super ccd che agli alti iso è veramente un passo avanti (lo si intuiva già dalla vecchia s5000).
Cmq concordo con mike l'affatto è quello della grana non abnormi chiazzoni colorati quale la nell'immagine.
SAluti

[Raffaele Pezzella]

Le foto le ho scattate in tardo pomeriggio con luce al neon (in casa mia) senza flash, diaframma 2.8 utilizzando tempi lunghi. Inoltre le ho fatte in jpg, non in raw. Ora che ho un pò di tempo mi metto all'opera con il raw...

[postcard]

[marietto]

Beh, bravi.
Io sono agli inizi con la fotografia e le foto a ISO400 con la mia S5500 non mi piacciono affatto. Le trovo molto sgranate.
Questa caratteristica la trovo utile per fare delle foto d'effetto in bianco e nero ma niente altro.
Se riuscissi ad ottenere dei risultati come i vostri sarei più contento.

[mike1964]

Magari se posti qualche esempio delle foto che non ti piacciono possiamo capire meglio

[Raffaele Pezzella]

Guarda che avete spolverato... cmq quel test lo feci in raw...