New York City

[mitnick]

...quattro giorni a NYC

[spawn150]

complimenti alcuni scatti sono davvero molto belli, in particolar modo il primo che mi piace da morire...come l'hai realizzato? una specie di panning ma non il classico orizzontale?

[mitnick]

Grazie per i complimenti...

..lo scatto che ti piace di più è stato fatto con il classico panning + sincro sulla II tendina

[ventura]

un bel reportage, NYC vista con un occhio inconsueto, ma molto coinvolgente
la prima e le due al MomA sono quelle che preferisco

ciao, Angelo

[OroStyle31]

complimenti molto belle!
ottimo punto di vista diverso dal solito!
MomA su tutte!

ottimo!

oro

[d23]

ci sono foto molto belle
qualcuna è un po' banale, ma il livello è buono. in 4 giorni nn potevi fare di +

[nerofumo]

sicuramente un punto di vista originale fuori dagli schemi.

[mitnick]

[stecco333]

...Anche qui ottime immagini e inquadrature... composizioni ricercate e cercate...mi piace il modo in cui gestisci le luci e le ombre...mettendole spesso in forte contrapposizione...bellissime le foto fatte al Moma...
...continuano a non piacermi certi effetti post...
ciao...
Stefano

[d23]

mi piacciono molto moma e momaII
rockfeller center è pure buona e ben lavorata
quelle con il classico skyline dei grattacieli sono già viste molte volte, ma nn sono brutte( tecnicamente sono buone)

t ripeto in 4 giorni nn si poteva fare molto di più. ho esperienza di piccoli viaggi di pochi giorni e so quanto sia difficile realizzare buone immagini in poco tempo

[Marco Scotto]

Anche a me piace molto momaII

[lupin-3]

MOlto belle

Quella del taxi e quella del parco,mi piaciono moltissimo..ma le hai ritoccate??

e anche quella di harlem,rende al 100%

bravo

[stemau]

belle veramente...complimenti!
anch'io concordo con Markusk, momaII è bella....!!

saluti
Stemau

[mitnick]

[erik]

volevo unirmi ai complimenti in particolare mi sono piaciute moma 2 e skyscrapers.
Complimenti per il tuo sito..

[edgar]

Il reportage è interessante, curato e, a parte qualche "oscillazione", personale e decisamente espressivo e significativo della realtà newyorkese.

Alcuni scatti sono evidentemente eccellenti, come la dinamicissima "timesquare", naturalmente MoMA II, anche se sotto certi aspetti trovo decisamente più intensa e significativa MoMA. MoMAII colpisce molto per l'evidente effetto geometrico / grafico delle scale e delle due persone, ma MoMA è più intensa e più rappresentativa dell'interazione dell'uomo con l'opera d'arte.

Ancora intensa ed "estrema" (ma va bene così!) "Liberty", rappresentazione forte delle ansie e delle speranze vissute da milioni di persone che arrivavano nella Baia dell'Hudson a farsi una vita migliore; drammatica e onirica "Central Park", forse la più emozionante di tutte.
Infine elegantissima (sembra di veder pattinare Audrey Hepburne) "Rockefeller", davvero una chicca, forse non originalissima, ma talmente curata e deliziosa anche nella scelta della contrappossizione della posa dei personaggi e delle statue, da essere secondo me irresistibile.

Normali, anche se sempre curate e gradevoli "Skyscrapers" e le altre, compresa Harlem, simpaticamente geometrica, che però non va oltre la gradevolezza.

Complimenti ancora e speriamo di vedere altri tuoi lavori.

Ciao EDgar

[mitnick]

EDgar

..non so che dire per le tue parole..

Grazie, anche se è poco

[Eros81]

Ci sono immagini molto belle, apprezzo particolarmente le numero 1, 2, 5, 6, 9, 10
Quindi commento relativo alle immagini più che buono, sia sotto il punto di vista dell'originalità che della qualità dell'immagine in sé.

Un discorso a parte per quanto riguarda l'unità del portfolio/reportage.
Se si vuole definire un portfolio, questo dovrebbe contenere immagini per lo più con un unico stile narrativo, immagini pressoché simili graficamente e anche la sequenza delle immagini dovrebbe avere un ordine ben preciso, facendolo assomigliare ad un racconto.
Nel tuo caso, appunto spiccano le immagini prese singolarmente, non noto un'unità o una successione logica nel tuo racconto e soprattutto utilizzi stili narrativi molto diversi tra di loro e le immagini così disposte non hanno ritmo.
Ad esempio utilizzi il panning, le foto notturne (ce ne sono 2 molto simili), immagini estremamente statiche come il canestro, una foto ritoccata virata sul seppia/BN poco nitida, etc...troppi stili diversi che in un reportage/portfolio creano solo confusione.
Inoltre le immagini non hanno un ritmo nella disposizione, potresti alternare ad esempio immagini verticali a immagini orizzontali, creare motivi grafici con l'uso delle diagonali (ci sono infatti alcune tra le tue foto che seguono le diagonali).
Prova ad esempio a disporre le tue immagini su un tavolo e a cambiarne l'ordine per creare una storia, cos'è che vuoi comunicare? Tieni solo le immagini con lo stesso stile narrativo, cerca di non mischiare colore e BN.
A quel punto hai creato un vero portfolio e soprattutto una storia!

Comunque ribadisco i miei complimenti per le fotografie singole.

[cybermac78]

[Gabriele Lopez]

anche se forse manca un pò di gente neoi tuoi scatti, apprezzo molto il tuo punto di vista, assolutamente originale, un progetto di certo sentito e ben riuscito, un interpretazione nuova fra le tante su qyuesta città, e non è poco visto che parliamo di uno dei luoghi più frequestati e fotografati al mondo, e per il quale io darei tutte le mie macchine in cambio di quanche rullo preso da quelle parti..