| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 7:47 pm    Oggetto: Distorsione immagine RAW vs JPEG | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ciao a tutti...ho fatto alcune foto allo stesso soggetto in raw ed in jpeg, e confrontandole ho notato una lieve distorsione...non riesco però a capire quale dei due formati è causa di questo problema..sembrerebbe il raw...avete informazioni in merito?
 _________________ SITO Personale  SITO Professionale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 7:50 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ecco il caso in questione...casa mia!
 
salvatele sul vostro pc e visualizzatele una dietro l'altra...
	
  
	 
	
	
		
	 
	
		|  Descrizione: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Dimensione: | 
		 88.26 KB | 
	 
	
		|  Visualizzato: | 
		 File visto o scaricato 4684 volta(e) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
	 
	
	
		
	 
	
		|  Descrizione: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Dimensione: | 
		 82.35 KB | 
	 
	
		|  Visualizzato: | 
		 File visto o scaricato 4684 volta(e) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
 _________________ SITO Personale  SITO Professionale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		pask utente attivo
  
  Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 8:00 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ehi, hai ragione!!! Il tuo raw ha un effetto più "a palla"!!!   
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
 
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
 
Ed è un bel posto... | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 8:13 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				questa è lo stesso raw di prima ma con s7raw...a me sembra ancora diverso dai 2 precedenti..boh..
	
  
	 
	
	
		
	 
	
		|  Descrizione: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Dimensione: | 
		 78.89 KB | 
	 
	
		|  Visualizzato: | 
		 File visto o scaricato 4674 volta(e) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
 _________________ SITO Personale  SITO Professionale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		pask utente attivo
  
  Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 8:21 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Beh, se usi software RAW diversi, è normale che hai dei risultati diversi... (a volte pure parecchio), però una distorsione così evidente è davvero eccessiva! (secondo me...)   
 _________________ Io non vivo nel mondo reale.
 
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
 
Ed è un bel posto... | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ocio utente attivo
  
  Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 10:48 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Credo che il jpeg sia meno distorto perchè un po' corretto dal software della macchina.
 
Il raw è nudo e crudo e ci fa vedere quello che hanno visto i pixel.
 
Correggi tu manualmente.
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 10:50 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				dunque è il RAW la corretta visualizzazione...ma ci avevate già fatto caso?
 _________________ SITO Personale  SITO Professionale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ocio utente attivo
  
  Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 11:02 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | dariohonda ha scritto: | 	 		  | dunque è il RAW la corretta visualizzazione...ma ci avevate già fatto caso? | 	  
 
yessss     ... ne parlammo parecchio tempo fa, ma è giusto riproporre certe problematiche.
 
Lo stesso Fuji Converter contenuto nel dischetto, opera delle piccole correzioni.
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		dariohonda utente attivo
  
  Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Frankie_ts utente
  
  Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 278 Località: Trieste
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 12:13 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | dariohonda ha scritto: | 	 		  | dunque è il RAW la corretta visualizzazione...ma ci avevate già fatto caso? | 	  
 
 
Si, l'ho notato anche con la 9500... anche se non è molta la distorsione
 _________________ Fuji Finepix S9500 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |