s7raw e ultra-tiraggio (metodo Raw Night)

ocio

... e torniamo a parlare di raw.
Dopo un periodo di quiete, visto che tanti nuovi amici si sono aggregati al gruppo, facciamolo tornare di moda Smile

Non potremmo che farlo tornare nella sua forma più classica con s7raw.
Questo argomento rappresenta il 'canovaccio' per un prossimo articolo da inserire nella 'Guida a s7raw'.
Chi vuole è invitato a darmi una mano Wink

... vediamo quali considerazioni tiriamo fuori.

Ho scattato un immagine buia con la mia s5600. Ho scattato a 100 iso, praticamente il valore nominale (64iso), quello con
il più basso numero di correnti parassite, minor amplificazione ... minor rumore.
Ho sviluppato con s7raw ed ho iniziato a tirare il sensore.

Con s7raw abbiamo + o - 3 EV. Partendo da 100 iso, ogni EV ci fa raddoppiare la sensibilità precedente.
Quindi 100iso x 2 x 2 x 2 = 800 iso equivalenti.

Cosa succede se una volta raggiunto il fondo scala di +3, andiamo ad inserire +4 nella casella predisposta?
s7raw cerca di 'insultarci' con un messaggio di allerta, ma ignorandolo continua a fare il suo lavoro!!
Ecco che con +4 andiamo a 1600iso e con un bel +5 andiamo alla bellezza di 3200iso!!! WOW ...

Qual'è il compito da fare a casa per tutti noi?
Verificare le prestazioni dei nostri sensori facendo le comparazioni tra gli scatti eseguiti con sensibilità impostata e sensibilità 'tirata'.

Scatti RAW:

200 iso vs 100 + 1ev
400 iso vs 100 + 2ev
800 iso vs 100 + 3ev
1600 iso vs 100 + 4ev
... e basta Smile

Da questi confronti potremmo ottenere interessanti sorprese Wink

Una volta fatte le nostre considerazioni, la possibilità di 'tirare' il sensore, di esporre correttamente in un secondo momento, ci darà la possibilità di utilizzare un modo 'diverso' per scattare in particolari condizioni di luce scarsa.
Un modo comodo per scattare che sicuramente lascerà perplessi i meno esperti, ma da provare ...

... quale sarebbe il metodo? Grat Grat

... niente di eclatante, vediamo cosa mi dite ... :lo:

ocio · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 10:36 am Oggetto:

ocio · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 10:37 am Oggetto:

pask · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 1:23 pm Oggetto:

Mi sembrava una bella idea... ed ho pensato di dare un contributo... ma perchè fermarsi a 3200iso? Wink

Comunque vorrei far notare una cosa: man mano che si "tira" il sensore, il JPEG che esce da S7RAW contiene necessariamente più informazioni, e quindi è più grande! Se il JPEG a 100iso è di 7.7MB, quello a 6400iso è di 22.8MB!!!
Di conseguenza, quando le ho rimpicciolite per i 90KB, per la prima è andato bene JPEG11, ma per l'ultima c'è voluto JPEG7!
Ciao

Filip · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 2:04 pm Oggetto:

Per dare un idea più precisa sulla qualità, potrebbe essere utile far vedere anche qualche crop, altrimenti con foto molto piccole è facile confondersi o non dare la giusta valutazione.

Filip · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 2:45 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 4:32 pm Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 4:45 pm Oggetto:

Quesito:

-Per contenere il rumore è meglio impostare in macchina una sensibilità alta o usare cmq la minima è poi tirare lo sviluppo del RAW?

Wink

pask · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 4:48 pm Oggetto:

Secondo me è meglio usare gli alti ISO direttamente quando si scatta la foto... altrimenti che ci stanno a fare? Wink

WaterFall · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 4:48 pm Oggetto:

Molto interessante questo 3d Ok!

bravo Ocio Smile

cmq son daccordo con Filip, i Crop aiuterebbero non poco alla valutazione di tutto il discorso.
E perchè no, magari è utile scattare utilizzando stavolta la sensibilità del sensore(usando le sensibilità della macchina), in modo da far notare le eventuali differenze tra i due "metodi".. teoricamente il risultato finale dovrebbe essere simile o no? Grat Grat

ocio · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 5:57 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 6:01 pm Oggetto:

Giuliano1970 · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 183

Prof Ocio, ho fatto un po' dei compiti, giusto per capirci qualcosa, e per cominciare a capire (per me) l'uso delle feature di s7raw.
Ho fatto come dici tu, ho scattato a 100,200,400 e 800 iso (mi sono fermato per...disturbi esterni ehm ehm) in un locale buio, col cavalletto.
Tralascio la pubblicazione di tutte le foto, ma mi sembra utile inviare 2 crop, uno a 800 ISO, l'altro a 800 ISO equivalenti

Giuliano1970 · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 183

...ed ecco quello a 800 equivalenti

WaterFall · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 9:31 pm Oggetto:

Ma sono identiche.. o mi sbaglio?

Frankie_ts · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 10:59 pm Oggetto:

WaterFall · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:10 pm Oggetto:

Riguardando molto più attentamente le immagini..
si nota che la foto ad 800 ISO ottenuta scattando con la macchina è più luminosità dell'altra foto equivalente, e lo si vede soprattutto osservando la parte sinistra dell'immagine..

Il rumore mi sembra identico, a questo punto conviene secondo voi simulare il tutto dal raw? Grat Grat

Filip · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:30 pm Oggetto:

Non esistono solo le foto in interni e pure con poca luce.
Appena possibile mi faccio una scorpacciata di prove Mandrillo

ocio · Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 8:16 am Oggetto:

...

I due crop sopra risultano praticamente identici nel rumore Smile

Cambia la 'luminosità' ... ma cambia davvero per il sensore?
C'è un'altra cosa che cambia ... quale? Wink

C'è una cosa importante che sta sfuggendo ...

Giuliano1970 · utente Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 183

Scusate per l'assenza, in effetti anche secondo me sembrano identiche se non per una leggera differenza di luminosità. Considerate la mia incapacità (attuale) nel ripulire le foto dai rumori, forse con una mano più esperta si potrebbero ottenere risultati come da aspettative di Ocio, cioè con pulizia da 100 ISO e luminosità da 800?